Eihän pakkoruotsia voi mitenkään verrata pakkosuomeen

Miksi yli 90% väestöstä pitää opetella kieli jota puhuu vain muutama %? Paljon helpommalla pääsisi jos ne muutama prosentti ihmisiä vain opettelisivat suomea, sitä joutuvat kuitenkin käyttämään jos muuttavat omalta alueeltaan muualle Suomeen. Mutta ei, meidän kaikkien pitää opetella ruotsia, että voimme palvella heitä heidän omalla äidinkielellään, ja sitten pitäisi vielä opetella heidän kummallinen murteensa, josta oikeat ruotsalaisetkaan eivät saa mitään selvää. Ihan kuin pakotettaisiin opettelemaan rauman murre tai et saa työpaikkaa.

Kai sama voitaisiin vaatia myös ruotsinkielisiltä? Saamelaiset ovat kuitenkin tämän maan alkuperäisasukkaita, eikä yhtään vähempiarvoisia kuin ruotsinkieliset.

Luulisi asian olevan PÄIVÄNSELVÄÄ. Mutta paistatelkoot päivissään kielirasistit niin kauan kuin vielä voivat, ihan täysillä. (siat)

Ap voi vastata omaan kysymykseensä opiskelemalla vähän Suomen historiaa. Turha mun on täällä idiootille selittää...

kuulostaa niin helevetin rumalta, että se pitäis kieltää kokonaan. Varsinkin Skoonen murre on kuin sian röhkimistä.

Ei olla enää Ruotsin vallan alla, eikä edes Venäjän. Mitään pätevää syytä ei ole pakkoruotsille, kuin rikkaiden suomenruotsalaisten mielistely.

Ap voi vastata omaan kysymykseensä opiskelemalla vähän Suomen historiaa. Turha mun on täällä idiootille selittää...

Historiasta jos haetaan perusteet pakkokielelle, niin Suomessa pitäisi olla pakkosaame, maan aidoin ja alkuperäisin kieli.

Ap voi vastata omaan kysymykseensä opiskelemalla vähän Suomen historiaa. Turha mun on täällä idiootille selittää...

Jos nyt välttämättä haluat sitä historiaan tutkia, niin ruotsihan on maahanmuuttajien kieli Suomessa, eikä siten mitenkään ole perusteltua pakottaa ihmiset sitä opiskelemaan.

Ap voi vastata omaan kysymykseensä opiskelemalla vähän Suomen historiaa. Turha mun on täällä idiootille selittää...

Mitä sillä historialla on mitään merkitystä?

Se on aivan sama miksi Suomi alunperin on kaksi kielinen maa. Asiat on hieman muuttuneet niistä savimaja-ajoista.

Fakta kuitenkin on ettei ruotsin kielellä tee nykyään yhtään mitään. Se on vain taloudellinen riippakivi ja aiheuttaa turhaa mielipahaa monelle. Olisi paljon parempi ratkaisu pistää tilalle edes joku sellainen kieli josta oikeasti olisi tulevaisuudessa jotain hyötyä

Venäjän Karjalassa on joissakin kouluissa suomenkieli pakollinen oppiaine kaikille koululaisille. Ja se suomen opetus alkaa jo 2. luokalla. Siitä huolimatta että suomenkielisiä asuu Karjalassa alle 5 % nykyisin.

Tietyillä alueilla ei ole mitenkään harvinaista, että pärjää pelkällä ruotsilla. Tällöin ei suomea opi kielikylvyssä. Näin voi käydä jopa pk-seudulla.