Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muita jotka ei ole lukenut Sofi Oksasen puhdistusta, eikä edes halua lukea

Vierailija
04.09.2012 |

tai nähdä mitään siihen liittyvää.

Oletan että tarina on sellainen, että ahdistun siitä.

En myöskään halua lukea mitään sotaan liittyvä kirjoja tai katsoa elokuvia. En ole koskaan nähnyt mm. Tuntematonta sotilasta.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kiinnosta puhdistus eikä muukaan s.oksanen. Mies luki puhdistusta ääneen, puuduttavan kuivaa ja tylsää.. Baby jane taas koitti shokeerata. Ei toiminu.

Vierailija
2/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidilläni on kyseinen kirja. Silmäilin sitä hetken ja satuinpa avaamaan sen jostain alapääkohdasta. Ei kiinnostanut. Elokuvan voisin katsoakin. Aihe on varmasti rankka ja vaikuttava, enkä kiistä teoksen arvoa muuten. Mutta liian laiska olen sitä lukemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä miksi on niin suosittu ja kohuttu kirja. Ei minulle ainakaan tullut yllätyksenä, että tuollaista tapahtuu/on tapahtunut Virossa...

Vierailija
4/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulu yleiseen pakolliseen oppimäärään. Miksi meuhkata asiasta.



Itse olen nähnyt Tuntemattoman lukemattomia kertoja ja lukenut Oksaset (uusimman "hain" Tallinnasta ja menossa parhaillaan). MUTTA minä luen muutenkin paljon ja kaikkea. Kirjoitan myös työkseni, joten erilaisten tekstien lukeminen on minulle ammatillisesti elinehto.



Mutta ei kukaan pakota...

Vierailija
5/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei vaan kiinnosta.

Vierailija
6/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mulla on ihan eri syyt kuin ap:llä. Minua ei ahdista muu, kuin se kirjailija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

etten muita oksasen kirjoja halua lukea.

Vierailija
8/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä miksi on niin suosittu ja kohuttu kirja. Ei minulle ainakaan tullut yllätyksenä, että tuollaista tapahtuu/on tapahtunut Virossa...


että Viron historia olisi kaikille ollut yllätys. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta mulla on ihan eri syyt kuin ap:llä. Minua ei ahdista muu, kuin se kirjailija.

Vierailija
10/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kirjastossa vähän kuitenkin kurkkais....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ymmärrä miksi on niin suosittu ja kohuttu kirja. Ei minulle ainakaan tullut yllätyksenä, että tuollaista tapahtuu/on tapahtunut Virossa...


Tuleeko romaanin suosio mielestäsi siitä, että se paljastaa jonkun salaisuuden mitä kukaan ei tiedä?

Vierailija
12/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi mä luin kaikki Oksasen kirjat tuoreeltaan, ennen kuin hänestä tuli joku "juttu" - en tiennyt kirjailijasta mitään, joten vain kirjalla itsellään on merkitystä.



Tietenkin asia on aivan eri tämän uuden kohdalla, mutta sitä en ole vielä ehtinyt lukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

... mutta ainakin Puhdistus mielestäni kyllä kannattaa lukea.



Kun itse siihen aikanaan tartuin, se vei niin mukanaan, että havahduin vasta aamun tuloon. Yö oli humahtanut hetkessä ohi. Vaikuttavimpia kirjoja, joita olen ikinä lukenut, ja luen sentään satoja joka vuosi.



Ahdistaako kirja? Joo, välillä ahdistaa. Lisäksi liikuttaa sydänjuuria myöten, jännittää, pelottaa, itkettää - mutta myös ilahduttaa. Ja avaa kokonaisen maailman.



Tuoreinta Oksasta en ole vielä saanut käsiini. Se on kuulemma "vaikeampi". Voi ollakin, Puhdistus sen sijaan ei ole.



P.S. Tuntematonta sotilastakaan ei ole PAKKO lukea. Mutta aika paljosta jää paitsi, jos ei lue.

Vierailija
14/18 |
04.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta sekä Stalinin lehmät että Puhdistus ovat mielestäni kirjoja, jotka aivan ehdottomasti kannattaa lukea.



Ei hypetyksen eikä kirjailijan habituksen takia vaan siksi, että ne yksinkertaisesti ovat todella kiinnostavia molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
19.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä oli lukion äikän kurssiin liityen pakko lukea. Ei ollut mielestäni yhtään ahdistava ja näitä alapääkohtauksia oli erittäin vähän (ehkä 1 50 osa kirjasta).



Omasta mielestäni kirja oli erittäin tylsä, mutta monet kaverini tykkäsivät siitä kovasti.



Niin ja elokuva on kuulemma paljon ahdistavampi kuin kirja...

Vierailija
16/18 |
19.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

120 sivua ja kun juttu ei ottanut kantaakseen niin jätin kesken.

Vierailija
17/18 |
19.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitin lukemaan kirjaa ja jätin kesken. Minusta oli ihan mitäänsanomaton ja jotenkin lapsellisesti kirjoitettu.

Vierailija
18/18 |
19.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten en ole lukenut. En ole lukenut myöskään Päätaloa tai Tervoa tai Hirvisaarta. Muuten luen kyllä paljon laidasta laitaan, valitsen kirjan usein aihepiirin mukaan. Klassikoita on tullut luettua, mutta jos en pidä henkilöstä, en lue kirjojakaan. Esim. Juhani Aho paljastui todelliseksi sovinistisiaksi, enkä sen jälkeen ole viitsinyt mokoman moukan kirjoihin koskea. Sofi Oksasesta olen saanut median kautta negatiivisen kuvan, joten hänen kirjansakaan - aihepiirin lisäksi - eivät kiinnosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi seitsemän