Pyörä, kypärä, sukset, vaatteet ym eivät kuulu lapsille lahjaksi- ajatteleeko kukaan muu näin?
Meillä ei koskaan anneta lapsille lahjaksi lakanoita, vaatteita, polkupyöriä, suksia, luistimia tms mitä muutenkin ostettaisiin. Olemme miehen kanssa ehdottomasti sitä mieltä, että ne kuuluvat lapsen perustarvikkeisiin kuten ruoka ja koulutarvikkeet. Ei siis koskaan lahjaksi niitä, vaan lahja on jotain luksusta- halpaa tai kallista.
Ajatteleeko kukaan muu näin?
Kommentit (19)
kun yksi haluaa lahjaksi Converseja ja muita vaatteita ja toinen vaikkapa kalliin koripallon.
Ja varsinkin siinä kohtaa kun lahjojen määrä on niiden tärkein kriteeri (ala-aste), niin silloin paketoidaan sukatkin erikseen.
Meillä lapsi saa jotain, mitä on toivonut ja jotain mitä ei ole edes osannut toivoa ja josta ilahtuu. Niinkuin vaikka ne angry birds- lakanat.
annettu ja annetaan lahjaksi paljolti niitä mitä on kuullut lasten toivovan ja kyllä siihen listaan on tullut välillä nuo sukset,pyörät vaatteet yms.
ostin yhdelle lapselle hänen kovasti toivomansa bmx-pyörän ja toiselle scootin.
Polkupyörät ja potkulaudat heillä kyllä olivat jo ennestään.
Olen ostanut heille lahjaksi myös toivomiaan pussilakanoita ja vaatteita.
Mitään peruslakanoita tai tavispaitoja en heille sentään lahjaksi osta, erityisempiä toiveita pelkästään :)
niin itseltä kuin sukulaisilta ja kummeilta, ihan on toivottu (ja lapsetkin osaavat toivoa) kivoja pussilakanoita, pyörää, hupparia, kelloa jne.
jos saa "hienomman"-hupparin yms lahjaksi. Sukset yms perusharrastusvälineet tai polkupyörä ei meilläkään ole lahja. Tai perusvaatteet.
Tuo on tyypillistä wt-ajattelua...
..mutta käytännössä tulee joskus ostettua myös noita lahjaksi ja varsinkin jos lapsi itse on toivonut jotain ed.mainittua lahjaksi, ostan sen lahjaksi. Itse sain aina vain käytännöllisiä ja tarpeellisia lahjoja lapsena, nyt haluan omille lapsille antaa muuta lahjaksi kuin noita tarpeellisia asioita.
Ainaisessa velkakierteessä, koska ei osaa yhtään käyttää rahaa.
Haluaa aina ostella lahjaksi kaikenlaista bling blingiä, koska "se on piristävää"...
Paitsi tietysti jos lapsen hartain toive on luistimet tai pyörä ja synttärit ovat juuri siihen aikaan vuodesta, että se on luonteva saada lahjaksi.
Ei kyllä meillä onnistuisi, kun synttärit eivät ole keväällä tai alkutalvesta.
Ainaisessa velkakierteessä, koska ei osaa yhtään käyttää rahaa.
Haluaa aina ostella lahjaksi kaikenlaista bling blingiä, koska "se on piristävää"...
Ja juurikin siksi meillä voidaan ostaa fillarit ja muut silloin kun niitä tarvitaan, eikä väen vängällä synttärilahjaksi vieden kaikki perheen rahat tai velat. :)
lapsia, tilanne muuttuu kun lapset eivät ole enää leluiässä ja kuvioihin tulee ne merkkivaatteet, tekniikka ja harrastusvälneet
Meillä ei koskaan anneta lapsille lahjaksi lakanoita, vaatteita, polkupyöriä, suksia, luistimia tms mitä muutenkin ostettaisiin. Olemme miehen kanssa ehdottomasti sitä mieltä, että ne kuuluvat lapsen perustarvikkeisiin kuten ruoka ja koulutarvikkeet. Ei siis koskaan lahjaksi niitä, vaan lahja on jotain luksusta- halpaa tai kallista.
Ajatteleeko kukaan muu näin?
tietyt jutut vain kuuluvat lapsen elatukseen ja tähän katson kuuluvaksi mm. harrastusvälineet, vaatteet ym.
Ainoan poikkeuksen voi tehdä joku hartaasti toivottu merkkivaate, joka ei ole välttämättömyys.
Juurikin sitä uutta pyörää joutuu odottamaan synttärilahjaksi, joululahjaksi uudet sukset ovat suksee ;)
Samoin vaatteita ja joskus pyyjkeitä tms löytyy lahjapaketeista.
En kannata turhan krääsän antamista kenellekään lahjaksi. Kun ostan lahjoja, ne ovat sellaista arjen luksusta, lapsen toivomat farkut, kallis skeittilauta, pitkään odotettu uusi hieno pyörä, tarpeellinen uusi kännykkä. Ei mitään typerää roinaa joka makaa nurkissa kun ketään ei kiinnosta. Lapset eivät ole enää oikein leluiässä. Läppärin isompi rahoitti puoliksi itse. Kirjoja ostan sekä lahjaksi että muuten vain.
t. nro 16
p.s. meillä ei ole koskaan mitattu lahjoja määrässä eikä lapsille ole opetettu, että lahjojen määrä on se mikä merkitsee jotain (eli ei todellakaan paketoida sukkia ym. pakettiin, jotta lahjoja olisi enemmän) :)
lapsia, tilanne muuttuu kun lapset eivät ole enää leluiässä ja kuvioihin tulee ne merkkivaatteet, tekniikka ja harrastusvälneet
Sittenhän nämä ostetaan sitä mukaa kun niitä tarvitaan. Vaatteet, puhelin ja harrastusvälineet ovat tarvekaluja siinä missä lakanat ja pyöräilykypäräkin.
on musta aika paljon leluja ja esim jouluna musta tuntuu, että leluja on ollut jopa liikaa. Lapset ei enää jaksa innostua ja minä taivastelen, että mihinhän nuo kaikki pitäisi sijoittaa. Niinpä musta on kiva, että lapset saavat lahjaksi myös niitä ns. järkeviä lahjoja. Toki niitä lelujakin tai isommilla tietty muita juttuja, mutta seassa voi hyvin olla järkeviä juttuja, lehtitilaus tms.
Jotkut muutkin ajattelee kuten aloittaja. Minä en kuulu niihin.
Pyrin välttämään kaiken turhan ostoa ja ihan yhtälailla meillä ostetaan esim. tietokoneita, leluja ja pelejä jos niitä tarvitaan.
Lupasinpa muuten pojalleni ostaa hänelle seuraavaksi lahjaksi Aura juustoa! Kuulemma olisi mieluisa paketti :).
Jokainen antakoon mitä antaa lahjaksi, ja meilläkin lahjaksi annetaan sellaista mitä sivukorvalla ollaan kuultu lapsen toivovan. Joskus se on ollut esim. Prinsessa-lakanasetti, jolloin lapsi on ollut onnellinen ja se on silloin ns. luksusta. Ei se lahja, vaan ajatus ja toiselle tuottama hyvä mieli..