Lue keskustelun säännöt.
Mihin panostatte hotellissa kaupunkimatkalla: sijaintiin vai halpaan hintaan?
03.09.2012 |
Mulla on kaksi hotellivaihtoehtoa Pariisissa (lasten kanssa menen). Toinen on tutun suosittelema, neljän tähden hotelli, kuulemma hyvä aamiainen ja hyvä sijainti. Tiedän tuttuni, ei kehu turhaan.
Toinen hotellivaihtoehto on kolmen tähden musta hevonen (joissain arvioissa 2 tähteä). Maksaa 350 euroa vähemmän, sijaintia on vaikea arvioida, muttei ehkä ihan niin hyvä, ja aamiainen ei kuulu hintaan.
Mitä itse panostaisitte tässä, hintaa vai laatua?
Kommentit (16)
Kaupunkilomalla kävellään ja liikutaan paljon. On ihanaa, että hotelli on keskeisellä paikalla. Voi piipahtaa välillä viemässä ostoksia, vessassa (jos sattuu olemaan lähistöllä) jne. Ja kun ennen illallista käy virkistäytymässä, on kiva, että ei tartte taas lähteä vaivan kanssa etsimään ruokapaikkaa. Ja aamiainenkin lasten kanssa matkustettaessa on plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vai hintaa vai sijaintia? Itse yövyn aina edullisissa hotelleissa hyvällä sijainnilla... Laitan hakuun kohteen, joka on lähellä jotain tunnusmerkkiä (tai joku päärautatieasema tai jotain), sitten pistän hotellit hintajärjestykseen. Ja niistä edullisistakin on löydyttävä oma kylpyhuone ja mieluiten aamupala.
Lomalla ollessa hotellissa käydään vain nukkumassa, muuten seikkaillaan aamusta iltaan, joten en todellakaan kaipaa laatua!
En kuitenkaan ole valmis maksamaan mitään ökyhintoja noistakaan.
pyrin hyvällä sijainnilla olevaan kohtuuhintaiseen hotelliin - mutta en mä kyllä yleensä neljää tähteä enempää tarvitse. Kolmekin tähteä voi riittää ihan hyvin,jos esim kuvat näyttää kuitenkin ihan hyvältä.
Jos on vapaa-ajan matkalla aikuisten kesken, aamiainen ei ole välttämätön. Työmatkalla tai lasten kanssa se on ehdoton. Järjellinen sijainti on kuitenkin hyvinhyvin tärkeä aina.
Sijainti on kaikkein tärkein kriteeri kaupunkilomalla. En lähde lomalle istumaan ratikoissa ja metroissa ja busseissa jostain esikaupunkialueilta keskustaan.
Pariisi on sen verran iso kaupunkin, että siellä ei ole varsinaista "keskustaa" ja joka tapauksessa joudut istumaan ratikoissa ja metroissa ja busseissa nähtävyydeltä topiselle päästäksesi. Jos hotelli on esikaupunkialueella esim. aivan RER-aseman vieressä, pääsee sieltä nopeammin ja miellyttävämmin Eiffel-tornille (asema melkein alapuoilella) kuin ns. "keskustasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariisissa löytyy edullisiakin hotelleja 3* aamiaisineen. Jos on varaa maksaa niin sittenhän sillä ei ole merkitystä, tietysti se kallis hyvällä paikalla.
nykyisin voi verrata eri hotellisivustojen kautta ja lukea muiden antamia arvioita. Jos on lasten kanssa liikkeellä niin ei välttämättä tarvitse yökerhoa tai kuntosalia ja kauneussalonkia saman katon alla. koettkaa senssijaan selvittää ettei murju ole ns punaisten lyhtyjen alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erityisesti lasten kanssa!
Keskeisellä paikalla oleva hyvä hotelli on kaupunkilomalla erityisen tärkeä, varsinkin lasten kanssa matkatessa.
Toinen mikä on lasten kanssa tärkeää on aamiainen: on äärimmäisen kätevää aloittaa päivä kunnon hotelliaamiaisella ja lähteä sen jälkeen liikenteeseen. Itse olemme pärjänneet kunnollisella hotelliaamiaisella pitkälle iltapäivään.
Olen reissannut lasten kanssa paljon, myös kaupunkilomilla ja suosittelen ehdottomasti ottamaan tuon ystäväsi suositteleman hotellin. Jo pelkästään kunnon aamiainen maksaa. Toisekseen varsinkin Pariisissa hotelleja on laidasta laitaan joten kannattaa tarttua sellaiseen, jonka varmasti tietää hyväksi. Ja se sijainti on tärkeää, keskeisellä paikalla olevassa hotellissa voi vaikka piipahtaa kesken päivän (meillä esim. pieni breikki keskellä päivää antaa lapsille uutta virtaa, kaupunkilomat ovat kuitenkin rankkoja ja puhun nyt kouluikäisistä lapsista).
Lasten kanssa on myös huomattavasti mukavampi tulla illalla illallisen jälkeen hotelliin, jonka ympäristö on miellyttävä (ei seksibaareja ym. vierivieressä).
Hotellihuoneessa lähinnä nukutaan, meille siis riittää sängyt + toimiva kylpyhuonevarustelu (=vessa, suihku, lavuaari) ja sijainti on tärkeä, emme halua mihinkään periferiaan vaan kävelyetäisyydelle keskustasta. Yleensä on löydetty halpa hotelli keskustasta, tosin on "jouduttu" tinkimään jostain hotellipalveluista mutta kun tosiaan vaatimukset ovat lähinnä tasoa "yöpaikka ja oma toimiva vessa suihkulla" niin ei sellaisia ole ollut vaikea löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ollut viikon Pariisissa miehen kanssa (tosin ilman lapsia) ja hyvin pärjättiin ilman busseja ja metroja koko aika kun pyörittiin keskustassa (Eiffelin, Notre Damen ja Sacré-Cœurin välillä). Lentokentältä keskustaan ja takaisin mentiin junalla, muuten kuljettiin omin jaloin. Ja kyllä sai muuten ihan eri kuva Pariisista kuin aiemmalla reissulla kun metro oli pääasiallinen liikuntaväline!
Lasten kanssa tietty kulkuvälineet on tarpeellisempia.
Sijainti on kaikkein tärkein kriteeri kaupunkilomalla. En lähde lomalle istumaan ratikoissa ja metroissa ja busseissa jostain esikaupunkialueilta keskustaan.
Pariisi on sen verran iso kaupunkin, että siellä ei ole varsinaista "keskustaa" ja joka tapauksessa joudut istumaan ratikoissa ja metroissa ja busseissa nähtävyydeltä topiselle päästäksesi. Jos hotelli on esikaupunkialueella esim. aivan RER-aseman vieressä, pääsee sieltä nopeammin ja miellyttävämmin Eiffel-tornille (asema melkein alapuoilella) kuin ns. "keskustasta".
Eli Pariisi on tosiaan niin iso ettei metrolta välty - varsinkaan lasten kanssa. Omat hotellisuosikit (yhtä en valitettavasti Trocaderosta löytänyt):
http://www.helvetia-paris-hotel.com/ 134€ kolmelta kesällä, siisti pikkuhotelli, metro oven edessä ja Gare du Lyon 200m. Toinen http://www.vaneausaintgermain.com/ hintaa jo 255€ ja tästäkin ihan keskustahotellista Eiffelin tornille 2-3km ja Luxembourgin puistoon tai Orsayhyn yli 1km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asia joita matkoilla katotaan. Sijainti ja hotellin laatu on ykkönen. Halvalla harvoin saat hyvää hotellia huippupaikalta.
Mä olen ollut viikon Pariisissa miehen kanssa (tosin ilman lapsia) ja hyvin pärjättiin ilman busseja ja metroja koko aika kun pyörittiin keskustassa (Eiffelin, Notre Damen ja Sacré-Cœurin välillä).
Mainitsemasi reitin (Eiffel, Notre Damen, Sacré-Cœur) lenkki on pituudeltaan 14,6 km! http://goo.gl/maps/tdrR6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä meillä tuleekin kaupunkilomilla käveltyä 10-15 km päivässä. Onhan siinä koko päivä aikaa, hyvin ehtii ilman että pitää juosta.
Mä olen ollut viikon Pariisissa miehen kanssa (tosin ilman lapsia) ja hyvin pärjättiin ilman busseja ja metroja koko aika kun pyörittiin keskustassa (Eiffelin, Notre Damen ja Sacré-Cœurin välillä).
Mainitsemasi reitin (Eiffel, Notre Damen, Sacré-Cœur) lenkki on pituudeltaan 14,6 km! <a href="http://goo.gl/maps/tdrR6" alt="http://goo.gl/maps/tdrR6">http://goo.gl/maps/tdrR6</a>
mutta kahdestaan tosiaan paljon.
Yleensä meillä tuleekin kaupunkilomilla käveltyä 10-15 km päivässä. Onhan siinä koko päivä aikaa, hyvin ehtii ilman että pitää juosta.
Mä olen ollut viikon Pariisissa miehen kanssa (tosin ilman lapsia) ja hyvin pärjättiin ilman busseja ja metroja koko aika kun pyörittiin keskustassa (Eiffelin, Notre Damen ja Sacré-Cœurin välillä).
Mainitsemasi reitin (Eiffel, Notre Damen, Sacré-Cœur) lenkki on pituudeltaan 14,6 km! <a href="<a href="http://goo.gl/maps/tdrR6" alt="http://goo.gl/maps/tdrR6">http://goo.gl/maps/tdrR6</a>" alt="<a href="http://goo.gl/maps/tdrR6" alt="http://goo.gl/maps/tdrR6">http://goo.gl/maps/tdrR6</a>"><a href="http://goo.gl/maps/tdrR6</a>" alt="http://goo.gl/maps/tdrR6</a>">http://goo.gl/maps/tdrR6</a></a>
Sijainti on kaikkein tärkein kriteeri kaupunkilomalla. En lähde lomalle istumaan ratikoissa ja metroissa ja busseissa jostain esikaupunkialueilta keskustaan.