Johtuuko huono taloudellinen tilanteesi Kreikkaan ja Espanjaan syydetyistä miljardeista?

Ja Jyrki Kataisesta ja Kokoomuksesta ylipäätään. Ja munattomasta hallituksesta tietenkin.

koska sen vuoksi reaalikorko asuntolainasta on ollut todella pieni, ja meillä on iso asuntolaina.



Mutta kokonaisuudessaan kriisistä ei toki hyötyä ole, joten toki toivon, että kriisistä päästäisiin yli mahdollisimman pian.

Olen aina elänyt suu säkkiä myöten.



Asuntolaina on maksettu, muita lainoja ei ole koskaan ollutkaan. On vakituinen työpaikka, samoin miehellä ja rahaa säästössä pahan päivän varalle. Niitä odotellessa.

Eli mikäs tässä vielä on. Lapsien puolestahan tämä touhu kauhistuttaa. He ovat maksajina paitsi meidän myös Etelä-Euroopan veloissa. He eivät koskaan tule näkemään samanlaista hyvinvoinnin tasoa kuin me :(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288480120766.html



Kela-korvauksiin esitetään useita heikennyksiä



Uudistusten taustalla on hallituksen sopima 153 miljoonan euron vuosisäästö sairausvakuutusmenoista.



Suurin osahan ei tietenkään tajua noidenkaan vaikutuksia. Rahat vaan loppuu ja menee tiukemmaksi.

Kreikkalaisilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

"Pankkitukea Espanjalle -- kansa raivona". Iltapäivälehden lööppi peilaa kansan syvien rivien tuntoja. On kohtuutonta, että Suomi lainaa rahaa Espanjalle talouskriisin torjumiseksi. Eihän siitä ole meille itselle mitään hyötyä... vai onko?



Gallup-vastaajilla riittää kompetenssia neuvoa talouspäättäjiä. Itselläni ei riitä, joten en ota kantaa itse lainapäätöksiin. Mutta sen tiedän, että maailma on nykyään paljon pienempi kuin kultaisella 1980-luvulla. Halusimmepa tai emme, Kreikan ja Espanjan ongelmat näkyvät myös meille. Erillistä Suomen taloutta ei enää ole.



Uutinen kertoo, miten päätös tukea espanjalaisia pankkeja vahvisti euron kurssia Aasiassa. Euron arvo määrää, miten paljon maksamme EU:n ulkopuolelta tuotavista tavaroista, esimerkiksi polttoaineesta. Mitä vahvempi euro, sitä halvempi bensa. Jos euron arvo romahtaa, bensan hinta nousee pilviin.



Entä jos katugallupissa olisikin kysytty: haluatko maksaa bensasta 1,60 vai 3,20 euroa litralta? Voin kuvitella syksyn otsikot: "Bensa rikkoi kolmen euron haamurajan -- kansa raivostui".



Kansa raivostuu joka tapauksessa, koska se ei ymmärrä tilanteen monimutkaisuutta eikä hyväksy talouden realiteetteja. Kansan mielestä oman tulotason pitäisi joka vuosi nousta, verotus ei saisi kiristyä ja julkisten palvelujen pitäisi vähintään säilyä, tai mieluummin parantua.



Se, että suomalaisten keski-ikä nousee ja nuoria kiinnostaa enemmän chillailu kuin ahkerointi vanhempiensa tapaan, ei ole kansan ongelma. Se, että pari miljardia aasialaista haluaa osansa hyvinvoinnista, ei liioin ole kansan ongelma.



Nämä kaikki ovat poliitikkojen ongelmia.



Kansan tehtävänä on vain raivostua.



http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108344-kansa-raivostui-…

Kuvittelet, että itse ymmärrät ja lähettelet pusuja ymmärtämättömille. Seuraatko kansainvälistä asiantuntijakeskustelua aiheesta? Ei siellä enää ole oikeastaan edes erimielisyyttä siitä ovatko tukipaketit toimiva keino kriisin pysäyttämisessä. Ei ole. Tukipaketeilla ostetaan vain aikaa. Suomen kykyä hoitaa tuleva romahdus heikentyy jokaisen annetun tukipaketin myötä. Tästä pitää päästä äkkiä irti.

= 1,48 mrd euroa lainaa

Miljardeja valuu muijan sormien välistä ja kansa köyhtyy.Ei osaa sano missään asiassa ei. Kyllä valtiovarainministeriltä pitäisi vaatia ryhtiä hoitaa raha-asioita.

ovat jo omalta osaltaan valaisseet mitä tuleman pitää. Mutta rahoitetaan vain jättimaiden pankkeja, jospa se luo turvallisuuden tunnetta. Sitähän suomalaiset veronmaksajat oppivat mukisematta tekemään jo 90-luvulla.

Katainen sai päänsilityspalkinnon Merkeliltä ja potee ilmeisesti kiltin pojan syndroomaa muutenkin. Urpilainen voisi mennä takaisin pikkulasten opettajaksi, siihen hänen koulutuksensa riittää.

Ompas

kärsii nyt kaikki. Lainaa sai ja voi pojat, kyllä sitä otettiinkiin vaikka minkälaiseen linnaan ja torppaan, ihan meille jokaiselle. Puhelimessa jopa tarjottiin, että ota kun on halpaa ja halpenee vielä... Tuloista ei nyt niin väliä.

logiikka menee, että jos maahanmuuttaja saa yhteiskunnan rahaa, se on minulta pois, jos Etelä-Euroopan maat saavat lainoja ja takauksia, niin se on minulta pois.



Todellakin, ei Suomi ole noissa tukiasioissa yksin maksajana. Osa perusymmärtäjistä taitaa oikeasti uskoa, että jos Kreikkaan menee se 130 miljandin tukipaketti, että Suomi sen yksin maksaa.



Edelleen maailma on yhtä monimutkainen kuin ennenkin. Kun amerikkalainen pankki eli Lehtman-Brothers kaatui 2008 niin Suomen bruttokansatuote 2009 tippui 8,2 %.



Tukipaketit ovat vaikuttaneet elämääni siten, että maailma ei ole romahtunut ja töitä on ja euribori asuntovelalliselle matalalla.