Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2000€/kk perustuloksi Vas

Vierailija
02.09.2012 |

On jokaisen lapsen kannalta aina parempi, että heidän vanhemmillaan on perusturva ja toimeentulo kunnossa, kuin että ei ole.

Köyhyyden ahdingossa ja epätoivossa elävien keskuudessa, on todennäköisemmin väkivaltaa ja pahoinvointia, joka voi johtaa väkivaltaan ja päihteiden käyttöön ym. Siinä tilanteessa, nälkäinen lapsi on alistuneempi ja passiivisempi puolustautumaan. Ruokaa saava lapsi, pystyy paremmin keksimään selviytymiskeinoja, kuten juoksemaan naapuriin karkuun, hakemaan apua, tai kertomaan tilanteestaan, jos on sen ikäinen.

Siksikin, jos välität lapsista, vaadi köyhyyden poistamista ja kunnollista toimeentuloa, sekä perusturvaa jokaiselle suomalaiselle. Kiitos.

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkkatyön myötä. Miten ihmeessä kukaan voisi kuvitella että yhteiskunta voisi noin vain jaella 2000 euroa kaikille työhaluttomille? Mistä ne rahat otettaisiin?

Vierailija
2/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei osteta ruokaa, vaan viinaa ja huumeita?



Ja kyllä mua harmittaisi että saisin koulutettuna vastuullista ja vaativaa työtä tekevänä hoitajana 2300 euroa ja tuo toinen melkein saman, tekemättä yhtään mitään.



Mieluummin ruokapalvelu viemään maittavaa kotiruokaa jokaiseen lapsiperheeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahoitus perustuloon löytyy kyllä, jos tahtoa on. Ei laiteta tuhansia miljardeja euroja vuositasolla, Usa:n epädemokraattiseen ja mielivaltaiseen sotilasliittoon, esimerkiksi. Veropakolaisyritykset verolle, siitä heti satoja miljardeja euroja. Keinoja löytyy.

Äärioikeiston veropakolaiseliitin hyysääminen pitää lopettaa ja vaatia köyhyyden poistamista, kunnollisen perustulon kautta.

Vierailija
4/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovien rangaistusten, viranomais- ja asiantuntija-armeijoitten ja syyllistämisen tie on käyty loppuun. Kyllä ihmiset yleensä osaavat auttaa itse itseään, kun saavat vähänkin tukevaa maata jalkojen alle. Pitää luottaa ihmisiin, antaa mahdollisuus. Kunnollista perusturvaa ei ole vielä kokeiltu koskaan.

Juuri joittenkin kateus ja ahneus taitaa olla se suurin este, saada köyhien lapsille paremmat olot. Minua ei harmittaisi yhtään, että jokaisella suomalaisella olisi kunnollinen perusturva, päinvastoin se olisi todella iloinen asia.

Köyhyys on laajempi asia, ei sitä jollain "maittavalla" ruokapalveluannoksella ratkaista, alentava ajatus. Kyllä sen kunnollisen perusturvan ja toimeentulon pitää kuulua jokaiselle. Eivät ihmiset ole mitään koiria, joille säälistä viedään ruokakuppi.

Vierailija
5/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska elätän toisia, 2000 euroa tyhjäntoimittamisella tienaavia.



t. hoitaja.

Vierailija
6/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jossain maassa tällainen perustulo? Kannattaisiko minun mennä todella töihin, kun raatamalla saan saman kuin nauttimalla kotona leppoisasta elämästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaan, mistä ne rahat otettaisiin? Painettaisiinko vaan lisää euroja jossain rahapajassa?

Vierailija
8/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinua ei taida yhtään harmittaa, että äärioikeisto ajaa veropakolaiseliitin etuja ja sitä kautta valtion varoja valuu veroparatiiseihin, satoja, tulevaisuudessa ehkä tuhansia miljardeja vuosittain, valtiolle, eli kansalle kuuluvaa rahaa, jotka tarvittaisiin jokaisen suomalaisen kunnolliseen toimeentuloon ja perusturvaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jossain maassa tällainen perustulo? Kannattaisiko minun mennä todella töihin, kun raatamalla saan saman kuin nauttimalla kotona leppoisasta elämästä?

Vierailija
10/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tavallinen kansa tekisi mielellään, jos niitä olisi, siis oikeita töitä, joista saa muutakin, kuin nälkäpalkkaa.

Kovasti selittelijöitä löytyy, kun koetetaan tuoda esille sitä todellista keinoa, jolla köyhiä lapsia voidaan auttaa.

On harmi, että niin monet ovat vain ahneuden ja itsekkyyden asialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen perustuloon ei ole tahtoa.

Vierailija
12/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI Natolle, EI Guggenheimeille, EI rikkaitten autobaanoille, veropakolaisyritykset verolle, veroparatiisit kiinni. Siinä on jo rahat, moninkertaisesti, kunnolliseen perusturvaan, tai perustuloon, millä nimellä sitä nyt kukin haluaisikin kutsua.

Nekin rahat, joita haaskataan toimimattomiin viranomaisiin, poliisivaltion lisäämiseen, eliitin lisävapauksien turvaamiseksi, olisi käytettävä suoraan perusturvaan. Sitä kautta ihmiset voivat paremmin. Köyhyys on poistettavissa. Tulosta voi tehdä ilman alistamista. Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle. Ihmiset Ensin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hienoa, että kaikki eivät ole lastenvihaajia, äärioikeistolaisia veropakolaiseliitin etujenajajia, vaan on ihmisiä, jotka välittävät vähän muistakin kuin itsestään.

Me emme anna kylmien kommenttien vaikuttaa. Lastenvihaajat pois ja äänestetään hyvinvointi jokaiselle suomalaiselle, Vas.liiton kautta.

Vierailija
14/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon töitä, joista saa palkkaa alle 2000 kuussa. Luuletko että kukaan menee enää töihin kun kotona olemalla saa saman tai enemmän?



Kyllä minäkin taitaisin jäädä kotiin, jos perustulo tulisi. AMK-koulutus, palkka vajaa 2300. Erotuksen säästäisi jo siinä, kun ei tarvitsisi ostaa siistejä toimistovaatteita, ajaa 20km töihin suuntaansa joka päivä, maksaa hoitomaksuja jne.



Vai saisivatko kaikki perustulon? Eli mä saisin sitten 4300 miinus verot? Kelpais sekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käteen tuon verran. Ap maksakoon!

Vierailija
16/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei kukaan ole vielä tätä keksinyt ???

Vierailija
17/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos saan sen palkkani päälle. Saanhan?

Vierailija
18/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on äärioikeiston kahden Kokoomuksen Petosjytkyn jäljiltä, kaksi miljoonaa syrjäytettyä ihmistä, joista se miljoona suomalaista on köyhyysrajan alapuolella. Töitä ei yksinkertaisesti ole. Niistä töistä, joita joku sattuu saamaan, ei makseta palkkaa, vaan pätkätyöläiset joutuvat käymään toimeentulotuessa, hengissä selvitäkseen. Sairaat, nälkäiset, vanhukset ja lapset joutuvat kerjäämään leipäjonoissa. Suomen perustuslakia rikkova eduskunta on saatava vastuuseen.

Onneksi Vasemmisto sentään yrittää tehdä asioille jotain. Siksi äänestän sitä.

Vierailija
19/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten on aika herätä käsittämään, että kukaan ei saa kohta yhtään mitään, jos köyhien polkeminen jatkuu. Kohta sinäkin olet sairaanhoitajana nollapalkalla, sitäkö haluat ? Tuskin. Äärioikeiston kelkkaan lähteneitä odottaa kylmä kyyti. Eivät ne välitä sen kummemmin ns. keski-luokastakaan, kuin kenestäkään. Niiden ahneudella ja itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Usko ajoissa. LUOKKATIETOISUUDEN kautta suomalaiset, puolustamaan työväestön, tavallisen kansan oikeuksia.

Vierailija
20/53 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo perustulo maksettaisiin KAIKILLE täysi-ikäisille, omillaan asuville. Tuon lisäksi jokainen työssäkäyvä saa sen palkkansa perustulon päälle.

Perustulon idea on poistaa sekavat ja päällekäiset sosiaali-edut, kuten lapsilisät, kotihoidontuet, työttömyystuet, omaishoidontuet, asumistuet jne. Kaikki saisivat tuon saman perustulon, eikä muita tukia olisi enää päälle.



Sitä en kyllä ymmärrä, kuinka estettäisiin inflaatio, kun kansalaisten ostovoima lisääntyisi dramaattisesti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi