Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei sitä pidetä mitenkään ihmeellisenä, jos nelikymppinen mies tulee isäksi,

Vierailija
02.09.2012 |

mutta jos saman ikäinen nainen tulee äidiksi, niin heti kauhistellaan?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pojat on poikia.

Vierailija
2/6 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

naisella sen sijaan lisääntymisen aika alkaa olla ohi varsin pian 45:n jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

melkein hautaan asti, jos vain vielä nousee. Ja miehiltä lapsen saaminen ei vaadi kuin sen yhden kerran pökkäisyn. Naiset joutuvat kantamaan lasta ensin 9 kk vatsassaan ja sen jälkeen (perinteisesti) huolehtimaan lapsesta vähintään sen 18 vuotta. Naiselle fyysistä työtä loppuelämäksi, miehelle viisi minuuttia nautintoa. Toki hieman kärjistettynä ;)

Vierailija
4/6 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

...jatkuu niin pitkään kuin voi lapsia saada. Jos nainen saa lapsen niin hän on hedelmällisessä iässä. En minäkään tajua yhtään miksi sitä kauhisteltaisiin, jos nainen onkin sieltä hedelmällisen iän loppupuolelta.



En oikeasti tajua miksi se herättää joissain niin vihaisia tuntemuksia.



Vierailija
5/6 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erilaisten kehitysvammojen esiintyminen kasvaa selvästi mitä vanhempana synnyttää. Toisaalta vammaisia tulee myös tämän palstan tavanomaisten kirjoittajien lapsista, joten vähän kaksinaismoralististahan siitä on hermostua.

Vierailija
6/6 |
02.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se et taas jos nainen on 45v ja raskaana nii se et se on 45v fyysisesti ei siitä mihinkään muutu. Eli ne kaikki äidin iän puolesta lapselle tulevat riskit ja komplikaatiot synnytyksessä jnejnejne. Siksi sitä paheksutaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän