Hei lopettakaa nyt tuon "some"-termin käyttäminen!
Rasittavaa, kun esim. yle käyttää tuota termiä, joka ei ole mikään yleisesti hyväksytty tai käytetty termi, vaan täysin keinotekoisesti keksitty typerä lyhenne.
http://yle.fi/uutiset/viaton_veto_muuttui_somessa_suurtapahtumaksi/6267…
Kommentit (17)
ei ole yleisesti hyväksytty, jos ap ei hyväksy. Taas näitä tee-se-itse-kielipoliiseja...
eikä tarvitse mitään virallista hyväksyntää. Yleisesti käytetty termi se taas nimenomaan on. Miksi lyhennesanoja ei saisi käyttää?
Sanotko muute itse laser vai "light amplification by stimulated emission of radiation" ? Tai jonkin tuosta väännetyn suommennoksen?
Oscar.
Tulee aina joku mustasankaisia silmälaseja ja ruskeita sammareita käyttävä hipsteri mieleen. Sama tyyppi käyttää myös toista ärsyttävää sanaa: JUURIKIN. Voi ällön ällö! Ja massalammas!
eikä tarvitse mitään virallista hyväksyntää. Yleisesti käytetty termi se taas nimenomaan on. Miksi lyhennesanoja ei saisi käyttää?
Ei kukaan käytä some-sanaa. Ainostaan ihan viime aikoina Ylen ja jonkun muunkin median jutuissa on ruvennut näkymään. Mutta missään normaalissa keskustelussa ei tuota sanaa kuule koskaan.
Ihan kamala, ei-mistään tullut termi.
Tulee aina joku mustasankaisia silmälaseja ja ruskeita sammareita käyttävä hipsteri mieleen.
Pääasiassa juuri tuollaiset tyypithän siellä somessa hääräävät.
Sori, jos et kuule sitä hiekkalaatikon reunalla.
On kyllä ihan yleisesti käytössä.
No ei varmasti ole. Missäköhän seudulla mahtaa tällaista some-kieltä sitten kuulla? Jossain maalla tietysti, jossa juntit luulee, että se on joku trendisana! :O
Mutta kyllä se ihan yleisessä käytössä on. Eikä mun pitäminen tai pitämättömyys juuri hetkauta sitä asiaa. Kieli elää.
mikä on some?
Mun mielestä some on ihan näppärä lyhenne. Jos paljon joutuu sosiaalisesta mediasta vaikka työssään puhumaan, niin mielellään sitä vähän lyhentää.
arkisto käytössä ja tein arkistohaun. Sana some on niissäkin käytössä yleisesti, siis aivan uutisjutuissa ja kolumneissa, ei yleisönosastoissa.
Joten vaikka Ylen uutistoimittajana ottaisinkin mielelläni ansion ko. lyhenteen keksimisestä tänne, se ei vastaa totuutta.
Lyhenteitä keksitään koko ajan lisää. Varsinkin media on näppärä siinä, koska lyhenteillä mahdollistetaan termien käyttö ahtaissa otsikoissa, tekstityksissä yms.
Tarpeeksi moni ihminen kun kieltäytyy tietoisesti käyttämästä sanaa, ei sitä pääse syntymään. MUTTA.
Vanhempi tuttavani aina sanoi "Ei saa kritisoida ratkaisua jos ei ole itsellä parempaa ehdotusta". Mikä olisi parempi lyhenne sanoille "sosiaalinen media"? Sos. media? Sosi. media? SM? Facebook & ilk? Sodia? Smedia? Somedia?
Jotenkin tuntuu että ei noista sanoista voikaan saada aikaan kuin vain huonoja ontuvia lyhenteitä joiden perään joutuu väkisinkin kyselemään erikseen.
Pitäisikö silloin luopua yrityksestä löytää lyhennettä ollenkaan vaiko ottaa käyttöön se vähiten tökkivin lyhenne?
mitkä lyhenteet eivät ole keinotekoisesti keksityjä?