Lue keskustelun säännöt.
Hesarin ilmainen aineisto verkossa vähenee!
23.08.2012 |
http://live.hs.fi/Event/Paatoimittaja_vastaa_kysymyksiin
Tuolla toiminnalla Pravda tarjoaa itsensä suoraan iltapäivälehtien käsiin. Niillähän on yhä kaikki aineisto ilmaista.
Kommentit (22)
lehtien sivuilla kun ihan samat materiaalit saa alkuperäislähteistäkin ilmaiseksi ja ilman toimittajien tekemiä käännös- ja asiavirheitä? Lehtien aika on nykyisessä tiedonvälitysympäristössä vaan mennyt ohi, ei niitä tarvita kun kansalaiset pääsee itse tiedon lähteille ja myös levittävät itse tietonsa paljon nopeammin ilman välikäsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkööt tunkkinsa, en aio maksaa.
Pitäkööt tunkkinsa, en aio maksaa.
joka paikasta ilmaiseksi. Mulla ei ole mitään tarvetta minkään lehden lukemiseen niin että siitä vielä maksaisin. Asuinkaupungin asioista saan tiedot kaupungin nettisivuilta, terveysasioista sairaalan sivuilta jne. ja ILMAISEKSI! En aio pönkittää mitään mediabisnestä enää, niillekin rahoille on parempaa käyttöä.
Ylen nettisivuilla on kaikki mitä normikansalainen tarvii kulttuurista urheiluun ja IHAN ILMAISEKSI. Suomi on niin pieni maa että Ylen uutistarjonta kattaa kyllä sen riittävästi. Oikeastaan aika kumma että HS ja muut lehdet ovat näinkin kauan säilyneet hengissä.
minusta ei ole mitään järkeä edes painattaa paperille jotain tämän päivän uutisia (luonnonvarojen tuhlausta, kun sen saman lehden vanhat jutut ei ketään kiinnosta enää seuraavana päivänä lukea). Ainoastaan tuollaiset aikakausilehdet, joissa on ajattomia juttuja ymmärrän...sillä niitä voi lukea odotushuoneissa jne vaikka vuosiakin julkaisemisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen toimittaja ja tiedoksenne, että iltapäivälehdet eivät tarjoa kaikkea aineistoaan ilmaiseksi netissä.
Oli kiinnostava heitto, että sairaalan uutiset saa sairaalan sivuilta jne. Viranomaiset, yritykset tai mitkään muutkaan tahot eivät kerro itsestään tuolla tavoin olennaista ja kriittistä tietoa. Toimittajan työ olisikin helppoa, jos niin olisi. Me teemme pitkän päivätyön puristaaksemme olennaisia tietoja eri lähteistä ja pyrimme tarjoamaan ne lukijoille ymmärrettävässä muodossa (jota viranomaispuhe harvemmin on).
Mediassa on tietenkin puutteensa, mutten haluaisi nähdä sitä maailmaa jossa av-mammat elävät pelkästään jostain sairaaloiden sivuilta itse noukkimiensa tietojen varassa...
Tuolla toiminnalla Pravda tarjoaa itsensä suoraan iltapäivälehtien käsiin. Niillähän on yhä kaikki aineisto ilmaista.
Eihän ole kuin ihan murto-osa ilmaista iltapäiväehdillä :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen toimittaja ja tiedoksenne, että iltapäivälehdet eivät tarjoa kaikkea aineistoaan ilmaiseksi netissä.
Oli kiinnostava heitto, että sairaalan uutiset saa sairaalan sivuilta jne. Viranomaiset, yritykset tai mitkään muutkaan tahot eivät kerro itsestään tuolla tavoin olennaista ja kriittistä tietoa. Toimittajan työ olisikin helppoa, jos niin olisi. Me teemme pitkän päivätyön puristaaksemme olennaisia tietoja eri lähteistä ja pyrimme tarjoamaan ne lukijoille ymmärrettävässä muodossa (jota viranomaispuhe harvemmin on).
Mediassa on tietenkin puutteensa, mutten haluaisi nähdä sitä maailmaa jossa av-mammat elävät pelkästään jostain sairaaloiden sivuilta itse noukkimiensa tietojen varassa...
jonka ihmiset voi tehdä itse vähällä vaivalla. Näkeehän sen lehtien levikeistä ja tilausten määrästä ettei päivälehdillä enää ole mitään virkaa. Sitäpaitsi lehdet häviää nykyään Ylelle ihan kevyesti mitä uutisten hankintaan tulee.
Mutta tekisivätpä lopulta niin että edes maksusta voisi tilata pelkän verkkolehden. En tahdo niitä vitun lehtiä,paperiroskista täyttämään kun luen sen kuitenkin iPadilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. oman kunnan päätöksistä saa parhaat tiedot suoraan päättävien elinten pöytäkirjoista. Yliopistoni uutiset on yliopiston nettisivuilla.
Niin paskalaatuista lehtea lukee siis jatkossa yhä harvempi. Pravda on jo nyt sama kuin Iltis, samat uutiset ja samojen ala-arvoisten toimittajien kyhäämiä väritettyjä ja vääristeltyjä juttuja. On sananvapaudenkin kannalta hienoa, että moinen propagandajulkaisu menettää painoarvoaan eli toivon erittäin kallista hintaa, joka karkoittaa täysjärkiset lukijat (jos niitä enää Pravdalla on edes).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin paskalaatuista lehtea lukee siis jatkossa yhä harvempi. Pravda on jo nyt sama kuin Iltis, samat uutiset ja samojen ala-arvoisten toimittajien kyhäämiä väritettyjä ja vääristeltyjä juttuja. On sananvapaudenkin kannalta hienoa, että moinen propagandajulkaisu menettää painoarvoaan eli toivon erittäin kallista hintaa, joka karkoittaa täysjärkiset lukijat (jos niitä enää Pravdalla on edes).
joku toimittajatyttönen sulta miehen?
Tää pravda on heidän tosi nokkela keksintönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lähteistä. Asun Usassa ja seuraan paikallisia tiedotusvälineitä. Puolet uutisista ja 90% kissa joutui kuivausrumpuun-jutuista on suoria kopioita isojen uutisyhtiöiden sivuilta. Loput on jonkun kolumnistin pilkallisia muka-älykkäitä kommentteja milloin miltäkin elämänalueelta a la Virpi Salmi.
HS vähentää juttuja verkosta, ei siinä mitään. Lukijat siirtyvät muille sivustoille ja mainostulot vähenevät. Kannattais pitää kiinni niistä lukijoista jotka olette onnistuneet haalimaan. Media pirstaloituu ja on yhä vaikeampi saada uusia lukijoita ja suuria lukijamassoja yhdelle välineelle.
Tieto on ilmaista. Joku Hesari ei päätä tässä maassa tiedonjakelusta.
jos vastineeksi saan juuri sitä analyyttista tiedonvälitystä ja yleensäkin tietoa asioiden taustoista. Varsinkin laajempia kokonaisuuksia on hankala ymmärtää, jos ei tiedä asian eri puolia. Tietysti jokainen voi lukea ilmaiseksikin ne perusjutut, mutta itse kaipaan hieman enemmän enkä usko, että ihan ainoa olen.
jos vastineeksi saan juuri sitä analyyttista tiedonvälitystä ja yleensäkin tietoa asioiden taustoista. Varsinkin laajempia kokonaisuuksia on hankala ymmärtää, jos ei tiedä asian eri puolia. Tietysti jokainen voi lukea ilmaiseksikin ne perusjutut, mutta itse kaipaan hieman enemmän enkä usko, että ihan ainoa olen.
ja mammoja on kiinnostanut täälläkin ;-)
"Valitettavasti HS ei pysty laajoja analyyttisiä juttuja tarjoamaan."
Ihmeen paljon tuo Pravda-kohkaaja jaksaa tota Hesaria lukea ja kommentoida, vaikka se on NIIN paska lehti hänen mielestään.
jota viitsii lukea, Ilta-Sanomien sisältö on mennyt sellaiseksi "kissa joutui kuivausrumpuun, katso hauska video" -tyyppiseksi skeidaksi, jota ei edes ilmaiseksi viitsi lukea.