Miten niin avioeron sattuessa kaikki ei mene puoliksi?
Mä olen käsittänyt lukemistani lakijutuista, että kun avioparille tulee ero, niin omaisuus menee puoliksi.
Meillä on kaikki miehen nimissä. Se on selittynyt sillä, että kun asutaan maalla, pitkä matka jokapaikkaan ja pienet lapset. On ollut paljon helpompaa, kun on tarvittu vain yhden allekirjoitus asioiden hoissa ja olen kuvitellut avioliiton takaavan sen, että JOS ero tulee, niin mä saan tasapuolisesti oman osuuteni.
Antakaa nyt hyvät ihmiset virallista linkkiä, jos tuo ei pidäkään paikkaansa.
Kommentit (31)
niin kyllä se omaisuus taitaa mennä puoliksi eron sattuessa. Näin olen ymmärtänyt minäkin.
Kaikki avioliiton aikana haalittu omaisuus laitetaan kahtia. Jos siis olette menneet naimisiin vaikka vasta muutama vuosi sitten niin sitä ennen kertynyt omaisuus on kummankin omaa. Samoin perintöasioissa voi olla poikkeuksia, ettei entinen puoliso saa toisen perintörahoja.
(jos avioehto tai vaikka perintöön liittyvät ehdot eivät muuta määrää)
Yksittäisitä osista omaisuutta ei voi sanoa samaa. Siis erossa katsotaan lajonko omaisuutta on ja paljonko siitä on kummankin nimissä. Ja sitten se, jolla on enemmän omaisuuttaa, maksaa tasinkoa vähemmän omistavalle. Joko rahana tai omaisuutena.
Mutta omistaja päättää sen, mitä toinen saa, kunhan arvo on reilusti määritetty.
niin kaikki avioliiton solmimisen jälkeen hankittu omaisuus menee puoliksi.
kyllä se taitaa mennä ihan kaikki omaisuus
Siis kaikki menee puoliksi, vaikka olisi miehesi nimissä, jos teillä ei ole avioehtoa. Avioehto jos on, niin silloin tuolla, kenen nimissä mikäkin on, on merkitystä. Eikö se näin mene?
niin kaikki avioliiton solmimisen jälkeen hankittu omaisuus menee puoliksi.
Ei oel väliä, milloin on hankittu. Ilman avioehtoa kaikki menee puoliksi, piste. Oli hankittu koska vaan. Ellei omaisuutta ole saatu perinnöksi ja testamentilla rajattu puolisoa pois.
Puoliksi menee, ellei ole avioehtoa. Ainoastaan perintönä saadussa omaisuudessa saatta olla perinnön jätäjän ehtona puolison poissulkeminen.
Avioehto ei tarkoita automaattisesti sitä, että kumpikin pitää tasan tarkkaan oman omaisuutensa, vaan sen jaosta voidaan sopia jotain muutakin.
Siis kaikki menee puoliksi, vaikka olisi miehesi nimissä, jos teillä ei ole avioehtoa. Avioehto jos on, niin silloin tuolla, kenen nimissä mikäkin on, on merkitystä. Eikö se näin mene?
eli jos teillä on miehen nimissä omaisuutta 400 000 euron arvosta, mutta mies ottanut velkaa 400 000 euron verran (sillä ei ole merkitystä mihin tarpeeseen), niin erossa saat tasan 0 euroa, jaettavaa omaisuutta kun ei ole. Mies saa pitää velkansa ja talonsa, autonsa, kevämökkinsä...
Pääsääntö on tosiaan se, että avioeron sattuessa netto-omaisuus (molempien yhteenlaskettu omaisuus - velat) jaetaan puoliksi, jos ei ole avioehtoa. Se, jonka nimissä omaisuus on, on kuitenkin tässä vähän vahvemmalla, sillä hän voi vapaasti päättää, minkä osan jaettavasta omaisuudesta hän pitää itsellään ja mitä hän antaa puolisolleen, kunhan molemmat saavat yhtä paljon.
Oikeus voi kuitenkin poiketa tästä pääsäännöstä, jos se johtaisi ilmeisen kohtuuttomaan lopputulokseen. Yleensä poikkeuksia on tehty silloin, jos avioliitto on ollut tosi lyhyt (esim. 2 vuotta tai alle) ja aviopuolisoiden varallisuusero hyvin suuri.
- Onko teillä avioehtoa, jos on niin menee sen mukaan mitä siinä olette sopineet.
- Jos mies on saanut osan omaisuudestaan perintönä tai lahjoituksena jossa maininta että puolisolla ei ole avio-oikeutta tähän omaisuuteen niin nämä miehen (tai tällä omaisuudella muuta tilalle hankittu) ja muut menee puoliksi ellei avioehtoa.
- Muuten puoliksi.
Eiköhän tämä ole juuri se ero siinä oletko avo- vai avioliitossa. Avoliitossa noilla nimiasioilla on merkitystä, avioliitossa ei.
Ei ole väliä sillä, onko lapsia tai ei, eikä sillä, milloin omaisuus on hankittu.
Jos miehellä on ollut naimisiin mennessä 10miljoonan omaisuus ja naisella ei mitään, niin erotessa ja omaisuuden ollessa edelleen se 10milj. niin nainen saa 5 ja mies 5. Näin karkeasti sanottuna.
Jos toinen on saanut perintönä omaisuutta, niin perinnön jättäjä on voinut sulkea perinnön saajan aviopuolison perinnön ulkopuolelle.
Jos kaikki omaisuus on miehen nimissä, mies eron tultua päättää missä muodossa tasingon jakaa.
Mutta niissähän ei voi määrätä Suomessa jotain esim. perinnöttömäksi. On olemassa määrät ja järjestys kenelle mitä menee perinnöstä.
Jos vaikka pariskunnan miehen vanhemmat menehtyy ja tulee sukutila miehelle niin saako sen testamentata lapselleen?
Jos pari eroaa niin silloin se on kuitenkin ollut molempien koti ja yhteistä omaisuutta. Onhan autokin tai perus omakotitalokin yhteistä omaisuutta erossa. Jonkun nimissä kyllä mutta silti menee jakoon.
Keitä perinnöstä voi sulkea ulos? Ja voiko sitä ohjata?
Jos avioliitto silti erossa jakaa: ellei ole tehty avioehtoa jossa se sukutila rajataan omalle itselleen ja tämän ehdonhan voi tehdä myös avioliiton aikana.
Jos kaikki omaisuus on miehen nimissä, mies eron tultua päättää missä muodossa tasingon jakaa.
Mies voi antaa tasingon vaikka jonain arvokkaana, mutta vaikeasti realisoitavana omaisuutena (sikakallis kesämökki hevonkuusessa, vanha maatila, urheiluauto...)
Lisäksi omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa, siis ennen eroa (joku hukkaamiskielto kai on eropapereiden jättämisen jälkeen?). Siksi yhteisomistus on hyvä asia isomman omaisuuden kanssa.
Ja lainaa voi ottaa, se vähennetään omaisuudesta (lainatut rahat voi hukata noepastikin)
Mutta niissähän ei voi määrätä Suomessa jotain esim. perinnöttömäksi. On olemassa määrät ja järjestys kenelle mitä menee perinnöstä.
On perintökaari, joka määrää sen, miten omaisuus jakautuu, jos testamenttia ei ole. Lähimmät perijät voivat vaatia lakiosansa (50 % siitä, mitä tulisi ilman testamenttia, kaaren mukaan) vaikka testamentti määräisi muuta. Etäisemmät eivät voi.
Jos vaikka pariskunnan miehen vanhemmat menehtyy ja tulee sukutila miehelle niin saako sen testamentata lapselleen?
Tietysti saa. Ja jos muut perijät eivät vaadi lakiosaansa, se menee lapselle. Mutta vasta miehen kuollessa. Lisäksi miehen kuollessa tehdään ensin ositus leskelle (sama idea kuin erotapauksessa) ja sen jälkeen miehen jäljelle jäävä omaisuus menee perijöille. Leskellä on oikeus jäädä yhteiseen asuntoon, jos hänelle ei jää muuta asunnoksi sopivaa.
Jos pari eroaa niin silloin se on kuitenkin ollut molempien koti ja yhteistä omaisuutta. Onhan autokin tai perus omakotitalokin yhteistä omaisuutta erossa. Jonkun nimissä kyllä mutta silti menee jakoon.
Jep.
Keitä perinnöstä voi sulkea ulos? Ja voiko sitä ohjata? Jos avioliitto silti erossa jakaa: ellei ole tehty avioehtoa jossa se sukutila rajataan omalle itselleen ja tämän ehdonhan voi tehdä myös avioliiton aikana.
Rintaperillisiä ei voi sulkea ulos, jos he haluavat vaatia lakiosansa. Ohjata voi, mutta lesken oikeudet katsotaan ennen perillisiä. Perintöä ei ole jaettu ennen kuolemaa ja virallista perinnönjakoa, jos sitten ei tehdä erillisiä ennekkoperintöpapereita.
niin kaikki avioliiton solmimisen jälkeen hankittu omaisuus menee puoliksi.
...menee puoliksi - ellei jotain muuta dokumenttia asiasta ole. Esim. vanhempien testamenttia joka sulkee lapsen puolisot pois...
Mutta niissähän ei voi määrätä Suomessa jotain esim. perinnöttömäksi. On olemassa määrät ja järjestys kenelle mitä menee perinnöstä.
...
Keitä perinnöstä voi sulkea ulos? Ja voiko sitä ohjata?
Jos avioliitto silti erossa jakaa: ellei ole tehty avioehtoa jossa se sukutila rajataan omalle itselleen ja tämän ehdonhan voi tehdä myös avioliiton aikana.
Itse asiassa, Veronmaksaja-lehdessä oli juuri tästä juttu, että perinnöttömäksikin voi jättää, vastoin yleistä luuloa. Ei tosin helposti, eikä ilman hyviä perusteita. Esim. epäilyttävä elämäntapa tmv. oli muistaakseni mahdollinen syy. Ihan huvikseen ei siis onnistu, mutta joissain erikoistapauksissa voi näin käydäkin.
niin kaikki avioliiton solmimisen jälkeen hankittu omaisuus menee puoliksi.