Lue keskustelun säännöt.
kumpi parempi ikä tarhaan, 1v10kk vai 2v6kk?
19.04.2012 |
Minun pitäisi valita töihinpaluuni ajankohta nyt pikaisesti, ja vaihtoehdot olisivat seuraavat (luethan viestin siis kokonaan, älä katso pelkkää ikää).
a) lapsi menee osapäivähoitoon 1v 10kk iässä, kolmena päivänä viikossa, hoitoaika klo 8-14.15
b) odotan sinne 2v 6kk ikään asti, jolloin lapsi menee hoitoon joka päivänä viikossa, hoitoaika tuon saman 8-14.15.
Nyt ei siis pidä sitten sotkea tähän mukaan sitä että "aina pitää aloittaa elokuussa", sillä tarhapaikka on olemassa joten ei keskitytä nyt siihen. Vaan ihan tuohon ikään ja hoitotilanteeseen.
Itselleni raha kelpaisi kovasti työstä jo aikaisemmin, mutta saan kyllä nitkuteltua siihen 2v 6kk ikään asti myös. Eli taloudellisesti pärjättäisiin, mutta uran kannalta tietenkin ratkaisu on huono, koska olen asiantuntijana yrityksessä jossa ei "tykätä" perhevapaista. En jaksa selittää tarkemmin, mutta sanotaan näin että siitä tulee siis minulle nimen perään pitkä miinus.
En tietenkään tee ratkaisua työnantajan tarpeen mukaan vaan vain ja ainoastaan LAPSEN. Joten mitä mieltä olette av-mammat tuosta iästä? Päiväkoti on pienehkö ja rauhallinen ja molemmissa vaihtoehdoissa päiväkoti aloitettaisiin pienten ryhmästä jossa on 12 lasta ja 3-4 hoitajaa.
Kommentit (12)
Itsekin olen yrityksessä, jossa perhevapaista joutuu tiettyyn mammakastiin, mutta siihen päätyisi myös lyhyempää työviikkoa tekemällä.
Mietin että itse olen ihan rehellisesti sen 3 vuotta kotona, ja sen jälkeen palaan työelämään niin täysillä kuin mahdollista, perheen isän siirtäessä työaikaansa niin, että lapsi ei ole pitkää päivää hoidossa.
Eli minä menen töihin 8 aamulla, isä vie lapsen 10 - 11 jälkeen tarhaan. Ja minä haen lapsen klo 16. Jos minulla sattuu menemään ylitöiksi, isä tekee lyhyemmän päivän ja hakee lapsen. Tämä siksi että minä olen isossa firmassa palkollisena, ja mieheni taas yksityisyrittäjä, jolle aikataulujen sumpliminen helpompaa. Onneksi hän on myös perhekeskeinen ja valmis joustamaan lapsen parhaaksi. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etkä työnantajasi idioottimaista asennetta niin sitten pidät lapsesi kotona mahdollisimman pitkään.
valitsisin myöhemmän ajankohdan. Tässä perusteluja:
-lähellä kahta vuotta lapselle tulee usein voimakas eroahdistusvaihe. Hän osaa jo ikävöidä, vaikkei vielä välttämättä tajua että äiti tulee sitten hakemaan iltapäivällä
- vanhempi lapsi osaa varmasti paremmin puhua, jolloin hoidossa on helpompaa
- vanhempi lapsi ehtii oppimaan pois vaipoista ennen hoidon aloitusta, joka on parempi asia (lapsi taantuu usein hoidossa vähän)
lapselle on helpompi sopeutua hoidon rytmiin, kun on joka päivä sama homma + lapsi ei jää pois mistään jutuista, kun kuitenkin monessa päiväkodissa on "ke jumppapäivä" ja "to lelupäivä" tms.
Onneksi pysyt hakemaan lapsen melko aikaisin, joten lapsesi ei joudu kärsimään ylipitkistä hoitopäivistä. Pienten ryhmässä jotkut tosin nukkuivat jopa 14.30 asti, joten sitäkin kannattaa ajatella. Ehkä vanhempi lapsi ei nuku niin pitkiä päikkäreitä, jolloin hakeminen on parempi..
Aikaisempaa aloitusta puoltaa ainoastaan se, jos todella tarvitset rahaa. mutta itsekin sanoit ettet välttämättä tarvitse.
niin ja päiväkodista tarttuu kaikenlaisia pöpöjä, isompi lapsi on vastustuskykyisempi eikä enää välttämättä syö kaikkia leluja tms. osaa pestä kädet jne..
tuon ikäisten kohdalla kehitystä tapahtuu tosi paljon, joten on merkitystä, jos lapsi saa vielä vähän kasvaa
Sanot tekeväsi ratkaisusi "vain ja ainoastaan LAPSEN tarpeen mukaan". Et kuitenkaan esitä YHTÄÄN lapseen liittyvää syytä joka puoltaisi aiempaa hoidon aloitusikää.
Joten eiköhän vastaus ole siinä.
TAI sitten otat huomioon myös urasi ja itsesi, en sano että se olisi väärin, mutta älä silloin kulje huutelemassa että kyse olisi vain ja ainoastaan lapsen edusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi tottuu siihen paremmin. ja vielä kun olisi vain 3 päivää viikossa, ja aika lyhyen päivän. Saisit myös omaa aikaa ja sitä rahaakin ansaittua, mutta aikaa lapsellekin jää. mulle tuollainen olisi unelmatilanne.
Hän on hoitajana alle 3-vuotiaiden ryhmässä päiväkodissa ja sanoi, että lapsille kaikkein vaikeinta päivähoidon aloittaminen tuntuu olevan 2-3-vuotiaana. Sitä nuoremmat tottuvat nopeasti ja sitä vanhemmat myös, mutta tuossa iässä lapsi ymmärtää paljon, muttei kuitenkaan tarpeeksi. Tämä siis hänen kokemuksensa useiden vuosien ajalta.
Mä äänestän hänen kokemuksensa mukaan 1v10kk. Oma lapsi saa olla kotona 3-vuotiaaksi, koska meidän perheeseen syntyy toinen lapsi. Siskoni lapset ovat menneet hoitoon 2,5-vuotiaana (esikoinen pph:lle) ja 1v1kk iässä (päiväkotiin). Nuorempana päiväkotiin mennyt sopeutui kuulemma paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei todellakaan kerro siitä, onko lapsi valmis päivähoitoon vai ei!!
Terveen kiintymyssuhteen ensisijaiseen vanhempaan jo luonut vanhempi lapsi, esim. 3-vuotias, aivan luonnollisesti protestoi hoitoon viemistä aluksi. Ja näin kuuluu ollakin.
Yksikään lapsipsykologi tai -psykiatri ei suosittele päivähoidon, etenkään päiväkodissa tapahtuvan, aloitusta alle 2 vuoden iässä, mikäli se ei ole syystä tai toisesta välttämätöntä. Lastentarhanopettajat, joilla on kunnollinen varhaiskasvatuksen koulutus, ovat tästä järjestäen samaa mieltä.
t. gradua vaille valmis kasvatustieteen maisteri, kolmen jo kouluikäisen lapsen äiti
Hän on hoitajana alle 3-vuotiaiden ryhmässä päiväkodissa ja sanoi, että lapsille kaikkein vaikeinta päivähoidon aloittaminen tuntuu olevan 2-3-vuotiaana. Sitä nuoremmat tottuvat nopeasti ja sitä vanhemmat myös, mutta tuossa iässä lapsi ymmärtää paljon, muttei kuitenkaan tarpeeksi. Tämä siis hänen kokemuksensa useiden vuosien ajalta.
Mä äänestän hänen kokemuksensa mukaan 1v10kk. Oma lapsi saa olla kotona 3-vuotiaaksi, koska meidän perheeseen syntyy toinen lapsi. Siskoni lapset ovat menneet hoitoon 2,5-vuotiaana (esikoinen pph:lle) ja 1v1kk iässä (päiväkotiin). Nuorempana päiväkotiin mennyt sopeutui kuulemma paremmin.
lapsen liian nuorena päiväkotiin, jos voin sillä keinoin estää sen miinusmerkin nimeni perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kyllä hän puhui todellisesta sopeutumisesta, eikä ensivaikutelmista.
ei todellakaan kerro siitä, onko lapsi valmis päivähoitoon vai ei!!
Terveen kiintymyssuhteen ensisijaiseen vanhempaan jo luonut vanhempi lapsi, esim. 3-vuotias, aivan luonnollisesti protestoi hoitoon viemistä aluksi. Ja näin kuuluu ollakin.
Yksikään lapsipsykologi tai -psykiatri ei suosittele päivähoidon, etenkään päiväkodissa tapahtuvan, aloitusta alle 2 vuoden iässä, mikäli se ei ole syystä tai toisesta välttämätöntä. Lastentarhanopettajat, joilla on kunnollinen varhaiskasvatuksen koulutus, ovat tästä järjestäen samaa mieltä.
t. gradua vaille valmis kasvatustieteen maisteri, kolmen jo kouluikäisen lapsen äiti
Hän on hoitajana alle 3-vuotiaiden ryhmässä päiväkodissa ja sanoi, että lapsille kaikkein vaikeinta päivähoidon aloittaminen tuntuu olevan 2-3-vuotiaana. Sitä nuoremmat tottuvat nopeasti ja sitä vanhemmat myös, mutta tuossa iässä lapsi ymmärtää paljon, muttei kuitenkaan tarpeeksi. Tämä siis hänen kokemuksensa useiden vuosien ajalta.
Mä äänestän hänen kokemuksensa mukaan 1v10kk. Oma lapsi saa olla kotona 3-vuotiaaksi, koska meidän perheeseen syntyy toinen lapsi. Siskoni lapset ovat menneet hoitoon 2,5-vuotiaana (esikoinen pph:lle) ja 1v1kk iässä (päiväkotiin). Nuorempana päiväkotiin mennyt sopeutui kuulemma paremmin.
etkä työnantajasi idioottimaista asennetta niin sitten pidät lapsesi kotona mahdollisimman pitkään.
minulla on yritys joka työllistää 10 tekijää. Meillä olisi uusi asikasverotukseen liittyvä tuote tulossa ja kovasti tarvitsisimme konsulttia. Yksi on vanhempainvapaalla ja jatkuvasti pidentää puheissaan paluuta ja nyt ilmoitti että tulee vasta kun se kolme vuotta on täynnä ja sitten antoi ymmärtää että EHKÄ tekee lyhennettyä MIKÄLI mies perustaa oman yrityksen.
No jotta meidän kaikkien leipä ja ansiot säilyisivät niin tarvitsisin ehdottomasti sen lisäkonsultin panoksen eikä määräaikaisia yritysverotuksen konsultteja ole mitä palkata, kaikki hyvät haluavat luonnollisesti vaan vakipaikan jota en voi tarjota kun pitää odotella tuleeko tämä mammalomlainen ikinä takaisin......
Yrittäkää edes ymmärtää miksi työnantajalle nämä "ehkä silloin, ehkä osittain, jos koskaan"- tyypit ovat erittäin hankalia älkääkä aina vaahdotko idioottimaisista työnantajista.
Joten minun mielipiteeni on tietenkin että tuo jälkimmäinen on parempi vaihtoehto.
Tosin onneksi tuo toinenkin vaihtoehto on vain 3 päivää viikossa ettei käy liian raskaaksi lapselle.
Tarhoissa työskennelleenä en ikinä haluaisi laittaa lasta niihin ennen kuin osaa kunnolla puhua ja kertoa päivästään.