Juristit/Tuomarit huomio!

Juristi ja oikeuden puheenjohtaja ovat kaksi eri asiaa. PJ on aina myös juristi, juristi ei mitenkään välttämättä eikä yleensäkään ole oikeuden pj eli "tuomari".



Sitten jäi epäselväksi, tarkoitatko rikosjutun ratkaisua, riita-asiaa vai hallintoasiaa. Vai sopimusneuvotteluita tai vaikka insolvenssitilanteita joissa juristit edustavat päämiehiään. Vai ollaanko kenties tekemässä päämiehelle jotain asiakirjaa.



Näissä kaikissa on omat systeemit, miten ja millä perusteella lopputulos määräytyy.



Kaikkien täytyy kuitenkin nukkua tekemistensä päälle.

on yllättävän vähän tekemisissä moraalisten valintojen kanssa. Kunhan on huolellinen ja tarkka ,jaksaa tehdä kunnon tausta- ja selvitystyöt, pitää paperit kasassa eikä höpötä sopimusasioita ulkopuolisille niin hyvä tulee. Vastapuolena sopimuksissa on asiakas- tai yhteistyöyritys ja heidän juristinsa ja yhdessä mietitään ja kiistellään ja viilataan.Näin siis yritysten välisissä sopimuksissa.



Juristin ammatti on yksi väärinymmärretyimmistä, koska juristit tekevät niin monenlaisia töitä. On tuomareita, maahantuojia, toimittajia, asianajajia, sopimusjuristeja ja ulosottomiehiä. Moni ei tee töitä lain kanssa ensinkään!



Toki juristikin voi käyttää osaamistaan väärin, ihan siviilielämässäkin perinnön toivossa tai asuntokauppoja tehdessä. Itse en sellaiseen koskaan alentuisi ja harva nykyihminen niin tyhmä edes on että menisi lankaan.