mammat luulee että ne voi säästää ostamalla 1000 euron laukun

En ikinä haluaisi henkka maukan laukkua. Nautin siitä että minulla on hyviä ja laadukkaita kamppeita. Usko tai älä niin en osta yhtään mitään henkka maukasta, en edes lapsille.

mulla on 4 nettikirppis-guess-laukkua, joita käytän vuorotellen- mageeta

Jos haluatte kunnon laukun jolla on sadan vuoden takuu, niin täältä löytyy:



http://www.saddlebackleather.com/



Itselläni on Marimekon peruslaukku, juuri se jota näkee koululaisilla ja miehilläkin. Tytölle ostettiin samanlainen mutta vähän pienempi, voin lainata sitä tarvittaessa jos tarvitsen vähän pienempää laukkua. Pieni juhlalaukku on sitten erikseen. Uskon että näillä pärjätään vuosikaudet eteenpäin. Ei tulisi mieleenkään ostella käsilaukkuja parin vuoden välein!

Eikö noissa ole ennemminkin tarkoitus viestittää sitä omaa varakkuutta kuin säästää? Laadukkaan nahkalaukun saa satasella, merkki maksaa useita satoja. Ehkä noilla jotain jälleenmyyntiarvoa voi olla. Kai se on aika henkilökohtaista että mistä sitä iloa saa, toiset saa kalliiden tavaroiden omistamisesta ja siitä että voivat samaistua johonkin julkkikseen tai siitä että tietävät muiden tietävän että tavara on kallis? Itse en oikein saa mitään kiksejä tavaroista, niin jää vähän hämärän peittoon noiden laukkujenkin hienous.

pitää vaan saada näyttää, että on varaa ostaa. Omat laukut on melkeen kaikki kirppikseltä, sen näköisiä mistä itse pidän. Muutama on tarttunut laukkukaupan näyteikkunasta mukaan, vähän "kalliimpia" (siis n.50€) kun en ole päässyt kävelemään ohitse.



Jotkut ostaa uusia autojakin, mulle riittää vanhemmat ja hyväkuntoiset, maksan mielummin 500€ kuin 50.000€ paikasta toiseen liikkumiseen.

...minulle on ihan sama, mitä sinä ajattelet käsilaukustani. Minulla on joku muutaman kympin Marimekko yhtenä ja sitten toisaalta yli nelinumeroinen merkkilaukku toisena. Tilanteen mukaan käytän.

Vaatteisiinkaan ei tartte panostaa, jos säästää haluaa.



Vittarista saa