Mikä hampaan täyte paras? Muovi, posliini, amalgaami jne?

hammaslääkärit sanovat, että mikään ei ole niin kestävää ja ikuista kuin amalgaami. Hopea myös on desinfioiva aine, eli se ehkäisee sitä, että paikan alle voisi syntyä tulehdus.

Mutta muutoin amalgaamista ollaan montaa eri mieltä.

10 vuotta sitten kaikki amalgaamit kun puhuttiin että niistä voi irrota elimistöön haitallisia aineita. Rumiakin kyllä olivat. Nyt on muovipaikat tilalla ja ihan ovat pysyneet ja olleet ok.

Vaihdatin amalgaamit posliiniin (tai silloin 20 v sitten sanottiin sen olevan lasi-ionomeeria, liekö sama asia?), koska kärsin jatkuvista ientulehduksista, osa hampaista oli tummentunut ja hampaitani myös vihloi helposti. Ja mulla oli paljo paikkoja, vanhimmat 70-luvulta. Paikkojen vaihdon jälkeen loppuivat tulehdukset ja vihlonta ja hampaistani tuli paljon nätemmät, eli se tummuuskin hävisi. Vaihdatin paikat yksityisellä.



Posliinipaikat ovat pysyneet hyvin, nämä myöhemmin laitetut muovipaikat ovat irtoilleet ja lohkeilleet. En tiedä johtuuko materiaalista vai onko hammaslääkärien taidoissa eroja. Muuten kai muovipaikatkin ok.

Mulla on suussa sekä muovi- että keraamisia posliinipaikkoja. Mielestäni paras on ehdottomasti posliini! On ihan kuin oma hammas, tuntuu luonnolliselta. Kestäviksikin niitä sanotaan. Toki on kalliimpi kuin muovi.

Muovit kutistuvat käytännössä aina käytössä ja silloin bakteereja pääsee rakosista elävään hampaaseen. Helposti myös lohkeavat ja murtuvat ja samalla myös oikea hammas kärsii.