Saako lapsi valita, meneekö synttäreille?
1) jos on samaan aikaan harrastus?
2) jos synttärit kuulostavat tylsiltä
3) jos synttärisankari on "tyhmä"
Kommentit (56)
1) jos on joku erityisen tärkeä harjoituskerta, josta lapsi ei halua jäädä pois, niin voi skipata synttärit
2 ja 3) ei todellakaan! jotain käytöstapoja pitää lapsillekin opettaa! eli menee, ja käyttäytyy ihmisiksi.
1. Ei, ellei kyseessä ole erityisen tärkeä kerta harrastuksessa
2. Ei
3. Ei
Aina on halunnut mennä, tyhmäksi ei olla ketään meillä haukuttu
Syitä yhtään sen enempää ruotimatta. Eipä ole tullut mieleenkään raahata vastahakoista lasta jonkun synttäreille.
vai menettekö tekin tylsille tyhmän tyypin synttäreille?
Sinullakin on oikeus valita seurasi, miksi lapsella ei olisi sitä oikeutta?
Kaikkien kanssa ei tarvitse kaveerata.
Tosin aina suosittelen. Hän on itse suosittu, mutta menee mielellään vain luokan tavallisten kivojen tyttöjen synttäreille ja myös kutsuu vain sellaiset.
Osa luokkaavereista jo meikkaa ja leikkii teiniä, vaikka ovat vitosella, omani on ihan lapsi vielä.
Ystävät ovat tärkeempiä kuin harrastus
kaikki ne, jotka pitävät sankaria "tyhmänä" voivat jäädä pois. Eikä tässä ole teidän äitien mielestä mitään kummallista?
Lopettakaa toi saatanan pumpulissakasvatus ja kohdatkaa elämän tosiasiat.
menee ihan kaikille synttäreille.
Todella itsekästä olla menemättä, jos joku juhliinsa kutsuu.
Ihmiset ovat muuttumassa yhä itsekkäämmiksi. Kohta ei varmaan kukaan viitsi enää mennä kenenkään häihin tai jos häissä on tylsää, niin lähdetään kylmästi pois. 50-vuotisjuhlia lienee turha järjestää. Kukapa niin tylsiin juhliin tulisi. Itsekkyys kukoistaa.
kaikki ne, jotka pitävät sankaria "tyhmänä" voivat jäädä pois. Eikä tässä ole teidän äitien mielestä mitään kummallista?
Ja kuka nyt sellaisia edes kutsuisi, jos tietäisi, että he pitävät sankaria tyhmänä?
ei kai siellä ole mitään mahdollisuutta,
jos puolet vanhemmista opettaa, ettei "tyhmistä" kannata välittää, eikä heitä sietää. (= lapsi saa valita kenen kanssa leikkii)
Lapsi vetää siitä todella rivakasti johtopäätöksen, että "tyhmille" voi puhua miten haluaa, heidän mielipiteilleen voi naureskella, heidät voi jättää syrjään leikeistä, heistä voi puhua pahaa selän takana... (niinhän isä ja äitikin tekevät)
Jostain kumman syystä mammat on aina ohjailemassa kenen kaveri pitää olla jne.
Kaikki lapset eivät tykkää toisistaan, mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Todella tekopyhää pakottaa menemään ihmisen synttäreille jota ei edes siedä.
Jos on kiusaamista, niin siihen pitää oikeasti puuttua. Mutta jos joku ei pidä toisesta, mutta ei kiusaa, niin miten ja miksi siihen pitää puuttua? En minäkään menisi kaikkien työkavereideni kutsuille.
ei kai siellä ole mitään mahdollisuutta,
jos puolet vanhemmista opettaa, ettei "tyhmistä" kannata välittää, eikä heitä sietää. (= lapsi saa valita kenen kanssa leikkii)
Lapsi vetää siitä todella rivakasti johtopäätöksen, että "tyhmille" voi puhua miten haluaa, heidän mielipiteilleen voi naureskella, heidät voi jättää syrjään leikeistä, heistä voi puhua pahaa selän takana... (niinhän isä ja äitikin tekevät)
Tekopyhää kutsua esim kaikki luokan pojat synttäreille, jos oikeasti on tekemissä (leikkii välitunneilla, näkee koulun jälkeen jne) vain osan kanssa.
Jostain kumman syystä mammat on aina ohjailemassa kenen kaveri pitää olla jne.
Kaikki lapset eivät tykkää toisistaan, mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Todella tekopyhää pakottaa menemään ihmisen synttäreille jota ei edes siedä.
mene jonkun synttäreille, se on kiusaamista.
tämä, että ei tarvitse olla tekemisissä.
Ei se tarkoita, että jos lapsi ei halua olla jonkun kaveri hän alkaisi kiusata, vai toimitko itse noin?
Aika epälooginen koko sun kirjoitus.
Haluaisin tietää miksi pitää kaveria "tyhmänä". Pitäisi olla todella hyvä syy, että en suuttuisi. Hyvä syy voisi vaikka olla, että on kiusannut muita tms. Silloin voisimme miettiä pois jäämistä.
Jos taas vaikuttaisi siltä, että lapseni ylenkatsoisi jonkun seuraa muista syistä, niin huolestuisin jo koko tilanteesta, ja olisi vakava paikka.
1.Harrastus
2.Ei
3.Kyllä.