Lue keskustelun säännöt.
Meinaan kääntää lapset exän uutta vastaan.
18.02.2012 |
Oksettava ämmä, joka haluaa leikkiä perhettä lasteni kanssa ja puuttuu joka asiaan. Mikään järkipuhe exälle ei auta.
Vaikka en haluaisi, ainoa tapa on puhua lapsille ja kertoa totuus tädistä...
Kommentit (18)
Olkaa aikuisia saatanan kusipäät.
Ok, erositte. Nyt on uusia puolisoitakin sitten, mikäs siinä, mutta siis älkää vitun idiootit käyttäkö niitä viattomia lapsia pelinappuloina! Mitä vittua sä ajattelet, kun edes suunnittelet lapsesi vetämistä mukaan tohon että "muistakaa inhota isin uutta naista, älkää totelko sitä siellä, kapinoikaa isiä kohtaan tai mitä sä nyt ajattelitkaan" En mä hei ihmettele, että exäsi on exä sulle. Koita nyt vähän kehittyä! Missä kohtaa ajattelet tuossa omaa lastasi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelinappuloina kostaaksesi jotain exälle ja exän nyxälle. Hienoa, noin toimii hyvä äiti.
haluaa leikkiä perhettä (huomioida lapsia ja olla läheinen) ja puuttua joka asiaan (ottaa vastuuta)...? Voi herranen aika. Kyllä sulla on pienet ongelmat. Anna olla. Miksi näet asiasta vaivaa? Eihän sun tarvi olla koko ämmän kanssa tekemisissä ja hyvähän se on, jos lapset siellä kuitenkin viihtyy? Siitähän tässä on kyse, jos kerran perhettä leikkii...
Sellainen vinkki: Lapsesi sun katkeruudesta kärsivät. Muista se, että heittäytymällä veemäiseksi saa lapset vain äitipuolen vihat ja voin elämänkokemuksella sanoa, että jos vastassa on äitipuoli ja lapset, niin lapset häviää. Aina. Äitipuolet osaa aikuisina ihmisenä tehdä lasten elämästä niin ikävää, ettet tajuakaan. Ja isät on tunnetusti tossukoita ja ylipäätään eivät huomaa pikkujuttuja miesten tapaan. Voi olla, että jossain on joskus ollut mies, joka osaa asettaa lapset edelle. Todellisessa elämässä esimerkkejä on vain toiseen suuntaan.
ex-vaimoille syötettyyn psykologiseen soopaan, että on "lapsen etu" kun äiti hyväksyy perheeseen sen isin uuden, jonka kanssa isi petti ja jonka vuoksi jätti perheen. Kun onhan se "kiva" kun lapsi saa taas yhden "turvallisen aikuisen" lisää.
Vittu, mitä skeidaa. Epäilemättä miespsykologien keksimä juttu.
että on "lapsen etu" kun äiti hyväksyy perheeseen sen isin uuden, jonka kanssa isi petti ja jonka vuoksi jätti perheen. Kun onhan se "kiva" kun lapsi saa taas yhden "turvallisen aikuisen" lisää.
Vittu, mitä skeidaa. Epäilemättä miespsykologien keksimä juttu.
tiedän että ei ole helppoa hyväksyä ex-miehen uutta, varsinkaan jos ex on sen kanssa pettänyt. Tuossahan joutuu kohtaamaan monia ikäviä tosiasioita; ei ollut riittävä miehelle vaan se haki toisen. Nyt tää toinen pääsee tapaamaan vielä lapsiakin. Mitä onkaan tullut tehtyä väärin?!
Siitähän tuossa katkeruudessa on loppuviimeksi kyse, kiukusta itselle. On itselleen niin vihainen että kääntää sen toisen syyksi huolimatta siitä, mitä se tekee asiaan täysin vaikuttamattomille, eli tällä kertaa lapsille.
Lapsille on riittävän iso pala nieltävänä jo siinä, että isä ja äiti on eronneet ja näkevät miten huonosti äiti voi. Ja se on ilmeistä koska äiti näköjään suunnittelee jotain peruuttamattoman typerää.
Käsittele asiaa kuin aikuinen; sinä et voi estää ex-miestäsi tapaamasta toista naista etkä sitä, koska lapsesi tätä toista naista tapaavat. Sun tehtäväsi on olla lapsille esimerkkinä ja melkoisen paska esimerkki on äiti, joka puhuu pahaa. Olisi se miten rehellistä hyvänsä.
He näkevät miten iloinen isä on ja miten katkera sinä olet. Miten luulet vaakakupin kallistuvan? Kiukkuisen, vihaisen ja äkäisen äidin, joka pahimmassa tapauksessa vielä tenttaa isän asioita, vai elämässään onnellisen isän puolelle?
Puoliahan sinä haluat että lapset valitsee.
pelinappuloina kostaaksesi jotain exälle ja exän nyxälle. Hienoa, noin toimii hyvä äiti.
Jossain maissa joutuu tehtaaseen töihin jo 5 vuotiaana.
Suomessa on riski, että äiti ei tykkääkään isin uudesta, jota isi pani jo avioliiton aikana. Sillä lapselle voi tulla paha mieli, jos äiti ilmaisee tunteitaan siitä kun isi jätti perheensä. Huono äiti siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelinappuloina kostaaksesi jotain exälle ja exän nyxälle. Hienoa, noin toimii hyvä äiti.
Jossain maissa joutuu tehtaaseen töihin jo 5 vuotiaana.
Suomessa on riski, että äiti ei tykkääkään isin uudesta, jota isi pani jo avioliiton aikana. Sillä lapselle voi tulla paha mieli, jos äiti ilmaisee tunteitaan siitä kun isi jätti perheensä. Huono äiti siis.
miettiä kaikenlaisia typeryyksiä.
Ja kyllä, minun mittapuullani äiti, joka käyttää lapsia pelinappuloina, on huono äiti.
että on "lapsen etu" kun äiti hyväksyy perheeseen sen isin uuden, jonka kanssa isi petti ja jonka vuoksi jätti perheen. Kun onhan se "kiva" kun lapsi saa taas yhden "turvallisen aikuisen" lisää.
Vittu, mitä skeidaa. Epäilemättä miespsykologien keksimä juttu.
tiedän että ei ole helppoa hyväksyä ex-miehen uutta, varsinkaan jos ex on sen kanssa pettänyt. Tuossahan joutuu kohtaamaan monia ikäviä tosiasioita; ei ollut riittävä miehelle vaan se haki toisen. Nyt tää toinen pääsee tapaamaan vielä lapsiakin. Mitä onkaan tullut tehtyä väärin?!
Siitähän tuossa katkeruudessa on loppuviimeksi kyse, kiukusta itselle. On itselleen niin vihainen että kääntää sen toisen syyksi huolimatta siitä, mitä se tekee asiaan täysin vaikuttamattomille, eli tällä kertaa lapsille.
Lapsille on riittävän iso pala nieltävänä jo siinä, että isä ja äiti on eronneet ja näkevät miten huonosti äiti voi. Ja se on ilmeistä koska äiti näköjään suunnittelee jotain peruuttamattoman typerää.
Käsittele asiaa kuin aikuinen; sinä et voi estää ex-miestäsi tapaamasta toista naista etkä sitä, koska lapsesi tätä toista naista tapaavat. Sun tehtäväsi on olla lapsille esimerkkinä ja melkoisen paska esimerkki on äiti, joka puhuu pahaa. Olisi se miten rehellistä hyvänsä.
He näkevät miten iloinen isä on ja miten katkera sinä olet. Miten luulet vaakakupin kallistuvan? Kiukkuisen, vihaisen ja äkäisen äidin, joka pahimmassa tapauksessa vielä tenttaa isän asioita, vai elämässään onnellisen isän puolelle?
Puoliahan sinä haluat että lapset valitsee.
on tehnyt jotain väärin kun mies jättää.
Olisipa elämä niin yksinkertaista kuin jotkut haluavat luulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
visioida tilannetta niin päin, että se jätetty onkin kaunis, fiksu ja menestynyt urallaan. Jolla on paljon ystäviä ja joka ei tosiaankaan kieri katkeruudessa. Joka on kiltti ja mukava ja onnellinen elämässään, mutta jonka raja on nyt vain tullut vastaan.
Kun sellaisiakin nyt sattuu olemaan.
pelinappuloina kostaaksesi jotain exälle ja exän nyxälle. Hienoa, noin toimii hyvä äiti.
Jossain maissa joutuu tehtaaseen töihin jo 5 vuotiaana.
Suomessa on riski, että äiti ei tykkääkään isin uudesta, jota isi pani jo avioliiton aikana. Sillä lapselle voi tulla paha mieli, jos äiti ilmaisee tunteitaan siitä kun isi jätti perheensä. Huono äiti siis.
uudesta vai ei. Äiti saa ihan vapaasti olla tykkäämättä. Lapset saa tykätä siitä nyxästä ja isästään. Äidillä ei ole oikeutta manipuloida lapsia vaikka kuinka inhoaisi exää ja nyxää. Lapsilla on oikeus isäänsä ja tapaamisiin sekä siihen että he saavat olla rauhassa katkeran äitinsä vuodatuksilta. Äiti voi vuodattaa oman katkeruutensa omille ystävilleen tai vaikka terapeutille, alaikäiset lapset eivät siihen hommaan sovi. Normaali aikuinen sen kyllä tajuaa jos vähänkin miettii. Lapsille on ihan tarpeeksi se että vanhemmat eroaa, ei heidän kuulu enää terapoida ja parantaa äitiänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta käsittele se jotenkin muuten ja muualla. Etkö sä tajua mihin hirveään ristiriitaan ja ahdinkoon sä ajat omat lapsesi, jos sä pakotat ne sotkeutumaan heidän kirkkaasti kahden tärkeimmän ja rakkaimman ihmisen keskinäisiin väleihin noin? Pelkästään jo teidän eroanne ne lapset voivat erehtyä pitämään muka omana vikanaan, koska lapsihan on sikäli itsekeskeinen. Mutta mitä sä oot nyt tässä, aikuinen nainen! Tosi itsekäs. En mä ihan oikeasti halua sanoa tätä sulle pahalla, koska kyllä mä tajuan hyvinkin että toi on varmaan tosi vaikeaa sulle. :/ Vaikka se nainen olisikin ihan paska eukko, niin älkää puiko sitä uutta naista tässä. Jos ap se sun mies lähti toisen matkaan esim. pettäen, niin itse hän valinnan teki. Hänen oma valinta. Älä sä nyt lastesi kustannuksella vajoa noin alas heidän kanssaan. Kohoa heidän yläpuolelle. Itse sä sun teoistasi vastaat. Ne lapsesi muuten joskus aikuistuvatkin ja jossakin vaiheessa tajuavat raadollisestikin sen mitä te olitte.
T. lapseton mutta hiljaa mielessään tosi lapsirakas ja ajatteleva ihminen, joka on aina miettinyt olisko kuitenkaan itse tarpeeski hyvä äidiksi, mutta siis en mä nyt koskaan olisi sentään noin itsekäs ja tyhmä!
visioida tilannetta niin päin, että se jätetty onkin kaunis, fiksu ja menestynyt urallaan. Jolla on paljon ystäviä ja joka ei tosiaankaan kieri katkeruudessa. Joka on kiltti ja mukava ja onnellinen elämässään, mutta jonka raja on nyt vain tullut vastaan.
Kun sellaisiakin nyt sattuu olemaan.
vetää lapset mukaan sotaan. Ei onnellinen, fiksu ja menestynyt nainen käytä omia lapsiaan koston välineinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että on "lapsen etu" kun äiti hyväksyy perheeseen sen isin uuden, jonka kanssa isi petti ja jonka vuoksi jätti perheen. Kun onhan se "kiva" kun lapsi saa taas yhden "turvallisen aikuisen" lisää.
Vittu, mitä skeidaa. Epäilemättä miespsykologien keksimä juttu.
tiedän että ei ole helppoa hyväksyä ex-miehen uutta, varsinkaan jos ex on sen kanssa pettänyt. Tuossahan joutuu kohtaamaan monia ikäviä tosiasioita; ei ollut riittävä miehelle vaan se haki toisen. Nyt tää toinen pääsee tapaamaan vielä lapsiakin. Mitä onkaan tullut tehtyä väärin?!
Siitähän tuossa katkeruudessa on loppuviimeksi kyse, kiukusta itselle. On itselleen niin vihainen että kääntää sen toisen syyksi huolimatta siitä, mitä se tekee asiaan täysin vaikuttamattomille, eli tällä kertaa lapsille.
Lapsille on riittävän iso pala nieltävänä jo siinä, että isä ja äiti on eronneet ja näkevät miten huonosti äiti voi. Ja se on ilmeistä koska äiti näköjään suunnittelee jotain peruuttamattoman typerää.
Käsittele asiaa kuin aikuinen; sinä et voi estää ex-miestäsi tapaamasta toista naista etkä sitä, koska lapsesi tätä toista naista tapaavat. Sun tehtäväsi on olla lapsille esimerkkinä ja melkoisen paska esimerkki on äiti, joka puhuu pahaa. Olisi se miten rehellistä hyvänsä.
He näkevät miten iloinen isä on ja miten katkera sinä olet. Miten luulet vaakakupin kallistuvan? Kiukkuisen, vihaisen ja äkäisen äidin, joka pahimmassa tapauksessa vielä tenttaa isän asioita, vai elämässään onnellisen isän puolelle?
Puoliahan sinä haluat että lapset valitsee.
on tehnyt jotain väärin kun mies jättää.
Olisipa elämä niin yksinkertaista kuin jotkut haluavat luulla.
Minä tiedän varmuudella, että itsesyytökset on kovat tuollaisessa tilanteessa että mies pettää. Ja puhun nyt itsesyytöksestä, sitä tulee miettineeksi miksi ei ole huomannut aiemmin, miksi ei tehnyt sitä/tätä tai tajunnut jostain jotain jne.
Tässä ei ole kyse mistään vain nainen tekee näin -jutusta, vaan tuo koskee kumpaakin sukupuolta. Noin ne aivot vaan toimii.
Pääpaino pitääkin nyt olla siinä, että ymmärtää sen mikä on tärkeää LASTEN kannalta, lisäksi oman itsen hyvinvoinnin kannalta.
Mitä siitä saa, jos lähtee mustamaalaamisen tielle?
Luuleeko oikeasti, että lapset sitten rakastaa vähemmän isäänsä jos äiti on tarpeeksi mustamaalannut isän uutta?
Tuleeko siitä parempi olo itselle, kun tietää saaneensa lapsilleen huonon omantunnon siitä, että pitävät isän uudesta ja nauttivat olosta hänen kanssaan?
että on "lapsen etu" kun äiti hyväksyy perheeseen sen isin uuden, jonka kanssa isi petti ja jonka vuoksi jätti perheen. Kun onhan se "kiva" kun lapsi saa taas yhden "turvallisen aikuisen" lisää.
Vittu, mitä skeidaa. Epäilemättä miespsykologien keksimä juttu.
tiedän että ei ole helppoa hyväksyä ex-miehen uutta, varsinkaan jos ex on sen kanssa pettänyt. Tuossahan joutuu kohtaamaan monia ikäviä tosiasioita; ei ollut riittävä miehelle vaan se haki toisen. Nyt tää toinen pääsee tapaamaan vielä lapsiakin. Mitä onkaan tullut tehtyä väärin?!
Siitähän tuossa katkeruudessa on loppuviimeksi kyse, kiukusta itselle. On itselleen niin vihainen että kääntää sen toisen syyksi huolimatta siitä, mitä se tekee asiaan täysin vaikuttamattomille, eli tällä kertaa lapsille.
Lapsille on riittävän iso pala nieltävänä jo siinä, että isä ja äiti on eronneet ja näkevät miten huonosti äiti voi. Ja se on ilmeistä koska äiti näköjään suunnittelee jotain peruuttamattoman typerää.
Käsittele asiaa kuin aikuinen; sinä et voi estää ex-miestäsi tapaamasta toista naista etkä sitä, koska lapsesi tätä toista naista tapaavat. Sun tehtäväsi on olla lapsille esimerkkinä ja melkoisen paska esimerkki on äiti, joka puhuu pahaa. Olisi se miten rehellistä hyvänsä.
He näkevät miten iloinen isä on ja miten katkera sinä olet. Miten luulet vaakakupin kallistuvan? Kiukkuisen, vihaisen ja äkäisen äidin, joka pahimmassa tapauksessa vielä tenttaa isän asioita, vai elämässään onnellisen isän puolelle?
Puoliahan sinä haluat että lapset valitsee.
Koska ainahan sen jätetty on "vihainen ja äkäinen ja katkera" ja jättäjä "iloinen".
Meillä tuntuu ainakin olevan roolit toisin päin.
Ja yleensäkin ottaen, harva jättäjä ja perheensä hylkääjä on tekemistään iloinen. En ainakaan tiedä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ainahan sen jätetty on "vihainen ja äkäinen ja katkera" ja jättäjä "iloinen".
Meillä tuntuu ainakin olevan roolit toisin päin.
Ja yleensäkin ottaen, harva jättäjä ja perheensä hylkääjä on tekemistään iloinen. En ainakaan tiedä yhtään.
Ei onnellinen ja elämässään hyvinvoiva ex suunnittele lasten manipulointia.
Ja ap-viestistä päätellen ex-miehellä on toimiva suhde naisen, jonka kanssa petti, kanssa. Lapsetkin ovat tavanneet hänet jne. joten eiköhän hän aika hyvin kuitenkin siinä mielessä voi.
visioida tilannetta niin päin, että se jätetty onkin kaunis, fiksu ja menestynyt urallaan. Jolla on paljon ystäviä ja joka ei tosiaankaan kieri katkeruudessa. Joka on kiltti ja mukava ja onnellinen elämässään, mutta jonka raja on nyt vain tullut vastaan.
Kun sellaisiakin nyt sattuu olemaan.
vetää lapset mukaan sotaan. Ei onnellinen, fiksu ja menestynyt nainen käytä omia lapsiaan koston välineinä.
kaikkien elämän. Exä on niin tossu ja loppupeleissä minä sitten joustan kaikessa. En jaksa enää.
naiset joukolla tuomitsevat kaltoin kohdellun naisen.
Koska ainahan sen jätetty on "vihainen ja äkäinen ja katkera" ja jättäjä "iloinen". Meillä tuntuu ainakin olevan roolit toisin päin. Ja yleensäkin ottaen, harva jättäjä ja perheensä hylkääjä on tekemistään iloinen. En ainakaan tiedä yhtään.
Ei onnellinen ja elämässään hyvinvoiva ex suunnittele lasten manipulointia. Ja ap-viestistä päätellen ex-miehellä on toimiva suhde naisen, jonka kanssa petti, kanssa. Lapsetkin ovat tavanneet hänet jne. joten eiköhän hän aika hyvin kuitenkin siinä mielessä voi.
haluaa leikkiä perhettä (huomioida lapsia ja olla läheinen) ja puuttua joka asiaan (ottaa vastuuta)...? Voi herranen aika. Kyllä sulla on pienet ongelmat. Anna olla. Miksi näet asiasta vaivaa? Eihän sun tarvi olla koko ämmän kanssa tekemisissä ja hyvähän se on, jos lapset siellä kuitenkin viihtyy? Siitähän tässä on kyse, jos kerran perhettä leikkii...
Sellainen vinkki: Lapsesi sun katkeruudesta kärsivät. Muista se, että heittäytymällä veemäiseksi saa lapset vain äitipuolen vihat ja voin elämänkokemuksella sanoa, että jos vastassa on äitipuoli ja lapset, niin lapset häviää. Aina. Äitipuolet osaa aikuisina ihmisenä tehdä lasten elämästä niin ikävää, ettet tajuakaan. Ja isät on tunnetusti tossukoita ja ylipäätään eivät huomaa pikkujuttuja miesten tapaan. Voi olla, että jossain on joskus ollut mies, joka osaa asettaa lapset edelle. Todellisessa elämässä esimerkkejä on vain toiseen suuntaan.