Eikö kihloihin meno ole aika naurettavaa, teinitouhua?

sillä ole mitään merkitystä ollut mulle ikinä. Munkin mielestä aivan naurettavaa touhua joka on menettänyt arvostuksensa jo parikymmentä vuotta sitten.

menettää merkityksensä jos mennään kihloihin sen vuoksi että halutaan näyttää kunka paljon rakastaa "Jupea"

ja ikää oli 16v

kihloissa ollaan, kun on sovittu naimisiinmenosta. Nämä "mennääks kihloihin" -jutut taas ovat asia erikseen.

mutta ne teinit ei ihan ymmärrä nykyään mitä se kihloihin meneminen tarkoittaa..on kato "muotia" olla kihloissa.

Me ainakin seurustelimme ensin vuoden ja sitten mies kosi ja menimme kihloihin. Kesken opiskelujen ei jaksanut/ollut varaa järjestää häitä niin olimme 3 vuotta kihloissa. Ja se kihlaus oli siis lupaus avioliitosta ja homma oli astetta vakavampaa kuin pelkkä seurustelu ja yhdessä hengailu..asuttiin yhdessä,suunniteltiin tosissaan häitä, yhteistä tulevaisuutta,lapsia ym

mutta en ymmärrä miten oltaisiin tähän päästy olematta ensin kihloissa.

mutta en ymmärrä miten oltaisiin tähän päästy olematta ensin kihloissa.

ja annetaan teinien kihlailla, jos siltä tuntuu, ei se vie sitä oikeaa merkitystä pois. Ja Ap, kaikki 14 veet eivät ole kihloissa :D

Eihän sillä ole nykypäivänä mitään merkitystä. Oli joskus lupaus avioliitosta, mutta nykyään kaikki 14-vuotiaat on kihloissa ei tosiaan mene naimisiin. Miten te aikuiset ihmiset kehtaatte olla kihloissa? Hävettäis.

Käsittääkseni sen jälkeen ollaan kihloissa kun kosintaan vastataan myöntävästi. Itselleni siis kihlaus on lupaus avioliitosta.

Teinikihlat nyt on asia erikseen. Teineillä kun ei ole mitään hajuakaan perinteistä, heistä nyt on vain "siistiä" olla kihloissa. Toisaalta sen tarkoitus on järkyttää vanhempia, varsinkin jos vanhemmat ovat sitä mieltä että kihlaus on lupaus avioliittoon.

Toiset ovat kai hävittäneet kihlauksen oikean tarkoituksen, mutta jos kihlaus on tullut oikein, on tarkoituskin oikea, eikä siinä ole mitään "noloa".

Kyllä, itse olen ollut kihloissa. Nykyään kihlattuni on aviomieheni.

onko kukaan sen luokalla ollut tai onko kihloissa, vastasi että ei. Ei taida edes tietää ketään, vaikka kaveripiirissä on jo aika monta täysi-ikäistäkin.

En ole itsekään kuullut että niin nuorena olisi kihloihin menty, kyllä mun elämänpiirissä kihloihin mennään aikuisena, ja sitten naimisiin.

Onko joku paikallinen villitys sit jossain...?

14 v:n ongelma.

Musta on ihan ok mennä kihloihin, kunhan samalla määrätään se hääpäivä (tai ees vuosi).

Kyllä meillä jo parikymmentä vuotta sitten yläasteikäisiä meni "kihloihin". He vaihtoivat luokkasormuksia ja näin ilmoittivat julkisesti koko maailmalle seukkaavansa ihan tosi vakavissaan. Ainakin kuukauden ajan.



Minä menin nyt aikuisena vuoden seurustelun jälkeen kihloihin, kun olimme sopineet nykyisen aviomieheni kanssa, että menisimme naimisiin parin vuoden päästä. Samalla pidimme pienimuotoisen kakkukahvitilaisuuden lähisuvulle ja juhlistimme näin yhteistä taivaltamme. Näin sukulaisemmekin saivat tiedon siitä, että tämä suhde ei ole enää vain seurustelua ja yhteiselon kokeilua vaan vakavalla pohjalla oleva suhde, joka johtaa avioliittoon.

seurustelevat vaihtoivat luokkasormuksiaan, mutta ei se nyt ollut mikään kihloihin meno, vaan merkki seurustelusta. Siinähän ei ollut mitään omia kihlasormuksia, vaan pidettiin toisen ihmisen sormusta ketjussa kaulassa. Eipä kukaan silloin puhunut mistään kihloissa olosta.

seurustelevat vaihtoivat luokkasormuksiaan, mutta ei se nyt ollut mikään kihloihin meno, vaan merkki seurustelusta. Siinähän ei ollut mitään omia kihlasormuksia, vaan pidettiin toisen ihmisen sormusta ketjussa kaulassa. Eipä kukaan silloin puhunut mistään kihloissa olosta.

No meinaatko, että nykyteinit sitten ostaa viiden tonnin kihlasormuksia? Niitä luokkasormuksia ne edelleen vaihtaa ja sanoo sitten olevansa kihloissa mukamas, vaikka eivät edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

seurustelevat vaihtoivat luokkasormuksiaan, mutta ei se nyt ollut mikään kihloihin meno, vaan merkki seurustelusta. Siinähän ei ollut mitään omia kihlasormuksia, vaan pidettiin toisen ihmisen sormusta ketjussa kaulassa. Eipä kukaan silloin puhunut mistään kihloissa olosta.

No meinaatko, että nykyteinit sitten ostaa viiden tonnin kihlasormuksia? Niitä luokkasormuksia ne edelleen vaihtaa ja sanoo sitten olevansa kihloissa mukamas, vaikka eivät edes tiedä, mitä se tarkoittaa.

ole tarkottanut sitä että vaihtoivat sormuksia kun seurustelivat eivätkä olleet tai edes kuvitelleet olevansa kihloissa. Kihlasormuksia kun yleensä pidetään sormessa eikä kaulassa ja ihan muutamalla kympillä sellaisen saa. En tiedä minkälaisia vajakkeja siellä teillä päin on mutta kyllä ne teinit yleensä tietää mitä kihlat tarkoittaa.

Eihän se oo keltään pois jos teinitkin haluaa mennä "kihloihin". Väsyneempää on mun mielestä olla aikuisena vuosikaupalla kihloissa ilman päätettyä hääpäivää. Mutta tosiaan, mäkään en ymmärrä miten naimisiin voi mennä ilman että olisi sitä ennen kihloissa.

mutta en ymmärrä miten oltaisiin tähän päästy olematta ensin kihloissa.

ja annetaan teinien kihlailla, jos siltä tuntuu, ei se vie sitä oikeaa merkitystä pois. Ja Ap, kaikki 14 veet eivät ole kihloissa :D

Heh, meillä meni kaksi tyyppiä "kihloihin" keskenään ala-asteen neljännellä luokalla. Oli oikein sormukset ja kaikki. Tästä aikaa nyt noin 15 vuotta. Kyllä siinä luokkatoveritkin silmiään pyöritteli niiden touhuille, aikuisista puhumattakaan...



Mun mielestä kihloihin menossa aikuisten kesken ei ole mitään hassua, jos on kuitenkin vakaa tarkoitus mennä naimisiinkin aikanaan, mutta just nyt se ei ole mahdollista. Vaikka onhan se hieman outoa jos jotkut menee kihloihin ennen kuin ovat edes kokeilleet saman katon alla asumista. Seurustelu, avoliitto, kihlat, naimisiinmeno on sellainen aika hyvä kaava. Tietty mikään pakko ei ole aina tuota kaavaa noudattaa, mutta on siinä etunsakin. Mutta ymmärrän niitäkin jotka eivät esimerkiksi ikinä halua mennä naimisiin, vaikka sitoutuneita ovatkin parisuhteeseensa.