Kuinka tyhmä täytyy olla ku ei pääse edes lähihoitaja koulutukseen?
Kommentit (16)
Taidettiin erottaakin sieltä, eikä muutenkaan mennyt kovin hyvin opinnot. Silti pärjäsi elämässään ihan hyvin ja tuskin kukaan häntä tyhmäksi väittäisi tässä maailman vaiheessa, vaikka monet aikalaiset näin ajattelivatkin.
että kaikki suomen lähärit ovatkin Einsteineja. Niiden älykkyys vaan huomataan sadan vuoden kuluttua.
että ei keksi aloitusta itse, vaan se pitää soveltaa jonkun kirjoituksesta toisessa ketjussa ;-)
Jos lähihoitaja koulutukseen on 300 ihmistä ja vain se 25 pääsee koulutukseen se ei kerro 275 tyhmyydestä, vaan siitä että kolmesta sadasta valittiin 25 parasta ja alalle soveliainta jatkoon. Vanhusten parissa esimerkiksi nuoruudesta ei saa erityispisteitä, elämän kokemuksen myötä hyvä ap voit sinäkin ehkä ymmärtää laajemmin elämää ja vanhuksiakin.
En päässyt lähäriksi en, olen kai niin idiootti. Yliopistoon pääsin kyllä kevyesti :)
Kyse on soveltuvuudesta eikä lahjakkuudesta; ehkä se ei olekaan sinun juttusi, vaan mieluummin joku muu.
niin yläasteen matematiikalla ap voi laskea kuinka moni otetaan 300sta hakijasta ;-)
Sillä ei ole tyhmyyden kanssa mitään tekemistä.
Esim. itse en todellakaan ole alalle sopiva eikä minua voi tyhmäksi väittää. Tosin en ole alan koulutukseen hakenutkaan.
Jos 300 hakee ja 25 pääsee, niin sinnehän on vaikeempi päästä kuin lääkikseen!!
tuo 300/25 luku. Mutta eihän lääkis ole vaikea paikka päästä, esim. ent. Taikkiin oli hakijoita linjoille 300 ja 10 pääsi...
mutta siellä on ihan helvetin vaikea pysyä ja vielä vaikeampi sieltä on valmistua.
Ei luulisi olevan vaikeaa olla paras siinä porukassa. Kaiken maailman wt-amiksetkin pääsevät. Jos he ovat parhaimmistoa, niin voi luoja mitä porukkaa se sitten on, joka ei pääse... Parasta on kun nämä valittavat lähärimatikan vaikeudesta, ihan oikeasti :D
todettu, niin esim. Einstein ei luultavasti olisi läpäissyt soveltuvuuskokeita, vaikka kiistatta aika älykäs olikin :)
ja millaisilla tavoilla? Siis jotain lomakkeiden täyttelyä, haastattelua, ryhmätoimintaa vai mitä?
Ja haetaanko niissä sosiaalista/introverttia ihmistä vaiko jotain empaattisuutta vai mistä se soveliaisuus koostuu?
eli testeissä katsotaan oppimistaitoja (yleisesti ja matikkaa lääkelaskujen vuoksi), soveltuvuutta (motivaatiota ja mitä tietää alasta ja miksi siihen hakee, mahd. aiemmat kokemukset), miten on siina haastattelutilanteessa. Tärkeää on myös terveys ja sairaustilanne.
Taidettiin erottaakin sieltä, eikä muutenkaan mennyt kovin hyvin opinnot. Silti pärjäsi elämässään ihan hyvin ja tuskin kukaan häntä tyhmäksi väittäisi tässä maailman vaiheessa, vaikka monet aikalaiset näin ajattelivatkin.