Isit saamassa vanhempainrahaa 80% palkasta (vain isit, EIVÄT ÄIDIT)

Miehille edelleenkin samasta työstä enemmän käteen.



Suomi.

Onhan niitä muitakin toista sukupuolta suosivia lakeja ja määräyksiä esim. politiikassa ja koulujen sisäänotossa.

Hohhoijaa, kyllä taas naisia sorretaan. Ja tosiaan vielä tasa-arvon nimissä! :O

Miehiä sen sijaan ymmärretään houkutella rahalla, ei velvollisuudentunnolla kuten naisia.

Perhevapaauudistus nostaisi isien vanhempainrahaa





Perhevapaisiin on tulossa muutoksia, joilla pyritään lisäämään isien jäämistä kotiin lastensa kanssa. Tavoitteena on myös jakaa perhevapaiden kustannuksia vanhempien työnantajien kesken ja parantaa näin naisten asemaa työmarkkinoilla. Hallitus jätti uudistuksen eduskunnalle torstaina.



Uudistuspaketin kiistellyin kohta koskee isien vanhempainrahan korottamista äitien rahaa suuremmaksi 80 prosenttiin palkasta. Hanketta on kritisoitu naisten syrjimisestä. Sosiaali- ja terveysministeri Tuula Haatainen (sd.) on puolustautunut sillä, että myös vain äidille maksettavaa äitiysrahaa nostettaisiin.



Äitiysrahan korotus toisi lisää rahaa lähinnä naisten työnantajille, minkä toivotaan vähentävän nuorten naisten pätkätöitä.



Jos eduskunta hyväksyy muutokset, ne tulevat voimaan ensi vuoden alussa. (STT)

Miksi kuluja ei voida tasata sillä, että kaikki vanhempainvapaista aiheutuvat kulut tulisivat kaikkien työnantajien maksettaviksi?

pelkästään äidit. Se sekä huonontaa naisten asemaa työelämässä että toisaalta vie isältä mahdollisuuden olla lastensa kanssa. Todella hyvä uudistus. Joskus valtiovallan vain tarvitsee potkia ihmisiä persuksiin, jotta tasa-arvoa saataisiin edistymään. Ja tässähän se vielä tehdään porkkanan avulla. Mikä sen parempi?

Vierailija:

Miksi kuluja ei voida tasata sillä, että kaikki vanhempainvapaista aiheutuvat kulut tulisivat kaikkien työnantajien maksettaviksi?

Ihalaisen ja kumppanien johtamat äijien ammattiliitot, eivät ikinä suostu tuollaisiin miehiä syrjiviin ratkaisuihin! Sittenhän miestenkin palkkoja pitäisi pudottaa. Miten he sen jäsenilleen selittäisivät? Heillähän on jäseninä pääasiassa miehiä. Kyllä mies osaa miehen puolta pitää, usko pois

Eikös äideillekin esitetty 90 % palkasta äitiyspäivärahan ajalta. Tosin meillä sen ajan maksaa työnantaja palkkaa, joten en pääse siitä nauttimaan. Useimmissa perheissä mies on se hyvin ansaitseva ja siksi ei ole valinnan mahdollisuutta vaan jos päiväraha romuttaa tulot, niin se vähemmän ansaitseva vaimo on aina se joka jää kotiin. Meillä olen minä se paremmin rahaa kantava, ja kyllä tämä äitiysloma pudottaa tulot niin alas, että meillä pitäisi jättää mies kotiin, vaikka vaan sillä 60% päivärahalla. Mutta en raaski. Saa pitää sitten hoitovapaata, kun vauva täyttää vuoden.



Mitä se on meiltä muilta äideiltä pois, jos jollekin äidille tarjotaan mahdollisuus palata joksikin aikaa työelämään, kun mies saisi kotonaolosta sellaisen korvauksen, että perhe voi sellaisen valinnan tehdä. Perheellehän se tuokin raha yleensä tulee. Tietty on sitten erikseen yksinhuoltajaäidit, jotka jo vauvaiästä yksin vastaa toimeentulostaan, mutta heille on sosiaalisia tulonsiirtoja tarjolla sitten muuten asumistuen yms muodossa. Kaikille ei ole varaa maksaa 80 % päivärahaa, taitaa talous olla kuitenkin sen verran tiukilla. Miehiä tuskin sankoin joukoin jää kotiin tuollakaan päivärahalla.

Korjataan vääryyksiä palkkauksen suhteen ja saadaan tasa-arvoa paremmaksi...