Lue keskustelun säännöt.
Kumpi talo?
28.03.2012 |
kertokaahan puolesta ja vastaan mielipiteitä, taloa olemme ostamassa.
Talo A:
- n. 25 vuotta vanha, kivalla alueella
- isohko, valmis piha, ilmansuunnat suht ok
- ok pohja, mutta muutamia hassuja tilaratkaisuja
- vaatii paljon remonttia (kylpuhuone, sauna, lattiat jne)
- suora sähkölämmitys
Talo B:
- uusi, mahdollisuus vaikuttaa materiaaleihin
- hyvä pohja, pienet makuuhuoneet
- pieni piha, joka vasta tehty, ilmansuunnat erittäin hyvät
- kiva alue, melkein yhtä hyvä kuin talo A:n alue
- kaukolämpö
Kummassakin vaihtoehdossa lasten koulut ja päiväkodit eivät muutu, talo A ehkä hiukan lähempänä keskustaa ja hieman paremmat julkiset yhteydet kuin B:ssä (B:ssäkin julkinen liikenne toimii ok)
Kertokaahan kumpi ostetaan.. ja perustelut :)
Kommentit (16)
B. Ei ole mielestäni mitään miettimistä noilla kriteereillä.
80-luvun talot usein kosteusvaurioisia, energiahukkareita ym. Sähkö älyttömän kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin vanha.
Itse ostaisin uuden, koska en ole tippaakaan kiinnostunut rakentamisesta/ kunnostamisesta. Saatika sellaisen keskellä elämisestä vaikka sen tekisi joku muukin.
emme itse remontoi (ei riitä taidot)
80-luvun taloissa on hirveästi ongelmia kosteuden kanssa.
Talo B.
Uusi on aina uusi ja molemmat kivalla alueella.
Lisäksi A:n sähkölämmitys pitkä miinus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
samoin se, että remontteja joutuu tekemään paljon. Plussaa sijainti sekä se, että piha on todella kiva vaikkakaan ilmansuunnat eivät ole ihan ne parhaimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A iso piha plussaa. ja varmaan vielä enemmän tulevaisuudessa kun tehdään entistä ahtammiin ja entistä pienemmille tonteille. Voisiko sähkölämmityksen muuttaa esim maalämpöön.
B uusi on aina uusi.
A iso piha plussaa. ja varmaan vielä enemmän tulevaisuudessa kun tehdään entistä ahtammiin ja entistä pienemmille tonteille. Voisiko sähkölämmityksen muuttaa esim maalämpöön.
B uusi on aina uusi.
Sähkölämmityksen muuttaminen maalämpöön maksaa järjettömästi, koska siinä joutuu tekemään kaiken alusta asti (vesikiertopattereista lähtien) eli siinä vaiheessa remonttikustannukset olisivat järjettömät suuret.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noilla kriteereillä ilman muuta B
olemme kyllä itsekin kallistumassa vaihtoehto B:n suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulle sillä olisi merkitystä, mutta jos sama hintataso, niin valitsisin B:n.
neliöhinnassa on iso ero (B:ssa huomattavasti isompi), tosin A:han tulisi useiden kymmenien tuhansien remontit. B:ssä kuukausimenot pienemmät (kaukolämpö halvempi, pienempi kiinteistövero, ei korjaustarvetta koska uusi).
Mutta hinta ei ole tässä se pääasia vaan se, kumpi olisi muilta osin parempi =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A kannattaa ostaa vain, jos sen saa paljon halvemmalla kuin B:n. Sähkölämmityksen saa edullisemmaksi esim. ilmalämpöpumpun laittamalla, joka on muutenkin todella miellyttävä.
A kannattaa ostaa vain, jos sen saa paljon halvemmalla kuin B:n. Sähkölämmityksen saa edullisemmaksi esim. ilmalämpöpumpun laittamalla, joka on muutenkin todella miellyttävä.
neliöhinnoissa on kunnon ero, kuten tuoss aiemmin mainitsin. Eroa tosin tasoittaa hieman se, että A:han joutuisi tekemään isot remontit ja sen ylläpitö myöhemmin on kalliimpaa kuin B:n. B taas on täysin uusi eikä remontin tarvetta ole, samoin asumiskustannukset ovat pienemmät.
lisää kommentteja ja mielipiteitä? Päätös pitäisi tehdä pian.