Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lähi-isä on huonompi mitä lähi-äiti?

Vierailija
16.02.2012 |

Jos alunperinkin isä on osallistunut lapsensa elämään täysillä, mikä tekee isästä huonomman ja äidistä sen lapselle paremman?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi yleistää, mutta olen huomannut että meillä ainakin miehen "putkiaivoisuus" vaikuttaa isyyteen (-kin).

Esimerkkinä kun taapero haluaa maitoa ja isällä sylissä vauva, seisoo isä jääkaapin oven edessä ja odottaa että joku tulee ja pelastaa eli joko ottaa vauvan tai kaataa maidon.

Yleensäkin asiat, jotka vaativat montaa päällekäistä toimintoa (laittaa ruokaa, samalla siivota keittiötä ja vahtia lapsia) eivät onnistu millään ja monen asian muistaminenkin on vaikeaa.



Jos äiti on hyvä äiti, miksi isä edes haluaa lähi-isyyden? Eikö äiti ole se hoivaaja yhä vieläkin ja isä isä, siis mies? Vai onko miehet tosiaan muuttumassa niin, että haluavat olla se kakkapepunpesijä ja vaimo elättää?

Vierailija
2/2 |
16.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen euro on yhä 80 senttiä ja siitä miehet sitten maksavat erotilanteessa menettämällä lastensa täysipainoisen vanhemmuuden. Molemmat ovat epätasa-arvon räikeitä ilmauksia, mutta nähtävästi kaikkea ei voi saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän