Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi bussipysäkillä miehen polttaneesta kolmikosta yhtä ei tuomittu?!
04.04.2012 |
Iltalehden uutisessa sanottiin, että kolmas heistä olisi päästetty heti vapaaksi syyntakeettomana. Siis oliko hän vammainen, mielisairas vai mitä?
Kommentit (3)
vaan määrätään pakkohoitoon vankimielisairaalaan. Syyntakeettomuus on todettu mielentilatutkimuksessa.
Voi kun joskus ihmiset hieman ottaisivat asioista selvää eivätkä räyhäisi palstalla tietämättömyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että valelet jonkun palavalla nesteellä ja tuikkaat tuleen katsotaan oikeudessa tapoksi?! Murhan tunnusmerkit täyttyivät selvästi ja tuomion olisi myös pitänyt olla sen mukainen (= elinkautinen). Tappo on äkkipikaistuksissa tehty henkirikos. Tuomioita jakavat näköjään alkueläimen tasolla älyllisesti olevat henkilöt.
lue uudestaan finlexi.
Alue: Aihe vapaa
että valelet jonkun palavalla nesteellä ja tuikkaat tuleen katsotaan oikeudessa tapoksi?! Murhan tunnusmerkit täyttyivät selvästi ja tuomion olisi myös pitänyt olla sen mukainen (= elinkautinen). Tappo on äkkipikaistuksissa tehty henkirikos. Tuomioita jakavat näköjään alkueläimen tasolla älyllisesti olevat henkilöt.