valitin erään suuryrityksen palvelusta erään päällikön osalta, hän sai fudut
hoiti hommansa huonosti, tein valituksen hänen pomolle ja hänen pomonsa pomolle ja hänen pomon pomon pomolle, jotta asiaa ei päästä lakaseen maton alle.
nyt se sit katkerana syyttää minua.. ja mistä sai tietää että kyseessä minun valitukseni? säälin ihmistä kyllä nyt ilman työpaikkaa, mutta ehkä paikan sai joku joka hoitaa työnsä ja ansaitsee palkkansa.
Kommentit (12)
hoiti hommansa huonosti, tein valituksen hänen pomolle ja hänen pomonsa pomolle ja hänen pomon pomon pomolle, jotta asiaa ei päästä lakaseen maton alle. nyt se sit katkerana syyttää minua.. ja mistä sai tietää että kyseessä minun valitukseni? säälin ihmistä kyllä nyt ilman työpaikkaa, mutta ehkä paikan sai joku joka hoitaa työnsä ja ansaitsee palkkansa.
kun kerran kertomuksestasi kuultaa ihan selkeästi läpi että halusit hänelle potkut, etkä vain jotain huomautusta tms. Mikä sut katkeroitti niin?
se että työnantaja päätti antaa potkut, on työnantajan asia.
monilla työpaikoilla on suojatyöpaikassa juoppoja,narsisteja, hulluja tai vaan täysin patalaiskoja. Olisi hyvä jos heidät heivattaisiin pois, jotta työtä arvostavat, mukavat tyypit saisi työtä.
se että työnantaja päätti antaa potkut, on työnantajan asia. monilla työpaikoilla on suojatyöpaikassa juoppoja,narsisteja, hulluja tai vaan täysin patalaiskoja. Olisi hyvä jos heidät heivattaisiin pois, jotta työtä arvostavat, mukavat tyypit saisi työtä.
hirveän ehdottomalta. Saa valittaa, on oikeampi.
Mutta tää kuulostaa mun mielestä jo semmoselta ammattivalittajan ajojahdilta, toivottavasti oli edes perää syytöksissä. Niinkään ei asia aina ole, vaan joskus kostetaan jostain ihan muusta, vaikka että itsellä ollut huono päivä, tai vaikka ihan omaa mokaa peitelläkseen.
Tai ettei ole vastannu flirttiin.
Kyllä sitä asiakaspalautetta tulee yleensä niin uskomattomia, että motiivi tai valittajan omat harhat kuultaa läpi.
Korkeintaan huomautuksen tuosta sais.
kuka siitä valittaa, turhaahan sitä on ihmetellä.
Reklamaatiot hoidetaan asiallisesti, ei nimettöminä.
joten pomot ovat nähneet miten asiaa on hoidettu. Kyllä ne sen peruusteella ovat katsoneet antaako varoitus vai potkut.
Kannattaisi palvella sitä asiakasta eikä vain tuhlata aikaa työpaikalla.
se että työnantaja päätti antaa potkut, on työnantajan asia. monilla työpaikoilla on suojatyöpaikassa juoppoja,narsisteja, hulluja tai vaan täysin patalaiskoja. Olisi hyvä jos heidät heivattaisiin pois, jotta työtä arvostavat, mukavat tyypit saisi työtä.
hirveän ehdottomalta. Saa valittaa, on oikeampi.
Mutta tää kuulostaa mun mielestä jo semmoselta ammattivalittajan ajojahdilta, toivottavasti oli edes perää syytöksissä. Niinkään ei asia aina ole, vaan joskus kostetaan jostain ihan muusta, vaikka että itsellä ollut huono päivä, tai vaikka ihan omaa mokaa peitelläkseen.
Tai ettei ole vastannu flirttiin.Kyllä sitä asiakaspalautetta tulee yleensä niin uskomattomia, että motiivi tai valittajan omat harhat kuultaa läpi.
En voi tänne kirjoittaa yksityiskohtaisesti miten kohdeltiin, mutta hommaan meni 6kk, jona aikana en saanut mitään tietoja asioista joista olisi pitänyt informoida ja joista pyydin infoa kerran kuussa.
Miksi täällä ajatellaan heti että minä olen kusipää ja valitan turhaan, ei ole olemassa huonoa palvelua tai että mulla ei ole elämää jos vaivaudun valittamaan???
Asiakaspalvelua tulee saada eteenkin jos on kyseessä isoja kauppoja tms.
Vittu itse olette säälittäviä kun kivitätte aina sen joka avautuu, tietämättä sen enempää, arvostelette ja pilkkaatte.
Ei sen valituksen tekemiseen kauaa mene, joten typerä ja laiska olet jos et sitä tee silloin jos kohdalle sattuu isompikin vääryys.
minimissään 20e/h tuntipalkkaa siitä että mä mairittelen aasiakkaiden perseitä niin kyllä sen hymy suin silloin teen:)
ap:n kaltaisia ei halua edes palvella. ja kultaista keskitietä ei ole asiakkaiden kanssa, nykyään asiakaspalvelutöiden pomot sanovat että älä ole nöyrä asiakkaalle, koska sen jälkeen kuvittelevat olevan sinun yläpuolella.
se on ihan fakta. en nöyristele enään ketään ja sanon mitä ajattelen, mulla on siihen oikeus. Ja varsinkin siihen nähden miten kusipäitä asiakkaat yleensä ovat verrattaen palkkaan.
t. asiakaspalvelija:)
jos siitä alkaisi valittamaan niin ei sitä paljon muuta ehtisikään tehdä. Ei minulla ainakaan ole aikaa eikä halujakaan siihen. Ihmiset hankkikaan elämä.
minimissään 20e/h tuntipalkkaa siitä että mä mairittelen aasiakkaiden perseitä niin kyllä sen hymy suin silloin teen:)
ap:n kaltaisia ei halua edes palvella. ja kultaista keskitietä ei ole asiakkaiden kanssa, nykyään asiakaspalvelutöiden pomot sanovat että älä ole nöyrä asiakkaalle, koska sen jälkeen kuvittelevat olevan sinun yläpuolella.
se on ihan fakta. en nöyristele enään ketään ja sanon mitä ajattelen, mulla on siihen oikeus. Ja varsinkin siihen nähden miten kusipäitä asiakkaat yleensä ovat verrattaen palkkaan.
t. asiakaspalvelija:)
Ikävää jos ap on saanut huonoa palvelua.
Helpolla kyllä niinkin on että tällainen että pääsee "vaikuttamaan" niin on aika makealta tuntuvaa, jos esimerkiksi on huonommuuden tunnetta itsellä.
Tekee mieli vaikuttaa vaan koska valta on niin ihanaa eri muodoissaan.
Terveisin eräs, jolla on työpaikan juorutätien ja setien selkäänpuukotushommista riittävästi kokemusta.
jos puhelimessa esittelit itsesi, niin siitä otettu nimi ylös.
Miksi ei tuolle erotetulle päällikölle olisi saanut kertoa, kuka asiakkaista on ollut tyytymätön? Oisko susta ap kiva saada puolustaa itseäsi ihan nimettömiä valituksia vastaan? Ihan voisi ajatella ihmisten oikeusmoraaliakin myös vastapuolen näkökulmasta.
Jos tyyppi häiritsee sinua, sulla on oikeus aika hyvin perustein nyt hakea väliaikaista lähestymiskieltoa. Sillä voisi olla tehoa.