Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka maksaa kattoremontin?

Vierailija
13.12.2011 |

meidän talo on yli 100 vuotta vanha puurivitalo. Noin puolet asunnoista on laajennettu kolmeen kerrokseen / ainakin kahteen. Alun perin on ollut vain yhden kerroksen asuntoja 100 vuotta sitten. Laajennukset on tehty noin 20 vuotta sitten ja niihin on kaupungin rakennusvalvonnan luvat jne.



Jos vettä tulee ullakon katon tuuletustilaan, niin onko osakas vai yhtiö vastuussa? Jokainen osakas on siis itse aikanaan maksanut laajennusken.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka maksaa kattoremontin?

Vierailija
2/7 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

poistoilmaputken läpiviennistä, jota ei ole kaikissa asunnoissa. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai kattoluukku. Näitä ei ole siis puolella asunnoista ollenkaan. Tai ilmastointiputken läpiviennistä.

Vierailija
4/7 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtiö

2

Vierailija
5/7 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki korjaukset kannattaa mun mielestä maksaa kimpassa, koska talon kunto vaikuttaa kaikkien asuntojen arvoon. Vaikka nykyinen asukas ei olisi käyttänyt ylimpien kerrosten rakennusoikeutta, se on lisäarvo, jos joskus haluaa myydä asunnon.

Kyse on arvokiinteistöstä, jista nykyiset omistajat pitävät huolta tulevia polvia varten. Pitää asennoitua en mukaan.

Vierailija
6/7 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai kattoluukku. Näitä ei ole siis puolella asunnoista ollenkaan. Tai ilmastointiputken läpiviennistä.


yhtiö maksaa, vaikka vika olisi jossain silloin tehdyssä läpiviennissä tai kattoluukussa. On valitettava tosiasia, että 20-vuotta sitten ihan asiallisesti sen ajan säännösten mukaan tehdyissä rakenteissa VOI nykyään olla ongelmia: tekniikka oli silloin erilaista, se ei koskaan ole ihan täydellistä, se on jo ehtinyt vanhentua ja aluenperinkään ei vastannut niitä määräyksiä, jotka nykyään on voimassa, koska sehän vastasi tietysti silloisia määräyksiä.

Noi on kaikki rakenteita. Rakenteista vastaa taloyhtiö. Siksi niitä ei saa mennä ominpäin muuttelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
13.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai kattoluukku. Näitä ei ole siis puolella asunnoista ollenkaan. Tai ilmastointiputken läpiviennistä.

yhtiö maksaa, vaikka vika olisi jossain silloin tehdyssä läpiviennissä tai kattoluukussa. On valitettava tosiasia, että 20-vuotta sitten ihan asiallisesti sen ajan säännösten mukaan tehdyissä rakenteissa VOI nykyään olla ongelmia: tekniikka oli silloin erilaista, se ei koskaan ole ihan täydellistä, se on jo ehtinyt vanhentua ja aluenperinkään ei vastannut niitä määräyksiä, jotka nykyään on voimassa, koska sehän vastasi tietysti silloisia määräyksiä. Noi on kaikki rakenteita. Rakenteista vastaa taloyhtiö. Siksi niitä ei saa mennä ominpäin muuttelemaan.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän