Elatusmaksusta, kun äiti on tehnyt oharit?

elatusta joudut maksamaan, ja kuinka paljon, se riippuu tuloista.

Elarit lasketaan tulojen mukaan, ei sen, onko mies nakitettu isäksi.

Kyllä taas hävettää olla nainen. Oikeasti, mistä tämmöisiä naisia tulee?



Todella surullista hankkia lapsi ilman toisen tahtoa, huijaamalla. Säälittävää ja surullista. Sääliksi käy lasta :(



Tsemppiä ap!

Kyllä taas hävettää olla nainen. Oikeasti, mistä tämmöisiä naisia tulee? Todella surullista hankkia lapsi ilman toisen tahtoa, huijaamalla. Säälittävää ja surullista. Sääliksi käy lasta :( Tsemppiä ap!

hänen elämästään voi tulla ihana, onnellinen jne.

Siis millainen moraalikäsitys on tämmöisellä naisella? Miten hän voi opettaa oikean ja väärän lapselleen, kun itse on täysi paska. Siksi minä säälin, todella.

Äiti voi sen sijaan päättää, että käynnistääkö prosessin vai ei. Jos ei käynnistä, niin saa Kelalta minimielarin, eikä ole pakko antaa lapsen tavata isää. Jos isyys selvitetään (tehdään tarvittaessa dna-testi), niin sitten isälle tulee elatusvelvollisuus ja hän voi halutessaa saada myös tapaamisoikeuden lapseen.



Jos välit ovat huonot ja isä persaukinen, niin kannattaa ottaa Kelalta rahat. Se ei estä sitä, etteikö joskus myöhemmin isyys voitaisi selvittää ja isä voi tavata lasta ilman virallisia sopimuksia. Kannattanee selvittää, jos äidille sopisi tämä vaihtoehto.

Siis millainen moraalikäsitys on tämmöisellä naisella? Miten hän voi opettaa oikean ja väärän lapselleen, kun itse on täysi paska. Siksi minä säälin, todella.

olet kait kuullut faktaa, eli älä tee kuten minä, vaan tee kuten sanon.

Mutta ot, ei voi tietää vielä, tarviiko tuota lasta sääliä, oikeasti.

ne elarit kyllä määräytyy tulojen mukaan. Sillä, miten lapsi on saanut alkunsa ei ole väliä. Sääliksi kyllä käy. Epäreilua kaikkia kohtaan. :(

valehtelija ja isä vastuuton. Sä maksat sen minkä lastenvalvoja/oikeus laskee sun tulojes mukaan maksettavaksi. Kuten itsekin sanoit, sulla oli mahdollisuus estää raskaus. Oma mokasi.

Tässä maassa isällä ei ole kyllä oikeutta lapseensa vaikka tahtoisi!



Uutisissa oli viime syksynä mies haastateltavana joka oli pannut naista joka oli sanonut eroavansa miehestään. Nainen palasi takasin miehensä luo ja kieltää kaikki näytteet eikä anna lapsen tavata isäänsä.

Tällästä VOI tapahtua Suomessa ja minä itse pidän huijaamalla äidiksi tullutta naista heikkona vanhempana lapselleen.



Toivotan ap.lle paljon voimia pitää kiinni lapsestaan, se nainen kannattaa unohtaa.

Elarit maksat, sille ei voi mitään - eikä tarvitse voidakaan, koska lapsessa on oikeus tulla elätetytksi. Mediassa oli jokin aika sitten tapaus, jossa nainen oli väittänyt, ettei voi tulla raskaaksi. Oikeus tuomitsi naisen petouksesta, mutta elareihin se ei vaikuttanut mitenkään. Tässä tapauksessa tilanne on ehkä vähän toinen koska ehkäisy voi pettää/ unohtua -> vaikea näyttää toteen teon tahallisuus.

Mä en tajua tätä. Siis isä on vastuuton. No, luulisi, että parisuhteessa voisi kumppanin sanaan luottaa. Että kyllä se äiti on vielä enemmän vastuuton ja valehtelija.



Lopputulosta se ei muuta. On syntynyt lapsi, jonka vain toinen on halunnut.

hänet on muka huijattu isäksi, mutta miten yksinkertainen pitää miehen olla, jos ei muka tajua, että seksistä voi syntyä lapsi. SIlloinkin kun ehkäisy on "kunnossa", se VOI erinäisistä syistä pettää. Kierukat pettää tämän tästä, pillerit ei tarvi kuin yhden pienen oksennustaudin tai ripulin ja se on sit siinä. Jokaisen normaaliälyisen pitää tämä tajuta.



Jos et oo ite käyttänyt kumia, et voi syyttää muitakaan. Kanna vastuusi ja elätä kakarasi.

Ettet vaan olisi tämmöisen oharivauvan äiti :)

Tsemppiä sulle!

hänet on muka huijattu isäksi, mutta miten yksinkertainen pitää miehen olla, jos ei muka tajua, että seksistä voi syntyä lapsi. SIlloinkin kun ehkäisy on "kunnossa", se VOI erinäisistä syistä pettää. Kierukat pettää tämän tästä, pillerit ei tarvi kuin yhden pienen oksennustaudin tai ripulin ja se on sit siinä. Jokaisen normaaliälyisen pitää tämä tajuta.

Jos et oo ite käyttänyt kumia, et voi syyttää muitakaan. Kanna vastuusi ja elätä kakarasi.

myös naisille ("miten raskaus voi muka olla yllätys" jne).

Ap, sinä olet harrastanut seksiä ilman ehkäisyä, joten kanna vastuu.

Mä en tajua tätä. Siis isä on vastuuton. No, luulisi, että parisuhteessa voisi kumppanin sanaan luottaa. Että kyllä se äiti on vielä enemmän vastuuton ja valehtelija.

Lopputulosta se ei muuta. On syntynyt lapsi, jonka vain toinen on halunnut.

ehkäisystä. Jos jättää sen toisen harteille on turha itkeä isyyttään. Näin minä toimin vaikka olen nainen, en halua enää lisää lapsia joten laitatutin kierukan. Vastuullinen on ihminen joka hoitaa asian kuntoon omalta kohdaltaan eikä vaan toivo parasta ja pane paljaalla.

hankkiutuu raskaaksi. Isä on ainoa vastuuton. Mä en tajua tätä naisten logiikkaa :DD.



Eikös ap ollut aikeissa selvittää isyyden ja maksaa elarit. Häntä kai kiinnosti paljonko tuli panolle hintaa? Rumasti sanottu, mutta rumasti myös toimittu.