Mikä kieli kannattaisi valita kolmannella luokalla?

koko muu maailma on lamassa mutta venäjällä menee hyvin, se hoitaa omat asiansa niin että valtiolla riittää miljardeja sotakalustonsakin uusimiseen, sinne kun pääsisi jotakin ideoimaan olisi vain taivas rajana.

koska sen avulla voi oppia myös muita kieliä jne. mutta jos mietitään tulevaisuuden työpaikkaa tms. niin venäjä voi olla "järkevä", en sitten tiedä miten järkevä tarvitsee 9-vuotiaan kielivalinnassa olla.

mutta ihmetyttää kun edelleen venäjän ryhmät ovat niin pieniä ja suositumpia ovat saksa ja ranska? Onko enemmistö hölmöjä vai onko jotain mitä en ole tullut ajatelleeksi.



ap

niin ottaisin noista ranskan tai venäjän.

koska sen avulla voi oppia myös muita kieliä jne. mutta jos mietitään tulevaisuuden työpaikkaa tms. niin venäjä voi olla "järkevä", en sitten tiedä miten järkevä tarvitsee 9-vuotiaan kielivalinnassa olla.

joten en ymmärrä miten sen avulla voi oppia muita kieliä?

koska sen avulla voi oppia myös muita kieliä jne. mutta jos mietitään tulevaisuuden työpaikkaa tms. niin venäjä voi olla "järkevä", en sitten tiedä miten järkevä tarvitsee 9-vuotiaan kielivalinnassa olla.

joten en ymmärrä miten sen avulla voi oppia muita kieliä?

ja loppujen lopuksi aika turha klieli jos ajattelee niin että koko maapallo olisi mahdollisuutena valita mihin lähtee töihin, ja jos englantia osaa ennestään sujuvasti joka on muuten yleiskieli ympäri maailmaa niin venäjä on se toinen mikä on hyvä osata kun siellä ne ei välttämättä kovinkaan opettele muita kieliä.

mutta enkulla siellä pärjää. Venäjältä ja Karjalasta riittää näitä jotka osaa Venäjän ja Suomen joten ei venäjäkään hyvä valinta.

saksan osaajia on tulevaisuudessa hyvin vähän, koska saksa ei ole tällä hetkellä suosittu kieli koulussa. Saksan osaajia tarvitaan, koska saksa on tärkeä kauppakumppani + erittäin tärkeä eu-maa. Saksassa toki pärjää joten kuten englannilla, mutta saksalainen arvostaa suuresti jos kauppakumppani osaa saksaa (ennen ulkomaankaupan alueella toimineena tiedän, että saksan osaaminen on usein varsin tärkeä kriteeri kun saksan bisnesmaailmassa valitaan kauppakumppania).

kirjoittaja varmasti tarkoitti sitä, että kun osaa yhden romaanisen kielen niin muiden romaanisten kielten oppiminen on helpompaa/aiemmasta kielestä on apua.

Meillä ainakin koulusta tuli varoitus jo etukäteen, että lisäkieli saattaa tehdä koulunkäynnin poikkeuksellisen raskaaksi, ja se kyllä piti paikkansa. Me ei onneksi otettu lisäkieltä, mutta monet tyttömme luokkakavereista otti. Heillä oli jo alaluokilla koulua kolmeen tai jopa neljään, ja esim. kutosella oli usein samana päivänä ranskan koe ja joku reaaliaineen (ussa tai bilsa) koe. Samalla viikolla tai jopa peräkkäisinä päivinä oli muitakin kokeita. Joskus oli siis kahden päivän sisällä kolme koetta. Se näkyi kyllä niiden lasten koenumeroissa, jotka eivät olleet superlahjakkaita vaan tarvitsivat todella sitä kokeisiin lukemista. Noin tiukalla tahdilla aika vaan ei riittänyt riittäävään harjoitteluun.



Monet halusivat jättää lisäkielen pois, mutta (kuten jo ennen valintaa kerrottiin) se ei ollut mahdollista. Joku sai sitten luvan lopettaa vanhempien ankaran painostuksen jälkeen, kun lapset ei kerta kaikkiaan jaksaneet pitkiä päiviä ja kieltenopinnot ei sujuneet.



Ja kannattaa vähän katsoa miten se ensimmäinen vieras kieli sujuu. Meillä tyttö on hyvä koulussa, mutta näyttää olevan aika matikkasuuntautunut ja huonolla kielipäällä varustettu. Eli sitä lisäkieltä ei kannata ottaa, jos ekakin kieli teettää töitä. Meidän tyttö oli kovin pettynyt, kun emme antaneet hänen ottaa lisäkieltä, mutta näin jälkikäteen (nyt jo seiskaluokkalainen) kaikki olemme sitä mieltä, että oikea valinta tehtiin.

Meillä poika aloitti A1-kielenä ranskan ja A2-kielenä englannin (eli nelosella). Mikä tahansa noista kolmesta kielestä on hyvää valuuttaa työmarkkinoilla, englannin oppii suht helposti itsekin mutta sanoisin että venäjän tai ranskan kanssa tarvii jo opastusta. Lapsen mielenkiintohan siinä myös ratkaisee.

sehän on ihan riippuvainen miten perhe ja kaverit suhtautuvat eri kieliin.