Lue keskustelun säännöt.
Pienipalkkaisen ei kannata tehdä töitä!
22.11.2011 |
Ainakaan pk-seudulla. Kaikki mikä tulee menee samantien. Ei eletä leveästi ja ostellaan tosi harvoin mitään. Ruokakaupassa nyt on pakko käydä ja sielläkin kytätään tarjouksia ja hintoja. Perusruokaa ostetaan, onneksi osaan tehdä halvalla hyvää. Eineksiä ei ikinä ja herkkuja tosi harvoin. Jos ei olisi asuntolainaa niin jäisin oikein mielelläni työttömäksi ja aika sama summa jäisi käteen.
Kommentit (29)
eikä ajatella eläkettä. Harva elää eläkeikään asti tällä menolla. Terveydenhuoltoa karsitaan ja kaikki on perseellään kokoomuksen syystä.
Älkää tehkö töitä. Kaadetaan tämä paska yhdessä.
ei tehdä mitään, ei nosteta luuta ei käännetä kylkeäkään. Ennenkuin palkkoja nostetaan vähintään 3000e!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no sitähän tässä pikkuhiljaa ruvetaan näkemään... ettei se tällaista jatkuvaa talouskasvua ja materian ihannointiin perustuvaa systeemiä kestä...oireet on jo ilmassa...
työnteon kannattavuuden ongelma ei ole ne pienet sosiaalietuudet, joita työttömät saa, vaan ongelma on sijoittajien loputon ammollaan oleva kita. Palkat ne ei vaan nouse, laskupainetta ennemminkin ois, pitäis saada tuottavuus samalle tasolle kuin esmes Kiinassa tällä hetkellä on, eli entistä halvemmalla pitäis sinne sorvin ääreen mennä. Tämä sitä työn mielekkyyttä syö. Ja koko elämän mielekkyyttä sitten vähentää tämän talous- ja tavaraelämän näköalattomuus. Tehdään/ ollaan pakotettuja tekemään duunia jolla ei nähdä todellista itseisarvoa, ainoa arvo ois se, että vois ostaa enemmän jotain kivaa...
Pakko nyt sotkea äitiyskin tähän (vauvapalstalla kun ollaan), mutta tämä ostamisen tarve liittyy just siihenkin, kuinka monet kokee äitiysloman/hoitovapaan niin ahdistavana ja tyhjänä ja kaipuu töihin on kova. Lapsen kasvusta, elämän ihmettelystä ja puuronkeitosta ei saa tyydytystä, kun siitä ei saa palkaksi rahaa ja tavaraa (vaikka perheen talous hyvin riittäisikin peruselämiseen...) Elämän perusasiat näyttäytyy jotenkin ahdistavina, työ itsessään, koti ja ruoka on jotain "toisarvoista", aina pitäis olla jotain "enemmän"...
ikuista kasvua ihannoiva yht. kunta saa ihmisen tuntemaan itsensä aina jotenkin vajaaksi, aina olen jotain vailla, jos olis enemmän x:ää, y:tä tai z:aa...niin ehkä olisin onnellisempi, ehkä
Mikset muuta Pohjois-Koreaan jos systeemi ei kelpaa.
Palkat nousisivat Suomessa, jos työntekijät olisivat palkkansa arvoisia. Mutta eihän nykään ihmisillä ole mitään järkevää osaamista. Insinööritieteitä naiset eivät viitsi opiskella ollenkaan, kun on niin vaikeaa. Pitäisi saada asiantuntijan palkkaa peruskoulupohjalta. Tuota osaamattomien kakkua on jakamassa pari miljardia muutakin osaamatonta, se on fakta. Laiskuutenne on ajanut maan tähän tilanteesen eikä mikään SYSTEEMI
Ne palkkarahat syntyy siitä, että joku jossain ostaa jonkun toisen tekemiä tuotteita ja palveluja.
Jos vaan yhtäkkiä nostetaan minimipalkka 3000 e/kk, niin suhteessa kaikki hinnat nousisi myös saman verran. Eikä silloin tuo palkankorotus tuntuisi enää missään.
Eli korotukselle pitää olla jokin taloudellinen peruste! Tekemäsi tuotteen on täytynyt mennä paremmin kaupaksi, tms.
Uskon, että tavallinen keskituloinen perhe pärjäisi paremmin, kun veroja ja kaikenmaailman tukia ja "ilmaisia" palveluita laskettaisiin. Eli jokainen ostaisi sitten palkallaan esim. päivähoito- ja koulutuspalvelut ja terveydenhoidon perheelleen ja itselleen. Tulisi tervettä kilpailua. Ja monikin miettisi realistisesti, pystyykö esim. kouluttamaan neljä lasta vai kannattaako tyytyä kahteen. Oikeasti täysin varattomia sitten tuettaisiin esim. koulutuksessa.
Ihmettelen vaan yhteiskuntasuunnittelijoita ja poliitikoita, miksi ovat ohjanneet rahaa ja koulutuspaikkoja sellaisille aloille, joilla ei riitä töitä. Eikö näitä asioita osata vai eikö niitä haluta suunnitella kunnolla?
Mistä johtuu, että ihmiset haluavat kaiken ja mikään ei saisi maksaa mitään. Vaikuttaako 90-luvun lama siihen, että silloiset lapset ja nuoret kuvittelevat materian tuovan onnea. (Koska silloin ei ollu varaa levisiin, niin haluan ostaa omalle lapselleni kymmenet farkut.)
Mielestäni palkkatasot ovat nykyään ihan hyvät. Ruoka on kallista, asuminen on kallista, matkustelu on edelleen kallista. Poistamalla tuet vähätuloisilta ja tulottomilta, korkeintaan kasvatetaan eroja pienituloisten ja varakkaiden välillä.Ihmettelen väitteitä, että palkan pitäisi olla 3000 euroa. Tienaan reilun tonnin kuussa, ja se riittää elämiseen pienellä paikkakunnalla, jossa myös vuokra-asunnot ovat vielä järkevissä hinnoissa. Kaikkien ei myöskään ole pakko asua Helsingissä, sillä maakunnat ovat täynnä tyhjiä asuntoja.
tyhjiä asuntoja??? Tietysti siksi, että töitä ei ole. Ihminen menee sinne, missä töitä on ja niitä nyt on Helsingissä ja muissa suurissa kaupunkikeskuksissa.
kade pieni mieli kadehtii köyhän paria sataa egee sossukorvausta mutta ei osaa kadehtia sijoittajien miljardeja... mutta totuus on että työttömän tekemiset tai tekemättä jättämiset ei tehdään elintasoanne paranna. No positiivista tässä on se että pienempi elämä nähdään enemmän kadehtimisen arvoisena kuin pääomarikkaiden rahulit... olette tavallaan ymmärtäneet olennaisen, raha ei tee onnelliseksi vaan vapaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tuskinpa nyk. tukijärjestelmä on maailman tappiin asti käytössä, sitten oletkin ollut työttömänä 10 vuotta ja tuet loppuu eikä kukaan enää palkkaa sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimim. pienipalkkainen työläinen, jonka kannattaa käydä töissä, vaikka ei asuntolainaa näillä tuloilla ikinä saakaan
Suomen palkkataso on kehno ja kustannustaso yleensä ottaen todella korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä saat palkkaa jolla maksat asuntoainaa ja ostat ruokaa jne. Kaikesta tuosta kerroit viestissäsi. Silloinhan työteko on kannattavaa. Vai mitä muuta ajattelit?
on siis siinä, että tuet ovat korkeat. Jos ei saisi työttömyystukea, kokisi jokainen, että töissä kannattaa käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisitko kuutoselle, miten niin ei kannata?
Vastaisitko kuutoselle, miten niin ei kannata?
tarkoittaa, että kun saman rahan saisi myös tekemättä mitään. Tämmöiset asenteet ei johda palkankorotuksiin vaan tukien laskuun. Jälkimmäinen on halvempaa ja saa aikaan saman vaikutuksen, jo taas kannattaa töissä käynti kun muuten joutuu kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian korkeat tuet vain passivoivat ihmisiä. Suosisin mieluummin kevyempää verotusta ansiotuloista, jotta pieni- ja keksipalkkaisille perheille jäisi enemmän käyttörahaa. Tuilla elävän ei kaikkea hauskaa tarvitse saadakaan ja työnteon pitäisi olla oikeasti houkutteleva vaihtoehto.
että itse olisin saanut jopa sairaseläkkeen (alle kolmekymppisenä) kun psykiatri ei arvellut minun kykenevän enää juuri mihinkään ja kuitenkin olen aina pyrkinyt siihen että voisin itse elättää itseni ja olen opiskellut vaikka väkisin, enkä ole ikinä laskenut että kannattaisiko minun heittäytyä työttömäksi vai yrittää käydä töissä. Ja olen ollut töissä vajaan seitsemän euron tuntipalkallakin. Niin sitten täysin terveet ihmiset miettii, että pitäskö jäädä kotiin kun siitäkin saa rahaa. Tuollainen asenne vähentää tukia niiltä jotka oikeasti niitä tarvitsee.
Liian korkeat tuet vain passivoivat ihmisiä. Suosisin mieluummin kevyempää verotusta ansiotuloista, jotta pieni- ja keksipalkkaisille perheille jäisi enemmän käyttörahaa. Tuilla elävän ei kaikkea hauskaa tarvitse saadakaan ja työnteon pitäisi olla oikeasti houkutteleva vaihtoehto.
Se on totta, että Suomen palkkataso on huono. Nykyisellä kustannustasolla minimipalkka työstä kuin työstä pitäisi olla 3000 euroa kk.
Jos keski-tai korkeapalkkainen jää työttömäksi ilman omaa tahtoaan, on pudotus tukien varaan kova, tuet ei missään nimessä ole lähellekään aikaisempaa palkkaa.
Ap:lle sanoisin, että ei pitäisi olla valittavissa viitsiikö/ haluaako tehdä töitä vaiko olla vapaalla kotona muiden verotuloilla maksettavilla tuilla. Sellaisat ei yhteiskunta kestä.
Aina paasataan et tuet ovat isoja.Itse en ole sitä kyllä huomannut.
Onko se nyt niin hirveästi,kun työmarkkinatukea saa kuukaudessa 380€? Sillä pitää sitten pärjätä.
Sossusta saa hyvässä lykyssä 100-200€ joskus ei sitäkään.
Olen aina ihmetellyt tätä suurien tukien jauhamista,kun totuus on toinen.
Toisaalata kannataa myös muistaa,että se ei tarvitse olla isokaan asia,kun itse joutuu tukien varaan.Mikään ei ole nykyaikana varmaa.
kuvitella,etteikö itse voisi joutua joskus esim työttömäksi. Varsinkin kun maailaman tilanne,on mikä se nyt on.
Haluaisin nyt sitten faktoja näistä isoista tuista. Mistä ja miten niitä saa? Voin sitten itsekin kertoa esim rahattomalle ystävälleni,mistä hän saa nämä rahat haettua,että pärjää koko kuukauden,ilman että tarvii kituuttaa.
Aina paasataan et tuet ovat isoja.Itse en ole sitä kyllä huomannut.
Onko se nyt niin hirveästi,kun työmarkkinatukea saa kuukaudessa 380€? Sillä pitää sitten pärjätä.
Sossusta saa hyvässä lykyssä 100-200€ joskus ei sitäkään.Olen aina ihmetellyt tätä suurien tukien jauhamista,kun totuus on toinen.
Toisaalata kannataa myös muistaa,että se ei tarvitse olla isokaan asia,kun itse joutuu tukien varaan.Mikään ei ole nykyaikana varmaa.
kuvitella,etteikö itse voisi joutua joskus esim työttömäksi. Varsinkin kun maailaman tilanne,on mikä se nyt on.Haluaisin nyt sitten faktoja näistä isoista tuista. Mistä ja miten niitä saa? Voin sitten itsekin kertoa esim rahattomalle ystävälleni,mistä hän saa nämä rahat haettua,että pärjää koko kuukauden,ilman että tarvii kituuttaa.
jostain ap ilmeisesti saa niin paljon tukia, että ne ovat yhtä suuria kuin hänen palkkansa, joka lienee ainakin 2000 euroa.
eikä ajatella eläkettä. Harva elää eläkeikään asti tällä menolla. Terveydenhuoltoa karsitaan ja kaikki on perseellään kokoomuksen syystä.
Älkää tehkö töitä. Kaadetaan tämä paska yhdessä.