Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pienipalkkaisen ei kannata tehdä töitä!

Vierailija
22.11.2011 |

Ainakaan pk-seudulla. Kaikki mikä tulee menee samantien. Ei eletä leveästi ja ostellaan tosi harvoin mitään. Ruokakaupassa nyt on pakko käydä ja sielläkin kytätään tarjouksia ja hintoja. Perusruokaa ostetaan, onneksi osaan tehdä halvalla hyvää. Eineksiä ei ikinä ja herkkuja tosi harvoin. Jos ei olisi asuntolainaa niin jäisin oikein mielelläni työttömäksi ja aika sama summa jäisi käteen.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä johtuu, että ihmiset haluavat kaiken ja mikään ei saisi maksaa mitään. Vaikuttaako 90-luvun lama siihen, että silloiset lapset ja nuoret kuvittelevat materian tuovan onnea. (Koska silloin ei ollu varaa levisiin, niin haluan ostaa omalle lapselleni kymmenet farkut.)

Mielestäni palkkatasot ovat nykyään ihan hyvät. Ruoka on kallista, asuminen on kallista, matkustelu on edelleen kallista. Poistamalla tuet vähätuloisilta ja tulottomilta, korkeintaan kasvatetaan eroja pienituloisten ja varakkaiden välillä.

Vierailija
22/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumistuki 550 €

elatustuki 420 €

lapsilisät 210 €

kotihoidontuki 315 €

toimeentulotuki 320 €

= 1815 €



lisäksi harkinnanvaraista tukea lapsen harrastukseen kahdesti vuodessa

En todellakaan aio mennä töihin, sillä olen matalapalkka-alalla (hoiva-ala) ja joutuisin järkkäämään kaikki lasten hoidot vuorotyön vuoksi uudelleen ja stressaamaan niistä. Lisäksi en hyötyisi rahallisesti juuri mitään työnteosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

no sitähän tässä pikkuhiljaa ruvetaan näkemään... ettei se tällaista jatkuvaa talouskasvua ja materian ihannointiin perustuvaa systeemiä kestä...oireet on jo ilmassa...

työnteon kannattavuuden ongelma ei ole ne pienet sosiaalietuudet, joita työttömät saa, vaan ongelma on sijoittajien loputon ammollaan oleva kita. Palkat ne ei vaan nouse, laskupainetta ennemminkin ois, pitäis saada tuottavuus samalle tasolle kuin esmes Kiinassa tällä hetkellä on, eli entistä halvemmalla pitäis sinne sorvin ääreen mennä. Tämä sitä työn mielekkyyttä syö. Ja koko elämän mielekkyyttä sitten vähentää tämän talous- ja tavaraelämän näköalattomuus. Tehdään/ ollaan pakotettuja tekemään duunia jolla ei nähdä todellista itseisarvoa, ainoa arvo ois se, että vois ostaa enemmän jotain kivaa...

Pakko nyt sotkea äitiyskin tähän (vauvapalstalla kun ollaan), mutta tämä ostamisen tarve liittyy just siihenkin, kuinka monet kokee äitiysloman/hoitovapaan niin ahdistavana ja tyhjänä ja kaipuu töihin on kova. Lapsen kasvusta, elämän ihmettelystä ja puuronkeitosta ei saa tyydytystä, kun siitä ei saa palkaksi rahaa ja tavaraa (vaikka perheen talous hyvin riittäisikin peruselämiseen...) Elämän perusasiat näyttäytyy jotenkin ahdistavina, työ itsessään, koti ja ruoka on jotain "toisarvoista", aina pitäis olla jotain "enemmän"...

ikuista kasvua ihannoiva yht. kunta saa ihmisen tuntemaan itsensä aina jotenkin vajaaksi, aina olen jotain vailla, jos olis enemmän x:ää, y:tä tai z:aa...niin ehkä olisin onnellisempi, ehkä

Vierailija
24/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumistuki 550 €

elatustuki 420 €

lapsilisät 210 €

kotihoidontuki 315 €

toimeentulotuki 320 €

= 1815 €

lisäksi harkinnanvaraista tukea lapsen harrastukseen kahdesti vuodessa

En todellakaan aio mennä töihin, sillä olen matalapalkka-alalla (hoiva-ala) ja joutuisin järkkäämään kaikki lasten hoidot vuorotyön vuoksi uudelleen ja stressaamaan niistä. Lisäksi en hyötyisi rahallisesti juuri mitään työnteosta.

jos et saisi tukia, niin sun olisi vaan pakko mennä töihin. Tähän tod näk tulevaisuudessa mennään.

Vierailija
25/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta eroa ei pieni tai keskituloiseen sitten olekaan. Tukia pitäisi siis heikentää ja työtuloja parantaa verotusta keventämällä, tai muilla keinoin. Ei kuitenkaan palkkoja korottamalla.

Vierailija
26/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joten vuokralle ja sitten opiskelemaan parempipalkkaista työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumistuki 550 €

elatustuki 420 €

lapsilisät 210 €

kotihoidontuki 315 €

toimeentulotuki 320 €

= 1815 €

lisäksi harkinnanvaraista tukea lapsen harrastukseen kahdesti vuodessa

En todellakaan aio mennä töihin, sillä olen matalapalkka-alalla (hoiva-ala) ja joutuisin järkkäämään kaikki lasten hoidot vuorotyön vuoksi uudelleen ja stressaamaan niistä. Lisäksi en hyötyisi rahallisesti juuri mitään työnteosta.

jos et saisi tukia, niin sun olisi vaan pakko mennä töihin. Tähän tod näk tulevaisuudessa mennään.


ei ikinä luovu saavutetuista eduista. Onneks!

Vierailija
28/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

asumistuki 550 €

elatustuki 420 €

lapsilisät 210 €

kotihoidontuki 315 €

toimeentulotuki 320 €

= 1815 €

lisäksi harkinnanvaraista tukea lapsen harrastukseen kahdesti vuodessa

En todellakaan aio mennä töihin, sillä olen matalapalkka-alalla (hoiva-ala) ja joutuisin järkkäämään kaikki lasten hoidot vuorotyön vuoksi uudelleen ja stressaamaan niistä. Lisäksi en hyötyisi rahallisesti juuri mitään työnteosta.

jos et saisi tukia, niin sun olisi vaan pakko mennä töihin. Tähän tod näk tulevaisuudessa mennään.


ei ikinä luovu saavutetuista eduista. Onneks!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
22.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä johtuu, että ihmiset haluavat kaiken ja mikään ei saisi maksaa mitään. Vaikuttaako 90-luvun lama siihen, että silloiset lapset ja nuoret kuvittelevat materian tuovan onnea. (Koska silloin ei ollu varaa levisiin, niin haluan ostaa omalle lapselleni kymmenet farkut.)

Mielestäni palkkatasot ovat nykyään ihan hyvät. Ruoka on kallista, asuminen on kallista, matkustelu on edelleen kallista. Poistamalla tuet vähätuloisilta ja tulottomilta, korkeintaan kasvatetaan eroja pienituloisten ja varakkaiden välillä.

Ihmettelen väitteitä, että palkan pitäisi olla 3000 euroa. Tienaan reilun tonnin kuussa, ja se riittää elämiseen pienellä paikkakunnalla, jossa myös vuokra-asunnot ovat vielä järkevissä hinnoissa. Kaikkien ei myöskään ole pakko asua Helsingissä, sillä maakunnat ovat täynnä tyhjiä asuntoja.