Lue keskustelun säännöt.
Uusi aloitus koulutuksesta. Koen, että olen korkeasti
01.12.2011 |
koulutettu, varsinkin kun olen opiskellut KAUAN. Ensin lukio, sitten opistotason esimiestutkinto, sitten työn ohessa AMK- tutkinto, sitten myöskin työn ohessa ammatillinen opettajakoulutus (myös AMK) ja vielä päälle ylempi AMK-tutkinto (sekin työn lomassa). Ainakin olen aika kovaa "valuuttaa" työmarkkinoilla ja sehän riittää :)
Kommentit (37)
Et ole korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu on maisteri tai tohtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä taas tulen ympäristöstä, jossa maisteri ei vielä ole tarpeeksi koulutettu ja tohtori on vasta uransa alussa. amk-tutkintoja suorittaneita täällä ei olekaan.
Mutta mitään väliähän tällä ei ole.
kouluttautumistaan ei yleisesti pidetä "korkeana koulutuksena" :D
AMK-tutkinnot vain eivät ole sitä, vaikka niitä olisi kymmenen rivissä.
että ylempi AMK rinnastetaan maisteriin. Siis julkisissa viroissa. Ainakin minulla on esimiehenä ylemmän AMK:n suorittanut ja kelpoisuusvaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.
Toinen asia on sitten kuinka kys. henkilö mielestäni työstä suoriutuu. Itse olen sitä mieltä, että jos työyhteisö koostuu pääosin maistereista ja tohtoreista, niin esimieskin voisi olla sellainen...
(=monia tutkintoja jne.), mikä kuitenkin on eri asia kuin olla _korkeasti koulutettu_.
Nämä ovat mielestäni kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehen kanssa, joka on DI. Itse olen maisteri. Mies oli sitä mieltä, että amk-tutkinto on alempi korkeakoulututkinto ja ylempi amk-tutkinto olisi ylempi korkeakoulututkinto eli samalla viivalla maisterin ja DI:n kanssa.
ovat rinnasteisia, mutta ei ylempi AMK ja ylempi yliopistotutkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ammattikorkeakoulututkinto ole ollenkaan korkeakoulututkinto? Missäköhän olisi ihan viralliset taulukot tmv. eri tutkintojen rinnastamisesta?
korkeakoulututkinto, mutta ei yliopistotutkinto. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö siis ammattikorkeakoulututkinto ole ollenkaan korkeakoulututkinto? Missäköhän olisi ihan viralliset taulukot tmv. eri tutkintojen rinnastamisesta?
Ylempi AMK-tutkinto antaa julkisiin virkoihin ja tehtäviin saman kelpoisuuden kuin esim. yliopistossa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto. (Valtioneuvoston asetus 426/2005, 16.6.2005).
YAMK ja yliopistosta hankittu maisteri tai dippainssi rinnastetaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto. Yliopistotutkinto on sitten eri asia ja jos YO:lle haluaa töihin, niin sitten pitää olla sieltä valmistunut,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylempi AMK-tutkinto antaa julkisiin virkoihin ja tehtäviin saman kelpoisuuden kuin esim. yliopistossa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto. (Valtioneuvoston asetus 426/2005, 16.6.2005).
Joo, mutta korkeakoulututkinto ei ole sama asia kuin korkeasti koulutettu. Väitän, että suurin osa pitää korkeasti koulutettuna maisteria tai tohtoria (yliopisto / kauppakorkeat / tkk) ja AMK-tutkinnot ovat vain AMK-tutkintoja, vaikka olisivatkin sinänsä korkeakoulututkintoja ja virkojen osalta verrattavissa yliopistotutkintoihin.
miehen kanssa, joka on DI. Itse olen maisteri. Mies oli sitä mieltä, että amk-tutkinto on alempi korkeakoulututkinto ja ylempi amk-tutkinto olisi ylempi korkeakoulututkinto eli samalla viivalla maisterin ja DI:n kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maisteri. Meillä taas miehen kanssa aina kinaa, kun väittää, että ollaan ns. samalla tasolla, vaikka minä olen maisteri ja hän dippainssi.
Mielestäni itse olen korkeammin koulutettu, koska maisteri on kuitenkin aina maisteri.
Eipä sillä, että tällä nyt mitään väliä olisi tai meidän parisuhdetta mitenkään muuttaisi. Ihmetyttää vaan miehen asenne.
AMK ei ole korkeasti koulutettu
Ylempi AMK-tutkinto antaa julkisiin virkoihin ja tehtäviin saman kelpoisuuden kuin esim. yliopistossa suoritettu ylempi korkeakoulututkinto. (Valtioneuvoston asetus 426/2005, 16.6.2005).
Joo, mutta korkeakoulututkinto ei ole sama asia kuin korkeasti koulutettu. Väitän, että suurin osa pitää korkeasti koulutettuna maisteria tai tohtoria (yliopisto / kauppakorkeat / tkk) ja AMK-tutkinnot ovat vain AMK-tutkintoja, vaikka olisivatkin sinänsä korkeakoulututkintoja ja virkojen osalta verrattavissa yliopistotutkintoihin.
ainakin yksityisellä sektorilla on ilman muuta näin. Virkamiespuolen juttuja en juuri noteeraakaan, koska ei koske minua ja alaani. Koko AMK oli hätäpäissä pystyyn puoliväkisin ponkaistu juttu ja kätilönä oli Suomen historian ainoa opetusministeri, jolla ei ollut yliopistotutkintoa (Sairaanhoitaja Rask, sdp)
Olen opiskellut keittäjäksi, merkonomiksi, lähihoitajaksi ja nyt lopuksi fysioteraupeutiksi ( AMK).
No niin siinäs saitte. Eli julkisissa viroissa YAMK ja yliopistosta hankittu maisteri tai dippainssi rinnastetaan.
Ammattikorkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto. Yliopistotutkinto on sitten eri asia ja jos YO:lle haluaa töihin, niin sitten pitää olla sieltä valmistunut,
Yliopistojen työpaikat on julkisen puolen virkoja. Niiden valintaprosesseista en tiedä, mutta veikkaan että yliopistotutkinnolla on kuitenkin enemmän painoarvoa sielläkin. Työelämässä on ihan selvää, ettei AMK:ita ja yliopistotutkintoja pidetä samanarvoisina - ja syystä.
Ylempi amk = yliopistossa suoritettu kandin tutkinto.
Ylempi amk = yliopistossa suoritettu kandin tutkinto.
ap
VAi mitä pitäisi kommentoida?