Nyt raivostuttaa niin että repeen! Eksä ei suostu ottamaan lasta vaikka sillä on vapaata!!!!

Nyt rauhoitut, vaikka ymmärrän hyvin että ottaa päähän. Seuraavan kerran kun puhut lapsen isän kanssa niin toteat asiallisesti että hänen kiusantekonsa osuu nyt lapseen eikä suinkaan sinuun. Sinähän menet kouluun joka tapauksessa (mikä onkin oikein), nyt vain lapsi joutuu varahoitopaikkaan.



Sanot että lapsella on kyllä varahoitopaikka mutta ei viihdy siellä ja siksi sinun mielestäsi olisi lapsen kannalta paljon parempi jos saisi olla oman isänsä kanssa. Toteat vain asiat, älä hermostu. Älä painosta, älä syyllistä, ne eivät yleensä auta. Toteat vain tosiasiat.

lähillä on velvollisuuksia ja etällä on oikeuksia.



Esim.etä lupaa ottaa lapsen viikonlopuksi. Lapsi odottaa perjantain, lauantain ja sunnuntain koska etä tulee.... vaan ei näy. Ei ole etän pakko pitää lupaustaan; ei lapselle eikä lähille.



Mutta jos sama tilanne käännetään niin, että etä tulee perjantaina, lauantaina ja sunnuntaina lasta hakemaan eikä saa lasta luokseen, niin jo soitetaan poliisia ja sossuja paikalle, KOSKA ETÄLLÄ ON OIKEUS LAPSEENSA.



Ihmetellä vaan voidaan missä ne lapsen oikeudet on.



ps.sorry, meni vähän sun asian ohi :)

Ei välttämättä halua kertoa sinulle menoistaan yms. mutta ei vain pysty perumaan, maksettu reissu tms. Asioilla on aina kaksi puolta eikä aina tarvitse ensimmäisenä ajatella sitä pahinta mahdollisuutta...

Voihan sillä isällä tosiaan olla jo jotain muuta etukäteen sovittua ohjelmaa. Lapsella on kuitenkin varahoitopaikka, näihän toimitaan silloinkin kun muuna ihan tavallisena päivänä hoitaja on pois. Lapsi menee varahoitoon.



Minusta tuossa teet nyt ihan turhaan asiasta ongelma. Eri juttu olisi jos tämä olisi isän kanssa etukäteen sovittu viikonloppu, jonka hän nyt peruisi.



Isä pysyy aikaisemmassa sopimuksessa ja sinä et. Miksi siitä pitää silloin raivota ja huutaa?

että sillä ei ole mitään reissua ja aikoo kotona olla. Sitä ei vaan huvita!



Mua niin vituttaa, että ei voi yhtään ajatella lapsen parasta ja että tärkeintä on vaan se, että pääsee itse helpoimmalla!



Mutta niinhän se on, ei ole mitään vastuuta enää lapsesta, mistään muuttuvista tilanteista jne jne. Vittu että vituttaa. Teen vielä niin, että käyn vaan viemässä lapsen sinne ja liukenen itse siitä vastuusta samanlailla.



ap

Hei, minulla on samanlainen eksä. Olen yrittänyt kääntää asian voitoksi ja ajatella, mikä onni olikaan, että tuollainen mies päätti erota minusta. Ja vasta tuon eron kautta oivalsin, miten hukkaan olisin elämäni heittänyt hänen kanssaan.

Yritä saada joku sukulainen tai MLL:n hoitaja teille ja pyydä etä maksamaan hoitajan palkka.

tota kolmosta, niin se vaan on ,että koska ei se 5.12 oo ees vkonloppu, niin ei oo isän pakko ottaa lastaan hoitoon. niin se vaan on, joten säästä kiukkusi johonkin muuhuun, ja koeta vain sopeutua ...

Yritä saada joku sukulainen tai MLL:n hoitaja teille ja pyydä etä maksamaan hoitajan palkka.

Miksi etän pitäisi maksaa hoitajan palkka?

TE olette yhteisellä sopimuksella sopineet (ilmeisesti) standardin joka toisen viikonlopun tapaamiset ja tuolla ssopimuksella sinä olet nimenomaan lapsen oikeuden allekirjoittanut, turvannut lapsen oikeuden pitää yhteyttä ja tavata isäänsä.



Ei isä ole ilmainen lapsenvahtisi, silloin kuin se sinulle sattuu sopimaan.

Jos kerran on niin huono. Kun lapsi kuitenkin joutuu menemään sinne aina välillä. Vaikka oiskin vähän kauempana niin ei luulis haittaavan kun ei kuitenkaan käy siellä hirveän usein.

minne lapsen veisit tai kuka voisi tulla häntä kotiinne hoitamaan. Mieti kaikki vaihtoehdot läpi. Onko sulla hoitovapaalla olevaa ystävää, jonka luo voisit viedä lapsen siksi yhdeksi päiväksi (tarjoa vastapalvelua, hän varmaan ottaa mielellään jonain joulunaluslauantaina lastenhoitoapua vastaan!), entä jos joku sukulainen tulisi hoitamaan lastasi kotiinne? MLL? Joku sukulaistyttö teille, joka voisi olla koulusta pois (vähän moraalitonta, mutta hätä keinot keksii...) jne.jne. Ala nyt järkätä asiaa ja unohda exäsi ja niele kiukkusi. Älä tuhlaa energiaa raivoamiseen, vaan ongelman ratkaisemiseen!

Siinäpä repeet!



Sinä olet äitinä ominut lapsen automaattisesti itsellesi. Käytännön mukaisesti olet isälle määrännyt viikonlopun tapaamisoikeuden. Millaista sopimusta hänellä tarjosit? Tämä määräys tarkoittaa äidin yksinmääräämisoikeutta ja allekirjoittamalla tämän määräyksen, olet syrjäyttänyt isän lähes täysin.

Siinäpä repeet! Sinä olet äitinä ominut lapsen automaattisesti itsellesi. Käytännön mukaisesti olet isälle määrännyt viikonlopun tapaamisoikeuden. Millaista sopimusta hänellä tarjosit? Tämä määräys tarkoittaa äidin yksinmääräämisoikeutta ja allekirjoittamalla tämän määräyksen, olet syrjäyttänyt isän lähes täysin.

Minä en ole ominut mitään, vaan isä päätti jättää meidät kun lapsi oli pieni. Olen sanonut, että lasta saa pitää niin paljon kuin haluaa ja isä on sanellut tapaamiset!! Itse olen joustanut kun on halunnut vaihtaa viikonloppuja tai kellonaikoja ja joulut ja juhannukset mennään isän suunnitelmien mukaan. En ole KERTAAKAAN vielä asettunut poikkiteloin. Ja nyt kun itse kerran pyydän, niin vastavaan vaan halveksivan ylimielisesti että eipä huvita ottaa lasta!

Itse asiassa ei olla edes mitään tapaamissopimusta allekirjoitettu, koska ollaan sovittu suullisesti aina tähän asti. Niin.

Ja mä en ymmärrä tätä, että NAISET ymmärtävät tällaista tilannetta, että ovat täysin yksin lapsen kanssa vaikka molemmilla vanhemmilla on huoltajuus. Tällaista ei pitäisi siinä tilanteessa olla, vaan ihan samanlailla kuin perheessäkin, sovittaisiin miten sumplitaan asiat. Kun kerta se yhteinen lapsi on.

ap

Olen tehnyt henkilökohtainsen arvovalinnan, kun olen lisääntymispäätöksen tehnyt, johon luonnollisestikkin tärkein syy oli vilpitön rakkaus lapsiin ja halu olla vanhempi ja elämässä, kun ei ole sitä ennustettavuutta arvovalinnastaan voi joutua vastuuseen myös yksin.



Yhteishuoltajuus ei todellakaan tarkoita sitä, että vanhemmus jaettaisiin tasan, mitä se ei myöskään ole perheissäkään... Et varmasti sinäkään isän kanssa kaikista asioista neuvottele, kun päättät lapsen henkilökohtaisista asioista.



Sinähän tuon päätöksen teit, pph pitäessä vapaapäivän, oletat automaattisesti, että isä hoitaa, etkä vie häntä varahoitopaikkaan.

niin täysin, jotkut miehet vaan pitäisi tehdä hedelmättömiksi jo teini-ikäisenä.



Kuinka te edes kehtaatte syyllistää ap:ta, isällä ei tunnu olevan muita kuin oikeuksia, äidillä ja lapsella vaan velvollisuuksia, lapsella velvollisuus mennä määrättynä aikana katsomaan v....maista isäänsä ja äidillä velvollisuus lähettää lapsi vastentahtoiselle isälle, koska tällä on OIKEUS tavata lastaan. OIKEUS pitäisi olla lapsella tavata vanhempiaan ja sillä siittäjälläkin velvollisuus huolehtia tekosistaan, ei lähivanhempikaan voi vai olla kun ei viitti hoitaa lastaan. Ei v...u mikä mies ja tuollaisia vielä puolustatte.

Olen tehnyt henkilökohtainsen arvovalinnan, kun olen lisääntymispäätöksen tehnyt, johon luonnollisestikkin tärkein syy oli vilpitön rakkaus lapsiin ja halu olla vanhempi ja elämässä, kun ei ole sitä ennustettavuutta arvovalinnastaan voi joutua vastuuseen myös yksin. Yhteishuoltajuus ei todellakaan tarkoita sitä, että vanhemmus jaettaisiin tasan, mitä se ei myöskään ole perheissäkään... Et varmasti sinäkään isän kanssa kaikista asioista neuvottele, kun päättät lapsen henkilökohtaisista asioista. Sinähän tuon päätöksen teit, pph pitäessä vapaapäivän, oletat automaattisesti, että isä hoitaa, etkä vie häntä varahoitopaikkaan.

jouduin päättämään, että teenkö abortin vai pidänkö vahingossa ja täysin yllättäen alkaneen raskauden. Ja mies sitten MIEHENÄ päätti pari kuukautta lapsen syntymän jälkeen, että ei haluakaan naimisiin vaan lähtee toisen naisen matkaan. Arvovalintoja kaikki.

ap

niin täysin, jotkut miehet vaan pitäisi tehdä hedelmättömiksi jo teini-ikäisenä. Kuinka te edes kehtaatte syyllistää ap:ta, isällä ei tunnu olevan muita kuin oikeuksia, äidillä ja lapsella vaan velvollisuuksia, lapsella velvollisuus mennä määrättynä aikana katsomaan v....maista isäänsä ja äidillä velvollisuus lähettää lapsi vastentahtoiselle isälle, koska tällä on OIKEUS tavata lastaan. OIKEUS pitäisi olla lapsella tavata vanhempiaan ja sillä siittäjälläkin

velvollisuus huolehtia tekosistaan, ei lähivanhempikaan voi vai olla kun ei viitti hoitaa lastaan. Ei v...u mikä mies ja tuollaisia vielä puolustatte.

Ajatelle miten väärin lapsen puolella oleminen on. Lapsen oikeus on olla ydinperheessä, eikä tälläisiä tapaamisia pitäisi edes miettiä.

Lapselle riittää yksi kyllin hyvä vanhempi, se vanhempi, joka jättää yhteisen kodin ei pitäisi olla mitään oikeutta lapseen.

Ajatella, jos vanhemmat olisivat huoltajuus asioissa samalla viivalla, ei naiset lähtisi hakemaa eroa niin helposti, kuin he nykyään tekevät.

Olen tehnyt henkilökohtainsen arvovalinnan, kun olen lisääntymispäätöksen tehnyt, johon luonnollisestikkin tärkein syy oli vilpitön rakkaus lapsiin ja halu olla vanhempi ja elämässä, kun ei ole sitä ennustettavuutta arvovalinnastaan voi joutua vastuuseen myös yksin. Yhteishuoltajuus ei todellakaan tarkoita sitä, että vanhemmus jaettaisiin tasan, mitä se ei myöskään ole perheissäkään... Et varmasti sinäkään isän kanssa kaikista asioista neuvottele, kun päättät lapsen henkilökohtaisista asioista. Sinähän tuon päätöksen teit, pph pitäessä vapaapäivän, oletat automaattisesti, että isä hoitaa, etkä vie häntä varahoitopaikkaan.

jouduin päättämään, että teenkö abortin vai pidänkö vahingossa ja täysin yllättäen alkaneen raskauden. Ja mies sitten MIEHENÄ päätti pari kuukautta lapsen syntymän jälkeen, että ei haluakaan naimisiin vaan lähtee toisen naisen matkaan. Arvovalintoja kaikki. ap

Kyllä seksin harrastaminen on arvovalinta, jonka seurauksena saattaa olla raskaus. Mitään vahinko ja yllätysraskauksia ei ole, seksi on tietoinen riski.

meillä oli samanlaista kunnes lapset sanoivat itse isälleen, kyselivät miksi tekee heille kiusaa jne. En valehdellut heille isän laiminlyönneistä.



Älä välitä näistä pipipää av-laisista jotka keskittyvät epäolennaisuuksiin. Lapsi on olemassa, exä on kusipää ja sillä yhtälöllä on vaan elettävä.



Älä enää jousta yhtään exän suuntaan, ja muista kertoa hänelle että lapsi joutuu nyt menemään varahoitoon missä on kurjaa ja vain siksi että isä ei viitsi.

Olen tehnyt henkilökohtainsen arvovalinnan, kun olen lisääntymispäätöksen tehnyt, johon luonnollisestikkin tärkein syy oli vilpitön rakkaus lapsiin ja halu olla vanhempi ja elämässä, kun ei ole sitä ennustettavuutta arvovalinnastaan voi joutua vastuuseen myös yksin. Yhteishuoltajuus ei todellakaan tarkoita sitä, että vanhemmus jaettaisiin tasan, mitä se ei myöskään ole perheissäkään... Et varmasti sinäkään isän kanssa kaikista asioista neuvottele, kun päättät lapsen henkilökohtaisista asioista. Sinähän tuon päätöksen teit, pph pitäessä vapaapäivän, oletat automaattisesti, että isä hoitaa, etkä vie häntä varahoitopaikkaan.

jouduin päättämään, että teenkö abortin vai pidänkö vahingossa ja täysin yllättäen alkaneen raskauden. Ja mies sitten MIEHENÄ päätti pari kuukautta lapsen syntymän jälkeen, että ei haluakaan naimisiin vaan lähtee toisen naisen matkaan. Arvovalintoja kaikki. ap

Kyllä seksin harrastaminen on arvovalinta, jonka seurauksena saattaa olla raskaus. Mitään vahinko ja yllätysraskauksia ei ole, seksi on tietoinen riski.

Lieneekö jankkaaja taas liikenteessä?

Mutta kerronpahan kuriositeettina, että mulle oli lääkärit antaneet mustaa valkoisella, että en voi saada lapsia enkä ollut käyttänyt ehkäisyä kahdeksaan vuoteen. Että kyllä se nimenomaan YLLÄTYS tuo lapsi oli.