Hannu Lauerma : Pahuus voi saada alkunsa jo munasolun hedelmöittymishetkellä.

jos aivoissa jotain häikkää ja on sen takia esim. kykenemätön empatiaan, niin kuinka hyvä sellainen ihminen voi olla?

Pahat ovat usein neroja oman tiensä kulkijoita, jotka kyseenalaistavat nämä.

Pahat ovat usein neroja oman tiensä kulkijoita, jotka kyseenalaistavat nämä.

Sori vaan.

Vastineeksi tuohon kauhisteluketjuun, SIIS IHAN OIKEASTI, MITÄ TE OIKEIN OLETTE TEHNEET NILLE LAPSILLENNE?

Aina ei ole kysymys kasvatuksesta.

Toki kasvatuksella voi vaikuttaa suuntaan tai toiseen.

Mutta toivottavasti äärimmäisen harvinaista.

muistaakseni on todettu jo kaksostutkimuksissa. Oli yhdet (toisistaan lapsena erotetut) kaksoset, joista molemmista tuli rikollisia.

Pahat ovat usein neroja oman tiensä kulkijoita, jotka kyseenalaistavat nämä.

kulttuuriset konventiot pohjaavat biologiaan ja lajin säilymiseen. Moraali ei ole tietenkään synnynnäistä, mutta kyllä monet moraalisäännöt ovat ihan tarkoituksenmukaisia.

Ihmislaji turvaa jatkuvuutensa riittävällä variaatiolla. Meitä kannattaa olla sekä hyviä että pahoja, jotta joka tilanteeseen riittää niitä, jotka pysyvät hengissä.

jonka takia en ole koskaan oikein ymmärtänyt sitä vanhempien syyllistämistä.



Lapsi on kuitenkin jo syntymästä lähtien oma persoonansa. Hyvällä kasvatuksella toki voidaan hioa monia asioita parempaan suuntaan, mutta ei sillä kasvatuksella pelkästään saada ihmeitä aikaan. Kokonaisuudestahan on aina kyse. Vaikka kuinka opettaisi omia arvojaan lapselle niin totuus on se, että osasta he tulevat olemaan samaa mieltä ja osan he tulevat tekemään täysin toisin. Se on täysin normaaliakin.



On ihmisiä joilla on ollut hyvät vanhemmat, mutta joista kasvaa silti kieroja aikuisia ja sitten taas on niitä joilla on ollut kammottavat vanhemmat ja silti heistä tulee hyviä ihmisiä.

Pahat ovat usein neroja oman tiensä kulkijoita, jotka kyseenalaistavat nämä.

muistaakseni on todettu jo kaksostutkimuksissa. Oli yhdet (toisistaan lapsena erotetut) kaksoset, joista molemmista tuli rikollisia.

Toinen kasvoi biologisen isänsä luona, joka oli rikollinen ja raiskaaja, hänestä tuli isänsä kopio.

Toinen adoptoitiin lempeään perheeseen, jossa hän omien sanojensa mukaan eli herroiksi.

Hänestäkin tuli rikollinen ja raiskaaja.

ap

Onks joku tavannut henkilökohtaisesti?

Keskustellaanpas itse Hannu Lauermasta! Mikä ihmeen mies? Onks joku tavannut henkilökohtaisesti?

on psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri.

Keskustellaanpas itse Hannu Lauermasta! Mikä ihmeen mies? Onks joku tavannut henkilökohtaisesti?

on psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri.

esiintynyt tv-haastatteluissa ja kommentoinut jotain rikollisuuteen liittyvää. (Mutta ei ihan hiljattain.) Oli tuttu nimi minulle ennestään.

muistaakseni on todettu jo kaksostutkimuksissa. Oli yhdet (toisistaan lapsena erotetut) kaksoset, joista molemmista tuli rikollisia.

muistaakseni on todettu jo kaksostutkimuksissa. Oli yhdet (toisistaan lapsena erotetut) kaksoset, joista molemmista tuli rikollisia.

kaikista adoptoituista pitäisi tulla rikollisia. Miksi ei tule?

muistaakseni on todettu jo kaksostutkimuksissa. Oli yhdet (toisistaan lapsena erotetut) kaksoset, joista molemmista tuli rikollisia.

kaikista adoptoituista pitäisi tulla rikollisia. Miksi ei tule?

ap = Mies 37 v.