Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oulunkylä: Tunnetko tämän nuoren mummon ryöstäjämiehen? (kuva)

Vierailija
20.11.2011 |

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/iakas_nainen_ryostett…



Nuori mies tallentui pankin valvontakameran nauhalle. Hän on ruumiinrakenteeltaan hoikka ja hänellä on tummat, kiharat hiukset. Tekohetkellä hänellä oli yllään tummat vaatteet. Poliisi kaipaa tietoja tekijästä puhelimitse numeroon 071 877 4002. Vihjeitä voi ilmoittaa arkipäivisin kello 8 - 16.



Vuonna 1940 syntynyt nainen ryöstettiin väkivalloin Helsingin Oulunkylässä keskiviikkona 16. marraskuuta. Teko tapahtui Oulunkylän ostoskeskuksen parkkihallissa kello 13 ja 13.30 välillä.



Nainen oli ollut pankissa asioimassa ja mennyt sen jälkeen autolleen ostoskeskuksen parkkihalliin. Hallissa nuorehko mies kävi yllättäen naisen kimppuun ja alkoi repiä tämän käsilaukkua itselleen. Nainen vastusteli, mutta mies sai siepattua laukusta lompakon ja lähti sen jälkeen pakoon.



Nainen kaatui maahan laukun riuhtomisen johdosta. Hän sai tapahtuneesta lieviä vammoja, kuten haavoja ja mustelmia.



Teon suunnitelmallisuuden, väkivaltaisuuden ja uhrin iän vuoksi tapausta tutkitaan törkeänä varkautena.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vuonna -40 syntynyt ole mikään nuori mummo, ihan normaali-ikäinen. joku -80 syntynyt olisi nuori mummo.

Vierailija
2/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nuoren mummon ryöstäjämiehen" = nuorena mummoksi tulleen naisen mies, joka ryöstelee



"Nuoren mummonryöstäjämiehen"= nuori mies, joka ryöstelee mummoja.



T. kielipoliisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei tuntomerkeissä ole sanottu ihonväristä mitään!

Vierailija
4/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei tuntomerkeissä ole sanottu ihonväristä mitään!

Ehkä ne on aatelleet, että kuvastakin näkee mitä nähdä tarvitsee. Ja jos on niin typerä ettei näe ihonväriä valokuvasta, ei ole myöskaan tarpeeksi älykäs kertomaan poliisille vihjeitä tapauksesta.

Vierailija
5/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

[i Ehkä ne on aatelleet, että kuvastakin näkee mitä nähdä tarvitsee. Ja jos on niin typerä ettei näe ihonväriä valokuvasta, ei ole myöskaan tarpeeksi älykäs kertomaan poliisille vihjeitä tapauksesta.

[/quote]




on tarvinnut mainita tummat, kiharat hiukset? Parempi tuntomerkkihän tuo ihonväri olisi ollut.

Vierailija
6/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ai että se on rasismia että näytetään kuva ryöstäjästä mikä pitää saada kiinni!!??

mistä näitä naiveja ja tyhmiä ihmisiä riittääkään!!? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasismia näyttää kuva. Tässä tapauksessa tuntomerkit (tummat kiharat hiukset) riittäisi. Turhaa provosointia näyttää kuvaa.

ai että se on rasismia että näytetään kuva ryöstäjästä mikä pitää saada kiinni!!??

mistä näitä naiveja ja tyhmiä ihmisiä riittääkään!!? :D

Vierailija
8/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasismia näyttää kuva. Tässä tapauksessa tuntomerkit (tummat kiharat hiukset) riittäisi. Turhaa provosointia näyttää kuvaa.

ai että se on rasismia että näytetään kuva ryöstäjästä mikä pitää saada kiinni!!?? mistä näitä naiveja ja tyhmiä ihmisiä riittääkään!!? :D


Kysymys on rikollisesta ei rasismista. Vai onko rasistista ottaa rikollinen kiinni? Kuvan perusteella se onnistuu helpommin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasapuolisuuden nimissä voisitteko laittaa myös kuvan niissäkin tapauksissa, kun vaikka siwan ryöstäjänä on ihan supisuomalaisen näköinen mies.



Tällä palstalla päivystää ilmeisesti hommafoorumin kirjoittajia, jotka syöttää tasaisin välein tietoa ja "tietoa" tummaihoisten tekemistä rikoksista. Tietysti av:n naiset kirjoituksineen vaikuttavat sopivan johdateltavilta.

Vierailija
10/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasapuolisuuden nimissä voisitteko laittaa myös kuvan niissäkin tapauksissa, kun vaikka siwan ryöstäjänä on ihan supisuomalaisen näköinen mies. Tällä palstalla päivystää ilmeisesti hommafoorumin kirjoittajia, jotka syöttää tasaisin välein tietoa ja "tietoa" tummaihoisten tekemistä rikoksista. Tietysti av:n naiset kirjoituksineen vaikuttavat sopivan johdateltavilta.


Onko sekin rasismia? Mites sitten Esa Laiho? Kun oikein nimen ja kuvan laittoivat esiin niin kyllä mä syytän nyt rasismista.

Itse olet johdateltavissa, haluat että tiettyjen ihmisten rikoksia hyssytellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs antoi ymmärtää että hänet voi ryöstää. Oli varmaan tarkoituksella näytellyt käsilaukkunsa sisältöä ryöstäjälle ja väkisin käskenyt seuraamaan pankkiin.

Vierailija
12/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kuva ryöstäjästä, varmaan tunnistetaan tuosta helposti...

Ihan sama onko tuo pärstä tumma tai vaalea, rikollinen silti! Minusta mamujen tai maahanmuutajien lapsien tekemät rikokset on aina aavistuksen verran tuomittavampia. Onhan se nyt eri juttu jos minäkin saisin vaikka turvapaikan jostain ulkomailta ja alkaisin rötöstelemäön siellä, kuin että tekisin niin synnyinmaassani.

Tämä on mielipiteeni, kunnollisia mamuja vastaan mulla ei ole mitään... Ihonvärilläkään ei ole merkitystä, venäläisrikolliset ja tummaihoiset on ihan yhtä pahoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavaa maahanmuuttaja-aiheista aloitusta. Meneekö siihen viisi minuuttia vai joudummeko odottamaan kymmenen minuuttia? Onko hommafoorumilaisilla ruokataukoa ollenkaan?



Vierailija
14/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

seuraavaa maahanmuuttaja-aiheista aloitusta. Meneekö siihen viisi minuuttia vai joudummeko odottamaan kymmenen minuuttia? Onko hommafoorumilaisilla ruokataukoa ollenkaan?


Kukas sua käskee lukemaan ei-toivottuja ketjuja? Etkö sä tosiaan ymmärrä että on kyse rikollisesta joka halutaan saada kiinni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja en kaipaa myöskään mitään maahanmuuttajatekeeplääpplääp juttujakaan tähän ketjuun niin homskuilta kuin heidän vastustajilta.



Kuva on hyvä ja toivon että tyyppi todella jää kiinni, voi olla lähijunalla tullut tms. Kioskiryöstöistä julkaistaan myös kuvia, mutta silloin harvemmin mummoilta riuhdotaan kasseja tai heitä kaadellaan.



Olen itse vanhustyössä ja siksi tuo juttu ärsyttää, tekijä on luultavasti suomalainen vaikka ihonväri ei ihan normi. ap

Vierailija
16/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt jos on 30 v mummo, niin pystyy kampoihin laittaa jollekin jannulle.

Vierailija
17/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos pääasia on puhua aiheen vierestä...

Vierailija
18/18 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rasismia näyttää kuva. Tässä tapauksessa tuntomerkit (tummat kiharat hiukset) riittäisi. Turhaa provosointia näyttää kuvaa.

ai että se on rasismia että näytetään kuva ryöstäjästä mikä pitää saada kiinni!!??

mistä näitä naiveja ja tyhmiä ihmisiä riittääkään!!? :D

"tummat, kiharat hiukset" omaava henkilö on myös ihonväriltään tumma?

Mulle ei kyllä tullut mieleenkään ennen kuin kuvan näin.

Mulla on itselläni mustat hiukset ja välillä ne on kiharat. Olen iholtani aivan kalkkilaivan kapteeni.

Kyllä mun mielestä ihonväri on jokseenkin tärkeä tuntomerkki, jos siis tekijä halutaan saada kiinni ihan oikeasti eikä vain leikisti.