Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MPR-rokotteesta?

Vierailija
20.11.2011 |

Olen ystäväpiirini mammoista lähes ainoa, joka antoi lapselleen tuon rokotteen normaalisti 1,5-vuotiaana. Lähes kaikki muuta antoivat sen 3-vuotiaana. Selityksiä lukuisia, voimakkaat sivuvaikutukset yms. Olenko MINÄ siis outo lintu, vai onko täälläkin joku antanut lapselleen tuon rokotteen vasta myöhemmin?

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

annoin laitattaa lapselleni ekan vähän vajaa 3v.En nähnyt tarpeelliseksi altistaa voimakkaille sivuvaikutuksille pienempänä. Rokotusvastainen en kuitenkaan ole.

Vierailija
2/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

annoitko 1,5 vuotiaalle vai vasta myöhemmin? Viimeinen lauseesi on ihan ristiriidassa muuhun tekstiisi. Meillä annettiin tuo ja kaksi muuta piikkiä 1-vuotisneuvolassa. Ei mitään ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsellani on 1,5-vuotisneuvola parin viikon päästä ja tarkoitus olisi piikki reiteen tökätä, ellei mikään kuumetauti iske.

Vierailija
4/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai siis on erikoista, että "kaikki" muut antoivat rokotteen myöhemmin. Kyllä se tavallisesti lapsille annetaan suositusaikaan. Ihan pieni murto-osa haluaa ottaa sen myöhemmin. Rokote ei muuten aiheuta mitenkään erityisen voimakkaita sivuvaikutuksia verrattuna muihin rokotteisiin.



t. th

Vierailija
5/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitähän nelonen ei nyt sitten tajua. Ap:n viestihän oli selvä ja kaikki muut sen näköjään tajusivat.

Vierailija
6/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

terkka sanoi, että juuri tämä rokote on se, minkä voi hyvin antaa myöhemminkin. Joten meillä annettiin 2v7kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo MPR annetaan 1,5v neuvolassa. Voi hyvin myös antaa myöhemminkin.Näin sanoi meillä terveydenhoitaja. Meillä 3v neuvolassa eka.

Vierailija
8/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai siis on erikoista, että "kaikki" muut antoivat rokotteen myöhemmin. Kyllä se tavallisesti lapsille annetaan suositusaikaan. Ihan pieni murto-osa haluaa ottaa sen myöhemmin. Rokote ei muuten aiheuta mitenkään erityisen voimakkaita sivuvaikutuksia verrattuna muihin rokotteisiin. t. th

kuin kertomasi eli rokote aiheuttaa jopa vakavia aivo-oireita. Niistä tosin ei saa mainita rokotettavien vanhemmille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ystäväpiirini mammoista lähes ainoa, joka antoi lapselleen tuon rokotteen normaalisti 1,5-vuotiaana. Lähes kaikki muuta antoivat sen 3-vuotiaana. Selityksiä lukuisia, voimakkaat sivuvaikutukset yms. Olenko MINÄ siis outo lintu, vai onko täälläkin joku antanut lapselleen tuon rokotteen vasta myöhemmin?

Vierailija
10/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen immuunijärjestelmä ei kykene monen samanaikaisen rokotteen "vastaiseen taisteluun", jolloin syntyy immuunivajeita. Esim. korvatulehdukset ja rota-viruksen aiheuttamat vatsatautiepidemiat ovat kiitosta siitä, että lapsia on rokotettu liian ahkerasti suhteessa heidän elimistönsä kykyyn suojata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole kumpikaan muksuista saanut tuota rokotettta tuollin 1,5v. En nähnyt hyväksi tuupata niin montaa ainetta pienen elimistöön vielä tuossa iässä. Molemmat saivat sen kuukausi sitten. Toinen 2v6kk ja toinen lähempänä neljää. Rokotus sujui hyvin, eikä mitään jälkioireta tullut. Olen tyytyväinen ratkaisuuni.

Vierailija
12/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

terkka sanoi, että juuri tämä rokote on se, minkä voi hyvin antaa myöhemminkin. Joten meillä annettiin 2v7kk

Esim. tuhkarokkoa on tänä vuonna ollut ihan kotimaisiakin tartuntoja! Tarttuu todella helposti.

Jonkun polio-rokotteen antoa voisi vaikka siirtääkin, jos ei matkusta maihin jossa poliota esiintyy, mutta MPR-rokotettahan suositellaan tuhkarokkosuojan saamiseksi jo 6kk ikäisille, jos matkustavat ulkomaille. Sitä esiintyy epidemioina ihan Euroopassakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

toiselle lapselle tuli pitkä ja kova kuume, toiselle ei mitään. Molemmille on laitettu rokotusohjelman mukaisesti 1,5-vuotiaana. Nyt 4v. laitettu tehoste ei aiheuttanut mitään oireita lapselle, joka sai voimakkaat sivuvaikutukset pienenä.



Tiedostan sen, että rokotteissa on isojakin riskejä, mutta pidän suurempana riskinä sitä, että rokotekattavuus laskisi. Tiedän kuitenkin ottavani henkilökohtaisesti riskin aina kun annan jonkin rokotteen lapseeni laittaa.

Vierailija
14/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuhatkertaisesti bakteereja ja viruksia, joita vastaan elimistö taistelee.

ei ole kumpikaan muksuista saanut tuota rokotettta tuollin 1,5v. En nähnyt hyväksi tuupata niin montaa ainetta pienen elimistöön vielä tuossa iässä.

Ihan siis lattioita, ovenkahvoja ym "nuollessaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avon th,na raivotuttaa, että vanhempia ei infota rokotteen tavanomaisista sivuvaitutuksista joyka OVAT yleensä muita rokotteita voimakaampia. Päivytykseen sitten kiikutetaan rokotettuja lapsia kun vanhemmat ovat pelästyneet turhaan ja meillä on täysi työ vakuuttaa venhemmille , että kyse ei ole vakavasta haittavaikutuksesta.

Vierailija
16/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoiseni sai MPR:n vasta lähempänä kouluikää. Ja tämä on ihan tavallista kaveripiirissäni ja kohtalaisen tavallista myös Helsingin keskustan neuvolassa (kuulin kolleegalta).



Mutta siellä neuvolassa jossa itse olen töissä ihmiset yleensä ottavat kaikki rokotukset ja suositellussa aikataulussa. Ei ole niin tapana tehdä omia ratkaisuja tällaisten suhteen. Siellä olisit outo lintu.

Vierailija
17/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

annettiin se jo 1-vuotisneuvolassa, koska tuhkarokkoa (?) oli liikenteessä. Pähkäilin tätä kyllä kovasti, mutta katsoin että sairastettu tauti on isompi riski.



Sivuvaikutukset olivat onneksi vähäisempiä kuin muissa lapsen ekana vuonna saamissa rokotuksissa.



Ja kyllä ne sivuvaikutukset ihan siinä rokotteen tuoteselosteessa lukivat. Ei niitä vanhemmilta ainakaan meillä mitenkään pimitetty.

Vierailija
18/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuhatkertaisesti bakteereja ja viruksia, joita vastaan elimistö taistelee.

ei ole kumpikaan muksuista saanut tuota rokotettta tuollin 1,5v. En nähnyt hyväksi tuupata niin montaa ainetta pienen elimistöön vielä tuossa iässä.

Ihan siis lattioita, ovenkahvoja ym "nuollessaan".


pidä tunkea yhtään ylimääräistä rokotteen muodossa!

Vierailija
19/19 |
20.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avon th,na raivotuttaa, että vanhempia ei infota rokotteen tavanomaisista sivuvaitutuksista joyka OVAT yleensä muita rokotteita voimakaampia. Päivytykseen sitten kiikutetaan rokotettuja lapsia kun vanhemmat ovat pelästyneet turhaan ja meillä on täysi työ vakuuttaa venhemmille , että kyse ei ole vakavasta haittavaikutuksesta.

Ja niistä kylläpitää infota vanhempia, siinä olet oikeassa. Esom. siitä että MPR-rokotteen aiheuttama kuume nousee vasta 1-2 viikon kuluttua rokottamisesta.

Työskentelen itse myös säännöllisesti päivystävänä hoitajana, eivätkä rokotuksen saaneet lapset meillä päin päivystyksiä tuki...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yksi