Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia mummon palkkaamisesta lastenhoitajaksi!
01.10.2011 |
Eli meillä on perheessä kolme lasta joista nuorin on nyt 6kk. Mieheni opiskelee ja olen harkinnut itsekin palaavani koulun penkille. Keskustelin äitini kanssa (joka on nyt jäänyt työttömäksi), että olisiko hänellä kiinnostusta ryhtyä hoitamaan lapsia meillä kotona yksityisen hoidon tuella. Äitini vaikutti kiinnostuneelta.
Nyt mietinkin, että paljon kela maksaa yksityisen hoidon tukea yhteensä kaikkine lisineen hoitajalle? (palkkaa emme pysty suoranaisesti maksamaan, mutta toisaalta äitinkin pitää elää jollain vaikka lapsia hoitaakin)
Kauan kestää kunnan päivähoitotoimistolta käsitellä päivähoidon tarjoajan hyväksyminen ja voiko sitä anoa jo ennenkuin aloittaa hoitamisen (eli vasta harkintavaiheessa)?
lisäilen vielä kysymyksiä kun ehdin, mutta noita nyt päällimäisenä mietin. Olisi mukava, kun lapsilla olisi tuttu hoitaja täällä kotona ja toisaalta äitikin haluaisi auttaa, kun vielä pystyy
Kommentit (60)
- haet kotihoidontuen joka lapsesta, josta sen saa
- mummo aloittaa hoitaa lapsia ja nostaa silti työttömyyskorvausta
Molemmat osapuolet hyötyvät eikä tarvitse tapella kunnan kanssa siitä, kuka on kelvollinen antamaan päivähoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- haet kotihoidontuen joka lapsesta, josta sen saa
- mummo aloittaa hoitaa lapsia ja nostaa silti työttömyyskorvausta
Molemmat osapuolet hyötyvät eikä tarvitse tapella kunnan kanssa siitä, kuka on kelvollinen antamaan päivähoitoa.
joutuu oikeuteen ja maksamaan työttömyyskorvaukset takaisin.
En ole koskaan kuullutkaan, että Kela voisi maksaa jollekin palkkaa lapsen, vanhan, vammaisen tai muun hoidosta.
Kyllä se ainakin ennen meni niin, että maksettiin vanhemmalle kotihoitotuki. Sillä sai sitten olla itse kotona tai maksaa palkkaa yksityiselle.
Kotitalousvähennyksen palkkakuluista voi hyödyntää, jos on verotettavaa tuloa. Kannattaa myös selvittää se vaihtoehto, olisiko äidilläsi mahdollisuus saada työvoimatoimiston kautta jotain tukea työllistymiseen. Sitä meillä joskus muinoin käytettiin, muistaakseni se oli työmarkkinatukea ja edellytti ihan oikean palkan maksamista sotuineen ja veroineen.
Mutta hoitaja pitää olla kunnan päivähoitotoimiston hyväksymä. "palkka" koostuu hoitorahasta, hoitolisästä ja mahdollisesta kuntalisästä.
Hoitopaikkaa en meidän kunnalta ehdi saamaan, kun kurssi alkaa jo kuukauden päästä. Viimeksi hakemusta käsiteltiin yli puoli vuotta ennenkuin hoitopaikka saatiin ja koulut oli jo aikaa sitten alkaneet ennenkuin sain lapsen hoitoon.
Kiinnostaa tämä yksityisen hoidon tuki, että onko se kuinka suuri summa (elääkö äiti tällä rahalla) ja toisaalta kouluun en uskalla mennä äitiyspäivärahalla tai pimeesti palkata ketään.
Ensinnäkään mummo ei suostu hoitamaan ja toiseksi kukaan ei suostu lapsiaan sille jättämään.
Meillä lapsen kummitäti oli työttömänä ja hoisi lapsiamme 3 kuukautta sen välin kun jäin uudelleen äitiyslomalle.
Mistä hänen olisi pitänyt kärähtää? En ole ennen kuullutkaan, että työttömän pitää istua omassa kämpässään työttömyysaika. Minusta kun se oli aivan sama, että hän istui meillä päivät.
- haet kotihoidontuen joka lapsesta, josta sen saa
- mummo aloittaa hoitaa lapsia ja nostaa silti työttömyyskorvausta
Molemmat osapuolet hyötyvät eikä tarvitse tapella kunnan kanssa siitä, kuka on kelvollinen antamaan päivähoitoa.
joutuu oikeuteen ja maksamaan työttömyyskorvaukset takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoitaa lapsiasi, vaikka saisikin työttömyyskorvausta. Sinä saan kotihoidontuet ja maksat ne mummolle. Sekin menee lain mukaan. Kelan kotihoidontukianomuksessa vain on ilmoitettava hoitajan nimi, tässä tapauksessa mummo.
Kela ei maksa samalle ihmiselle päällekkäisiä etuuksia, mutta kotihoidontuki maksetaan aina vanhemmille, jotka tehköön sillä sitten mitä haluaa.
Meillä oli em. järjestely jossain välissä puoli vuotta. Äitini oli työttömyyskorvauksella ja me ilmoitimme Kelalle hänet hoitajaksi ja maksoimme sitten hänelle "palkkiota".
Kelan tukia saat vasta kun et saa vanhempainrahaa.
Täällä oli nopeasti selvillä. Soitto asiaa hoitavalle virkamiehelle. Käytiin hänen luona ja täytettiin laput. Kotikäynnille tuli vasta ko tuli vieraitakin lapsia hoitoon.
Mutta... sanoi, että mummot ovat kyseenalaisia hoitajia. Meillä onnistui, koska äidilläni on alankoulutus ja vuosikymmenien kokemus päiväkodista. Mutta ihan vaikka ompelija jos olis ollu niin ei olis ilmeisesti mennyt läpi.
Mutta siis yhdellä kertaa se asia tuli selväksi ja paperit oli kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- haet kotihoidontuen joka lapsesta, josta sen saa
- mummo aloittaa hoitaa lapsia ja nostaa silti työttömyyskorvausta
Molemmat osapuolet hyötyvät eikä tarvitse tapella kunnan kanssa siitä, kuka on kelvollinen antamaan päivähoitoa.
joutuu oikeuteen ja maksamaan työttömyyskorvaukset takaisin.
päivisin. Kysyin Kelasta, menettääkö eläkkeen, jos tekee töitä, niin ei menetä, kuin siinä tapauksessa, että saa työstä palkkaa. Eli kun ei maksa mitään, saa pitää eläkkeensä ja asumistukensa.
Meillä ei mummo edes halua mitään lapsista, ostaa vielä ruoatkin omilla rahoillaan ja lapsille uusia vaatteita jne.
Lapset ovat hoidossa viitenä päivänä viikossa 8,5 tuntia päivässä.
Meillä on ongelmana se, että mies on työmarkkinatuki opiskelija..
Viimeksi meillä oli tilanne, että hoitopaikkaa ei ehditty saada, vaikka hakemus oli kuukausia aiemmin jätetty ja organisoitiin lapsen hoito sukulaisten ja ystävien avulla yhden kuukauden ajan samalla kun hiillostettiin päivähoitotoimistoa. No, sen kuukauden ajan haettiin normaalisti miehen työmarkkinatuki (ilmoitettiin kelalle, että on ollut koulutuksessa), kotihoidotuki (lapsihan oli meidän järjestämässä hoidossa, kun kunta ei tuota voinut ajoissa järjestää, vaikka hoitopaikkaa oli ajoissa haettu) ja opintotuki.
Kela päätti jälkikäteen, että työmarkkinatuesta olisi pitänyt vähentää kotihoidontuki. Eli meillä ei tuossa tilanteessa ollut oikeutta täyteen työmarkkinatukeen.
Ja mitä koulu siitä saa, jos jätän kelalle ilmoittamatta, että opiskelen? Voiko niin muka tehdä? Kouluhan saa opiskelijoistaan rahaa myös ja joudun täyttämään paperit, että palaan takaisin koulunpenkille äitiyslomalta ja allekirjoittamaan ne...
Eli en siis halua mitään takaisinperintää myöhemmin. Siksi haluan selvittää mitä mahdollisuuksia olisi hoitaa asia "kunnolla"..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsen kummitäti oli työttömänä ja hoisi lapsiamme 3 kuukautta sen välin kun jäin uudelleen äitiyslomalle.
Mistä hänen olisi pitänyt kärähtää? En ole ennen kuullutkaan, että työttömän pitää istua omassa kämpässään työttömyysaika. Minusta kun se oli aivan sama, että hän istui meillä päivät.
- haet kotihoidontuen joka lapsesta, josta sen saa
- mummo aloittaa hoitaa lapsia ja nostaa silti työttömyyskorvausta
Molemmat osapuolet hyötyvät eikä tarvitse tapella kunnan kanssa siitä, kuka on kelvollinen antamaan päivähoitoa.
joutuu oikeuteen ja maksamaan työttömyyskorvaukset takaisin.
merkitsevät. Jos mummo saa vain työmarkkinatukea, voi olla, että lastenhoidosta maksettu palkka pudottaa työmarkkinatuen nollaan, eikä hoito kannata mummolle rahallisesti.
Samaten ansiopäivärahaa ei minusta kyllä saa, jos on töissä. Outoakin se olisi!
Eli summa summarum: työttömyyspäivärahaa tuskin saa, jos on töissä. Ja työtähän se olisi, jos Kela maksaa mummolle yksityisen hoidon tukea tms.
ja kysy sieltä mitä mieltä ovat. Rahallisesti olisi järkevintä, että mummo saisi yksityisehoidontuen ja te normaalit etuudet mitä tielle kuuluu. Jossain on siirrytty palveluseteleihin, eli ei tule kelalta omaa ja kunnalta omaa rahaa vaan palvelusetelillä palveluntuottajalle korvaus yhdestä paikasta. Sen lisäksi teille jää maksettavaksi minimaalinen hoitomaksu mummolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työttömänä lapsia niin miksi hän menettäisi korvaukset?
Jos mummo ei saa palkkaa ja hoitaa lapsia työttömänä ollessaan niin ei sitä ole kielletty missään. Missään ei lue, että työttömän pitää istua kotona tuijottamassa telkkaria. Ei työtön menetä korvauksia, vaikka käsisi kävelemässä tai auttaisi sukulaistaan siivouksessa tai tosiaan hoitaisi lapsenlapsiaan.
Jos mummo hoitaa lapsenlapsia ja hänelle annetaan joku kymppi silloin tällöin, ei menetä mitään korvauksia. Koska se raha ei ole palkka. En nyt muista, mikä oli se summa, minkä sai lahjoittaa toiselle vuoden aikana ilman, että menee lahjaveroa. Eli jos mummo lahjoittaa työttämälle lapselleen rahaa niin ei se lapsikaan menetä työttömyyskorvauksia. Sama pätee toisin päin.
Eli meillä tämä työtön kummi sai ruoan ja joskus kympin silloin, toisen tällöin.
Meillä lapsen kummitäti oli työttömänä ja hoisi lapsiamme 3 kuukautta sen välin kun jäin uudelleen äitiyslomalle.
Mistä hänen olisi pitänyt kärähtää? En ole ennen kuullutkaan, että työttömän pitää istua omassa kämpässään työttömyysaika. Minusta kun se oli aivan sama, että hän istui meillä päivät.
- haet kotihoidontuen joka lapsesta, josta sen saa
- mummo aloittaa hoitaa lapsia ja nostaa silti työttömyyskorvausta
Molemmat osapuolet hyötyvät eikä tarvitse tapella kunnan kanssa siitä, kuka on kelvollinen antamaan päivähoitoa.
joutuu oikeuteen ja maksamaan työttömyyskorvaukset takaisin.
merkitsevät. Jos mummo saa vain työmarkkinatukea, voi olla, että lastenhoidosta maksettu palkka pudottaa työmarkkinatuen nollaan, eikä hoito kannata mummolle rahallisesti.Samaten ansiopäivärahaa ei minusta kyllä saa, jos on töissä. Outoakin se olisi!
Eli summa summarum: työttömyyspäivärahaa tuskin saa, jos on töissä. Ja työtähän se olisi, jos Kela maksaa mummolle yksityisen hoidon tukea tms.
työttömänä lapsia niin miksi hän menettäisi korvaukset?
Jos mummo ei saa palkkaa ja hoitaa lapsia työttömänä ollessaan niin ei sitä ole kielletty missään. Missään ei lue, että työttömän pitää istua kotona tuijottamassa telkkaria. Ei työtön menetä korvauksia, vaikka käsisi kävelemässä tai auttaisi sukulaistaan siivouksessa tai tosiaan hoitaisi lapsenlapsiaan.
Jos mummo hoitaa lapsenlapsia ja hänelle annetaan joku kymppi silloin tällöin, ei menetä mitään korvauksia. Koska se raha ei ole palkka. En nyt muista, mikä oli se summa, minkä sai lahjoittaa toiselle vuoden aikana ilman, että menee lahjaveroa. Eli jos mummo lahjoittaa työttämälle lapselleen rahaa niin ei se lapsikaan menetä työttömyyskorvauksia. Sama pätee toisin päin.
Eli meillä tämä työtön kummi sai ruoan ja joskus kympin silloin, toisen tällöin.
Meillä lapsen kummitäti oli työttömänä ja hoisi lapsiamme 3 kuukautta sen välin kun jäin uudelleen äitiyslomalle.
Mistä hänen olisi pitänyt kärähtää? En ole ennen kuullutkaan, että työttömän pitää istua omassa kämpässään työttömyysaika. Minusta kun se oli aivan sama, että hän istui meillä päivät.
- haet kotihoidontuen joka lapsesta, josta sen saa
- mummo aloittaa hoitaa lapsia ja nostaa silti työttömyyskorvausta
Molemmat osapuolet hyötyvät eikä tarvitse tapella kunnan kanssa siitä, kuka on kelvollinen antamaan päivähoitoa.
joutuu oikeuteen ja maksamaan työttömyyskorvaukset takaisin.
merkitsevät. Jos mummo saa vain työmarkkinatukea, voi olla, että lastenhoidosta maksettu palkka pudottaa työmarkkinatuen nollaan, eikä hoito kannata mummolle rahallisesti.Samaten ansiopäivärahaa ei minusta kyllä saa, jos on töissä. Outoakin se olisi!
Eli summa summarum: työttömyyspäivärahaa tuskin saa, jos on töissä. Ja työtähän se olisi, jos Kela maksaa mummolle yksityisen hoidon tukea tms.
JOS perhe saa yksityisen hoidon tukea, ja palkkaa sillä mummon hoitajaksi, siitä tietää Kela ja verottajakin toivon mukaan. Ja se on kyllä työtä, eikä mitään kävelyllä käymistä.
Tämä oikeasti kannattaa tarkistaa tarkkaan, ettei tule mummolle ikävä ylläri eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kahden vauva-aikana saanut. Meillä kolme lasta. Tarkoittaa kyllä, että äidin pitäisi hoitaa vauvaa ja mummo isompia, mutta mutta...
Käytte haastattelussa äitisi kanssa, jossa käydään läpi hoitamisen "säännöt" ja sen jälkeen kela tekee päätöksen aika pikaisesti. Niin ja sanotte että työsuhde alkaa heti.
Tarkista vielä kelalta, että mummo pystyy saamaan tukea.Muistaakseni riitti, että asuu eri talouksissa. Jos on täydet viikkotunnit niin tuki on noin tonnin kuussa.
Minä olen kahden vauva-aikana saanut. Meillä kolme lasta. Tarkoittaa kyllä, että äidin pitäisi hoitaa vauvaa ja mummo isompia, mutta mutta...
Käytte haastattelussa äitisi kanssa, jossa käydään läpi hoitamisen "säännöt" ja sen jälkeen kela tekee päätöksen aika pikaisesti. Niin ja sanotte että työsuhde alkaa heti.
Tarkista vielä kelalta, että mummo pystyy saamaan tukea.Muistaakseni riitti, että asuu eri talouksissa. Jos on täydet viikkotunnit niin tuki on noin tonnin kuussa.
Ei mummo ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos täyspäiväisesti hoitaa lapsia.
Tuo vie sitten kyllä varmasti mummolta työttömyyskorvauksen.
Minä olen kahden vauva-aikana saanut. Meillä kolme lasta. Tarkoittaa kyllä, että äidin pitäisi hoitaa vauvaa ja mummo isompia, mutta mutta...
Käytte haastattelussa äitisi kanssa, jossa käydään läpi hoitamisen "säännöt" ja sen jälkeen kela tekee päätöksen aika pikaisesti. Niin ja sanotte että työsuhde alkaa heti.
Tarkista vielä kelalta, että mummo pystyy saamaan tukea.Muistaakseni riitti, että asuu eri talouksissa. Jos on täydet viikkotunnit niin tuki on noin tonnin kuussa.
Ei mummo ole työmarkkinoiden käytettävissä, jos täyspäiväisesti hoitaa lapsia.
Ja ainakin Esppon kaupungin piti hyväksyä ko hoitaja ja kriteerit samat kun muillakin kaupungin lastenhoitajiksi aikovilla. Ja meillä hän saa maksimituen 1025€/kk mutta se vaatii 2 lasta ja palkan oltava 1400€/kk. Sen lisäksi sinä maksat kaikki palkan sivukulut ( verot, eläkevakuutuksen, työttömyysvakuutukset jne) sekä sen puuttuvan osan palkkaa. Meillä nämä kulut ovat n 800€/kk.
Teille paras olisi että mummo on työttömyyskorvauksilla ja te nostatte kotihoidontukea ja sä annant sitten sen tuen äidillesi maksettuasi verot siitä.
Selvitin asiat. Tämä on täysin mahdollista eikä ainakaan huonolla tapaa vaikuta edes ansiosidonnaiseen tai vastaavaan! Mehän työllistetään ihminen.
Meille jää maksettavaksi verot ja vakuutukset (työ, tapaturma ja tyel) eli noin parisataa euroa kuukaudessa. Saan nämä katettua opintolainallani. Saamme todennäköisesti myös hoitolisän, sillä tulorajamme ei ylity. Kuntamme maksaa myös kuntalisää.
Mummo tarvitsee rikosrekisteriotteen yli kolmen kuukauden pituisesta työsuhteesta. Jos hoito tapahtuu mummon kotona, on myös kodin turvallisuus hyväksytettävä ennen kelan tukien hakemista. Muussa tapauksessa riittää, kun käy kelan lippusten kanssa hyväksyttämässä mummon hoitajaksi kunnan päivähoitotoimistolla. Samalla reissulla voi viedän leimatut paperit kelaan.
Että näin. Voi palkata hoitajan. Hieman kalliimmaksi tulee kuin päiväkotiin vieminen, mutta opiskelijabudjetillakin mahdollista kuntalisien ja hoitolisien vuoksi. Jokatapauksessa tämä on kunnalle halvempaa kuin pienten lasten hoitaminen tavallisessa päiväkodissa. Mummo tienaa tällä noin 900e/kk eli reilut 400e enemmän kuin työttömänä.
Ja hyvällä omallatunnolla mennään. Tulot laskee, mutta se ei haittaa, koska pääsen nopeammin työelämään ja lapset saa luotettavan hoitajan. Ja työssäkäyville jää pari päivähoitopaikkaa joita me ei varata, kun hoitaja tuleekin kotiin.
ps. mummo on tilanteesta enemmän kuin onnellinen. Hän on ollut lähemmäs kakskyt vuotta kotiäitinä jonka jälkeen isän terveyden mentyä kaikenlaisissa pätkähommissa. Nyt saa taas leikkiä ja olla lasten kanssa missä kokee olevansa hyvä. Tulotkin hieman nousee työttömyyskorvauksesta. Asumistukea hän ei tarvitse, joten sillä ei niin väliä.
Yksityisen hoidon tuessa ei ole mitään hoitolisää.
En ole koskaan kuullutkaan, että Kela voisi maksaa jollekin palkkaa lapsen, vanhan, vammaisen tai muun hoidosta.
Kyllä se ainakin ennen meni niin, että maksettiin vanhemmalle kotihoitotuki. Sillä sai sitten olla itse kotona tai maksaa palkkaa yksityiselle.
Kotitalousvähennyksen palkkakuluista voi hyödyntää, jos on verotettavaa tuloa. Kannattaa myös selvittää se vaihtoehto, olisiko äidilläsi mahdollisuus saada työvoimatoimiston kautta jotain tukea työllistymiseen. Sitä meillä joskus muinoin käytettiin, muistaakseni se oli työmarkkinatukea ja edellytti ihan oikean palkan maksamista sotuineen ja veroineen.