Kuka haluaa tahraisia vaatteita 300 eurolla?

Huutiksessa on kohteita, joiden hinta nousee todellakin aivan tajuttomuuksiin. Ostaako joku oikeasti 200-300 euron arvosta vaatteita käytettyjä vaatteita paketillisen? Vain siksi, että siinä on tätä kammottavaa muoti-retrokuosia ja T2H:ta ym. ?? polran o pyret ym. ?? Haalistuneita, käytettyjä? Eikö uutena saa melkein samaan hintaan jo? Vai onko niin, että nuo vaatteet saavat pesunukkansa ja haalistuksensa jo ensimmäisessä pesussa, joten ei kannata ostaa uutena, ovat saman näköisiä, käytetyn näköisiä, hetkessä? Mutta.. en ymmärrä hintaa.



Tässä tietysti on monta haalaria, osa hyviäkin, mutta silti.

Jos uuden haalarin hinta on noin 150 e, + kaikki nuo vaatteet.. mutta..



Minulla on kohteena ihan tavallisia vaatteita. Jos paketin hinta nousee 50 euroon, ihme on, vaikka siinä on noin 40 kpl vaatteita, mutta kun on ihan tavallisia perusvaatteita. Siistejä, eikä tahroja. Ja ehjiä. Kuka nyt sellaisia lapsilleen?! Onhan niissä oltava retrokuosi, ja vähän tahraa, enemmän pesunukkaa ja haalistumista!! ja kun hinta on huikea, saa varmasti hyvää, ainakin semmoista mikä kelpaisi muillekin? Kannattaa siis huutaa - muutkin haluaa tämän, et voi olla väärässä!!

ja löytyi YKSI paita jossa oli tahra joten mikä sun ongelmas on??? Kateusko iski kun ei lapsilisä riitäkään ostamaan???

haalareiden takia. Muillekin vaatteille tulee kyllä hintaa vaikka kirpparilta hakisi.

niitä Me&I rytkyjäkin hirveillä hinnoilla vaik kaikki tietää miten huonolaatuisia ne on.Jos kangas haalistuu jopa alle 10 pesussa se on kansainvälistenkin materiaalin toimittajien mittapuun mukaan roskakangasta mut silti suomalaiset maksaa kymmeniä euroja käytetyistä,kuluneista ja jo uutena rumina olleista lumpuista.

ainakin viidessä vaatteessa tahraa tai nukkaa /kulumaa ja haalareissa pieniä vaurioita...

säälittää ihan mitä p...skaa huutavat. Ticketin haalarit on kaikki poistomaleleja, ostettu -60 -70 %:n alella joko jesperistä tmv. jälleenmyyjän rekistä (tunnistan mallit9. Toi yksi vihreä Ticketin haalari missä on iso X tuotelapun kohdalla on KAKKOSLAADUN HAALARIN MERKKI. Noita sai tilata tanskasta n. 30 euron hintaan kaksi vuotta sitten!!



Ja noi sisävaatteet ovat ihan nukkaisia rytkyjä, voi elämä että on taas mammat menneet halpaan.

Ei se ole tyhmä joka pyytää, tyhmä on se joka maksaa, toi yli kolmesataa euroa on aivan, aivan liikaa. Paketti on oikeasti maksimissaan 150 euron arvoinen ja siinäkin on jo käyttöikä huomioitu. Trust me, I know.

kovin monta kymppiä maksaisi. Ja kyumppejä maksaisin vain noiden haalareiden vuoksi, muut vaatteet ihan käytössä kulahtanutta lumppua jota on muutenkin kaapit täynnä.

ja löytyi YKSI paita jossa oli tahra joten mikä sun ongelmas on??? Kateusko iski kun ei lapsilisä riitäkään ostamaan???

En ole ap, olen nro 2.

En ole kade.

Totta, ettei siellä KAIKKI vaatteet olleet tahraisia, mutta hyvin moni oli haalistunut ja pesunukkainen ja haalareissa (normaalia?) käytön tuomaa jälkeä. Toisaalta, ihmettelen kuka tarvitsee kolmea samankokoista haalaria talvella??

Minulla ei ole tuon ikäistä /kokoista lasta, enkä ostaisi tuota pakettia vaikka olisikin. En pidä t2H.sta enkä noista aluspaidan näköisistä haalistuneista trikoopaidoista.

Muutahan paketissa ei oikeastaan ollutkaan.

Ostan tuolla rahalla uutta, ja sellaista, joka ei kulahda ensipesuissa nukkaiseksi, haalistuneeksi.

Ei voi käsittää

Onko tikkivuoriset haalarit ykkös- vai kakkoslaatua?

joo kyllä muakin ihmetyttää väliin noi ostajat. Kuka tosiaan tarvitsee kolme samankokoista talvihaalaria ja siihen päälle vielä samankokoisen välikausihaalarin.



Muutenkin ihmettelen sitä, että miten jotkut ylipäätään tarvitsee niin valtavan määrän vaatetta.



Mutta ei pidä valittaa: mä olen myynyt huutiksessa vastaavia juttuja. Kerran myin IvanaHelsingin mekon yli OVH-hinnan. Laitoin lähdöksi kai joku 10-20 euroa ja se meni liki 200 eurolla.

muut kielelliset virheet. Jos joku haluaa ostaa kasan käytettyjä vaatteita korkeaan hintaan niin se ei ole multa pois.