Tappaa sata ihmistä, tuomio 21 v vankeutta???
Siis voiko tällainen olla mahdollista??? Otsikko "Ampujaa uhkaa jopa 21 v:n tuomio" Siis WTF??? Eikö elinkautinen vankeustuomio ole itsestäänselvyys tällaisen hirmutyön tekijälle???
Kommentit (14)
hirmutyön tekijää tulee kohdella niin kuin laki sanoo. Jos laki sanoo max 21 vuotta, se on silloin max 21 vuotta.
elinkautinen vankeustuomio lainkaan? Ja jos on niin mitä täytyy tehdä sen saadakseen? Mikä on hirveämpää kuin sadan ihmisen tappaminen?
mietiskelee ap edelleen...
tuollaisesta teosta pitäisi joutua linnaan loppuiäksi.
sen nimi vaan on elinkautinen, vaikkei se sitä ole.
Heräähän nyt, pahvi!! Sen takiahan aina toitotetaan, että vakavista rikoksista tuomiot ovat ihan liian lyhyitä.
sen nimi vaan on elinkautinen, vaikkei se sitä ole. .
En usko.
Norjan lain mukaan vankia voidaan pitää eristyksessä, jos hän voisi vapautuessaan olla vaaraksi muille. Eristyksellä ei ole ylärajaa, joten teoriassa se voi johtaa loppuelämään säilössä.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professorin Dan Fränden mukaan eristyksen kriteeri on vangin oletettu vaarallisuus vapautumishetkellä.
Eristykseen voi joutua vain tuomittu vanki. Jos tekijä on tekohetkellä mieleltään epätasapainoinen ja siten syyntakeeton, häntä ei voida tuomita rangaistukseen. Tällainen tekijä määrätään pakkohoitoon.
"Suomessa tällainen tekijä ei varmaankaan pääsisi ikinä vapaaksi," Dan Frände sanoo.
"Tällaisten tapausten takia meillä on hyvä olla elinkautinen vankeusrangaistus. Tuomitsemishetkellä 21 vuotta tuntuisi kovin vähäiseltä tällaisista teoista", sanoo Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen.
Enimmäistuomio rikoksista Norjassa on 21 vuotta, mutta tämä ei tarkoita sitä, että tekijää ei voitaisi pitää telkien takana sitä kauemmin. Norjan lain mukaan toisten ihmisten henkeen tai terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin syyllistynyt voidaan tuomita myös eristykseen, joka periaatteessa voi johtaa loppuelämään säilössä.
Se on jo nyt saanut tappotuomion. Mikään mahti maailmassa, ei edes 24/7 poliisivartiointi, ei saa sitä miestä pysymään hengissä. Ja hän tietää sen: tulossa on näyttävä marttyyrikuolema.
Ja kun kun on ensikertalainen, niin tuomio ei ole tuotakaan. Käytännössä kaveri laitetaan telkien taa mielenterveydellisiin syihin vedoten. Niinhän Jammu Siltavuorikin on vielä jossain pöpilässä.
Ja kun kun on ensikertalainen, niin tuomio ei ole tuotakaan. Käytännössä kaveri laitetaan telkien taa mielenterveydellisiin syihin vedoten. Niinhän Jammu Siltavuorikin on vielä jossain pöpilässä.
vapautuuko ennen kuin pitäisi. Ei ole mikään itsestään selvyys, että vapautuu.
Voin ottaa hänen bloginsa omille sivuilleni, alkaa tulla hittejä sivuille kummasti.
Ja kun kun on ensikertalainen, niin tuomio ei ole tuotakaan. Käytännössä kaveri laitetaan telkien taa mielenterveydellisiin syihin vedoten. Niinhän Jammu Siltavuorikin on vielä jossain pöpilässä.
vapautuuko ennen kuin pitäisi. Ei ole mikään itsestään selvyys, että vapautuu.
että silloin 1969 se yksi Pihtiputaan heppu (Pasanen) ampui neljä virantoimituksessa ollutta poliisia lintukiväärillä ja pääsi pressan armahduksella vapaaksi jo 1982. Oisko siis Suomen malli parempi...?