miehen ja naisen välisestä ystävyydestä
Mitä mieltä olette, voiko mies ja nainen olla pelkästään ystäviä?
Joskus seurustelin vähän aikaa miehen kanssa, joka ilmoitti jo heti alkuun, että hänellä on paljon naisia ystävinä eikä hän yhdenkään seurustelukumppanin takia luovu ystävistään. Kuitenkin oli kovin mustasukkainen, kun vietin jonkun verran aikaa yhden miespuolisen koulukaverin kanssa, oli sitä mieltä että se ei ole sopivaa kun kuitenkin olen varattu. No ei vissiin tarvi sanoa että suhde ei kauan kestänyt.
Luopuisitteko "väärää" sukupuolta olevista ystävistänne seurustelukumppanin vaatimuksesta? Tai olisitteko mustasukkaisia, jos puolisolla olisi läheinen ystävä, joka on vastakkaista sukupuolta? Päästäisittekö miehenne (tai naisenne) tuommoisen ystävän luo yöksi?
Kommentit (11)
Luulen, etten edes kovin todennäköisesti alkaisi seurustella ihmisen kanssa, jonka maailmankuvaan ei käsitys ihan pelkästä ystävyydestä sukupuolten välillä sovi. Ja oikeat ystävät ovat niin harvinaisia, etten yhdestäkään luopuisi kumppanin vaatimuksesta (ellei nyt sitten olisi jotenkin mystisesti tilanne, että ystävän kanssa on sitten ollutkin jotain vireillä ja parisuhdetta yritettäisiin rakentaa uudestaan, mutta en pelkästä ystävästä koskaan). En muutenkaan ymmärrä miten sellaista voi vaatia toiselta. Ei kaikista kumppanin ystävistä tarvitse pitää, mutta ei mielestäni heitä voi toiselta kieltääkään.
Miehelläni on varmaan enemmän naisia kuin miehiä ystävinä, hän viihtyy paremmin naisten seurassa. Hänen paras ystävänsä on nainen. Yksi ystävistä on jopa hänen exänsä. Enkä ole hiukkaakaan mustasukkainen.
Yökyläily nyt mielestäni on kovin tapaus- ja ihmiskohtaista. Oman mieheni kohdalla ihmettelisin vähän, koska se ei ole yhtään hänen tapaistaan. Sitten taas yksi miespuolinen ystäväni on sellainen spontaani sosiaalinen kaahoke, joka yökyläilee paljon ihmisten luona riippumatta sukupuolesta ja jos hän olisi mieheni, en ihmettelisi tätä toimintaa ollenkaan. Sellainen hän on ollut nuoresta asti.
jos on parisuhteessa, niin tuo yöpymiskuvio on kyllä tapauskohtaista. Siis osa miespuolisista ystävistä, joiden kanssa ei mitään koskaan ole ollut, voi silti fyysisesti viehättää ja silloin on oltava tarkkana. Sekin voi onnistua jos on raudanluja ja päättäväinen suoraselkäinen ihminen edes toinen ystävyksistä tai jos nukutaan eri sängyissä, toinen sohvalla tms.
Vierekkäin kun nukkuu tai vastakkaista sukupuolta olevan ystävän kainalossa, niin kyllä siinä epävetoavankin kohdalla joskus on jotain mielen vieressä voinut käydä, vaikka tietysti varsinainen "toiminta" nyt vaatisikin kyllä sen fyysisen vetovoiman tai hurjan humalatilan :)
Tuolla yökyläilyllä tarkoitin lähinnä sitä, että jos vaikka mies joutuu esim. työ- tai opiskelujuttujen takia oleman yötä toisella paikkakunnalla, missä hänellä on naisystävä, niin "päästättekö" yökylään vai vaaditteko ottamaan hotellihuoneen? Mua jotkut pitävät todella outona, kun mieheni on muutaman kerran ollut juuri tuommoisesta syystä tyttökaverillaan yötä, enkä ole ymmärtänyt olla yhtään huolissani tai mustis.
Mulla on itselläni todella rakas ystävä (oman perheen lisäksi rakkain ihminen), joka sattuu olemaan mies. Hänen kanssaan voidaan vaikka koko yö jutella messengerissä, mutta hän asuu niin kaukana ettei olla muutamaan vuoteen nähty. Haluaisin joskus lähteä käymään hänen luonaan, ja pohdiskelen, että olisiko se "sopivaa".
Haluaisin kuulla vielä lisää kokemuksia/mielipiteitä :)
Miehellä on naispuolisia ystäviä ajalta ennen minua, eikä ole kyllä tullut mieleen kieltää ystävyyttä heidän kanssaan. Joskus mies on yhden luona yöpynytkin, kun on mennyt käymään kotimaassaan ja tarvinnut yhdeksi yöksi majapaikan.
Tuollainen tapaus, että kaveri asuu tosi kaukana tai että tarvitsee oikeasti yöpaikkaa toiselta paikkakunnalta on musta täysin asiallinen syy yöpyä vastakkaista sukupuolta olevan kaverin luona. En todellakaan vaatisi ottamaan hotellihuonetta, jos vieraalla paikkakunnalla voi yöpyä ystävänkin luona.
t. 3
JOS toinen ei ole fyysisesti vetovoimainen. Jos yhtään on fyysistä värähtelyä ilmassa, niin en usko, että voi olla.
Luopuisin miespuolisista ystävistäni seurustelukumppanin vaatimuksesta. He eivät kuitenkaan ole niin hyviä ystäviä. Bestiksistä en luopuisi.
Mun paras ystäväni on mies, enkä luopuisi hänestä mieheni pyynnöstä. Parisuhdetta joutuisin kyllä miettimään jos mies yrittäisi pakottaa minut lopettamaan ystävyyden. En sen takia, että joutuisin valitsemaan joko mieheni tai ystäväni, vaan sen takia, etten halua olla sellaisen miehen kanssa joka ei muniin tuon vertaa luota.
joka pakottaisi minut luopumaan ystävistäni, olivat ne mitä hyvänsä sukupuolta.
Itselläni ei tosin enää ole miespuolisia kavereita kuin vain töissä, mutta ei siksi että seksuaalisuus olisi tullut väliin. Maantiede on tullut väliin, ei sen dramaattisempaa.
Itse olen parisuhteessa ja silti paras ystäväni (mieheni lisäksi siis) on mies. Hänen kanssaan käydään lenkillä, baarissa jne.. Viettää myös paljon aikaa minun ja mieheni kanssa. Minusta silti yökyläilyt eivät ole sopivia vastakkaisen sukupuolen kanssa. Minusta kotiin mennään AINA yöksi.
Tekstistäsi itselleni tuli heti mieleen, että exäsi pani niitä "ystäviään", koska oli heti mustasukkainen omasta ystävyydestäsi toiseen mieheen. Kuvitteli sinun panevan sitä miestä, samalla tavalla kuin itse touhusi naispuolisten kavereidensa kanssa.