Saako 2v lapselle osa-päivähoitopaikan päiväkodista,kun jään äitiyslomalle

Miksi ette tapaa toisia lapsia koskaan?

Kunnan velvollisuus tarjota sulle päivähoitopaikka 4 kk:n sisällä hakemuksen jättämisestä. Mutta ei tarvi olla sieltä, mistä haluat. Voivat tarjota vaikka pph-paikkaa toiselta puolelta kuntaa. Ja jos et ota vastaan, uus hakemus ja 4 kk taas. Mutta en todellakaan tajua, miksi haluaisit viedä 2 v:n päiväkotiin. Mun mielestä ehdottomasti sen ikäisen paras paikka on koti. Mun mielestä subjektiivista oikeutta päivähoitopaikkaan pitäis rajottaa. Ite haluaisin pitää omani kotona ainakin kolmevuotiaaksi. T:päiväkodin täti ja äiti

mut älä vie, pidä ihmeessä kotona! Kavereiden kanssa kerkii kyllä pyöriin, kotona teidän kanssa paras!

Yksikään 2-vuotias ei TARVITSE päivähoitoa sosiaalisten suhteiden vuoksi.

Miksi haluat laitostaa lapsesi tuollaisen naurettavan tekosyyn vuoksi?

2-vuotias on vielä niin pieni, että sosiaalisiksi suhteiksi riittää kyllä vanhemmat, sisarukset ja puistotuttavat.



Jos lapsesi olisi 5-v niin ymmärtäisin tuon kavereiden merkityksen tässä asiassa. 2-vuotias ei kuitenkaan oikeasti tarvitse muiden lasten seuraa niin kipeästi, että sitä pitäisi päivähoidosta hakea.

siinä, jos haluaa viedä toisen lapsen päiväkotiin ja olla toisen kanssa kotona. Aina täällä av-palstalla hirveä haloo aiheesta.



Minä ainakin voisin harkita ko. asiaa, jos lisää lapsia tulisi. Taapero nyt 1 v 8 kk. Koko ajan molemmat vanhemmat ovat olleet lapsen kanssa kaikki yöt. Koko ajan vanhemmat ovat hoitaneet, juurikaan ei kukaan muu.



Eli jos verkostoja ei ole, niin päiväkotiin toisen sisaruksen laitto osaksi aikaa mielestäni erittäin hyvä ratkaisu. Suosittelen.

siinä, jos haluaa viedä toisen lapsen päiväkotiin ja olla toisen kanssa kotona. Aina täällä av-palstalla hirveä haloo aiheesta.

Minä ainakin voisin harkita ko. asiaa, jos lisää lapsia tulisi. Taapero nyt 1 v 8 kk. Koko ajan molemmat vanhemmat ovat olleet lapsen kanssa kaikki yöt. Koko ajan vanhemmat ovat hoitaneet, juurikaan ei kukaan muu.

Eli jos verkostoja ei ole, niin päiväkotiin toisen sisaruksen laitto osaksi aikaa mielestäni erittäin hyvä ratkaisu. Suosittelen.

kyllä muuten sydäntä raastaa nähdä taapero itkemässä äidin perään ja ihmetteemässä, että miksi se haluaa olla vaan vauvan kanssa, onko mussa jotain vikaa.

siinä, jos haluaa viedä toisen lapsen päiväkotiin ja olla toisen kanssa kotona. Aina täällä av-palstalla hirveä haloo aiheesta.

Minä ainakin voisin harkita ko. asiaa, jos lisää lapsia tulisi. Taapero nyt 1 v 8 kk. Koko ajan molemmat vanhemmat ovat olleet lapsen kanssa kaikki yöt. Koko ajan vanhemmat ovat hoitaneet, juurikaan ei kukaan muu.

Eli jos verkostoja ei ole, niin päiväkotiin toisen sisaruksen laitto osaksi aikaa mielestäni erittäin hyvä ratkaisu. Suosittelen.

niin kannatraa jättää lapsiluku siihen yhteen. Ei ole mitään järkeä tehdä lapsia jos niistä ei kykene huolehtimaan.

traumisoitunut tästä

"kyllä muuten sydäntä raastaa nähdä taapero itkemässä äidin perään ja ihmetteemässä, että miksi se haluaa olla vaan vauvan kanssa, onko mussa jotain vikaa.

[/quote]

Miten lapsensa hoitaa, on jokaisen oma asia. Paitsi tietysti ei enää silloin, jos hoitaa lapsensa niin huonosti, että pitää kutsua lastensuojelu paikalle.



Älä kato, jos et kestä nähdä itkeviä lapsia!

tässkin ap kysyi, voiko saada toiselle lapselle osapäiväisen hoitopaikan. Tuskin hän halusi saada täältä moraalista kannanottoa, mikä on oikein ja väärin.

osapäiväisenäkään, jos vanhempi on vauvan kanssa kotona.

Jos haluat hengähdystauon itsellesi ja lapselle leikkikavereita, hae paikkaa päivähoidon avoimeen toimintaan/leikkitoimintaan tai seurakunnan kerhoon.



t. lto ja kolmen äiti

maalla jossa ei lähimaillakaan ole puistoja tms joissa voisi tavata muita lapsia? Älä nyt hyvä ihminen laita 2v:ta pk:iin vauvan takia :O!



Meidän muksuilla on ikäeroa 2v ja en tosiaankaan laittanut vanhempaa hoitoon vauvan synnyttyä. Esikoinen on myös hyvin sosiaalinen joten oli käytävä muskareissa, puistossa ja kerhoissa, vauva kulki mukana. Kaikki meni aikalailla esikoisen harrastusten mukaan. 3-vuotiaana meni seurakunnan kerhoon pari kertaa viikossa.

tätä varten. Ja todellakin ne lapset kärsii siitä että äiti jättää itkemään ja menee itse kotiin vauvan kanssa. Lapsen näkökulmastahan äiti valitsee vauvan ja hoitaa toisen lapsen pois tieltä.... harkitkaa nyt hyvät ihmiset! Ja kaksi vuotiaalle sosiaaliset suhteet ei todellakaan ole mikään peruste.

perushoitoa eli säilö. Sosiaaliset isommat lapset oikeasti vain leikkivät kavereiden kanssa, eikä hoitajilla ole samalla tapaa merkitystä.

Voit hakea hoitopaikkaa ja perustella hakemuksen hyvin. Jos tarve on heti syksyksi, hakemuksella on jo palava kiire.

tätä varten. Ja todellakin ne lapset kärsii siitä että äiti jättää itkemään ja menee itse kotiin vauvan kanssa. Lapsen näkökulmastahan äiti valitsee vauvan ja hoitaa toisen lapsen pois tieltä.... harkitkaa nyt hyvät ihmiset! Ja kaksi vuotiaalle sosiaaliset suhteet ei todellakaan ole mikään peruste.

Ja ap:n kysymys on mun mielestä säälittävä. Kyllä 2-vuotiaalle riittää satunnaiset puistotuttavuudet ym. Käykää vaikka perhekerhossa.



Nyt tuntuu et sysäät sen edellisen lapsen pois tieltä kun toinen tulee.

Ja pistäisit vielä sen 2-vuotiaan hakemaan kaikki taudit vauvallekkin.

traumisoitunut tästä

"kyllä muuten sydäntä raastaa nähdä taapero itkemässä äidin perään ja ihmetteemässä, että miksi se haluaa olla vaan vauvan kanssa, onko mussa jotain vikaa.

Miten lapsensa hoitaa, on jokaisen oma asia. Paitsi tietysti ei enää silloin, jos hoitaa lapsensa niin huonosti, että pitää kutsua lastensuojelu paikalle.

Älä kato, jos et kestä nähdä itkeviä lapsia!

...väitän että aika moni ! ( on siis traumatisoitunut )

On oikeasti sydäntäraastavaan sylitellä ( kun ehtii ) näitä pieniä itkeviä taaperoita tuolla tarhassa. Ei oikein onnistu muuten tuo hoitaminen silmät kiinni...

- mutta sinne pitää kyllä äidin ITSE MENNÄ SEN KAKSIVUOTIAAN KASSA !

Miks ihmeessä pitää hankkia lapsia enemmän kuin se yksi, jos kahden hoitaminen on niin rankkaa !!!