Onko köyhällä varaa valita?

suuri riski sairastua sydän ja verisuonitauteihin(brittitutkimus) eli laihojenkin sairauksia saa maksella.



Puhumattakaan juopoista, narkeista ja röökaajista, jos tälle linjalle lähdetään. Ja se linja on natsi-Saksan linja.



Mutta joo, liikkua kannattaa, oli laiha, lihava tai jotain siltä väliltä. Liikuntamuodolla ei ole väliä.

Köyhillä on useammin mm. masennusta, mikä taas aiheuttaa sen ettei jaksa liikkua jne.

Harva liikkuu oikeasti varojensa mukaan. MOTIVAATIOSTA se on kiinni ja tiedät sen varmasti itsekin. Mistä muuten tulevat ylipainoiset keskituloiset joilla varat riittäisivät salikorttiin?



t:Köyhä joka ei Harrasta minuuttiakaan urheilua kuussa. Kun ei ole varaa autoon vaan aina kävellään lasten kanssa niin ei tarvii surra mistä saisi rahat herkkujen pois hikoilemiseen. Mutta jos liikkuminen ei yhtään kiinnostaisi niin tuhlaisin kuukausilippuun.

Köyhillä on useammin mm. masennusta, mikä taas aiheuttaa sen ettei jaksa liikkua jne.

Ettäkö kaikki Suomen ylipainoiset köyhät ja miksi eivät myös rikkaat ovatkin niin masentuneita, etteivät pääse sohvalta pihalle? Eivät aivan taida korreloida nuo ylipaino- ja masennusluvut.

Aina vaan riittää selityksiä! Hyi hitto!

Niin, ja oikea depressio on kauhea tauti, se on selvää. Vaan ei se suomalaisten läskejä selitä.

Köyhillä nyt vaan sattuu ihan tutkimustenkin mukaan olemaan kaikenlaista huonoa juttua (kuten mm. sairautta) enemmän kuin rikkailla.

Köyhillä on useammin mm. masennusta, mikä taas aiheuttaa sen ettei jaksa liikkua jne.

Ettäkö kaikki Suomen ylipainoiset köyhät ja miksi eivät myös rikkaat ovatkin niin masentuneita, etteivät pääse sohvalta pihalle? Eivät aivan taida korreloida nuo ylipaino- ja masennusluvut.

Aina vaan riittää selityksiä! Hyi hitto!

Niin, ja oikea depressio on kauhea tauti, se on selvää. Vaan ei se suomalaisten läskejä selitä.

Ja tuliko mieleen, että paljon näistä huonoista jutuista johtuu ihan elintavoista, tottumuksesta ja vääristä asenteista? No, se on tietysti yhteiskunnan vika tai ainakin rikkaiden ja Kokoomuksen, kun ihmisten nyt vaan täytyy syödä niitä sipsejä ja ottaa siideriä ja tupakkaa päälle 5h illassa telkkaria katsellessaan. Itsestähän se ei mitenkään ole kiinni.

ovat tosi laihoja. Mistäs palsta nyt saanut päähänsä, että köyhä on aina lihava??

Mutta se tässä vaan ihmetyttää, että kun on köyhä, niin onko varaa valita. Kun ei keskituloisillakaan ole. Että onko. No ei oo. Että silleen.

korkeakoulutettuja, jotka eivät jaksa pitää itsestään ja painostaan huolta. Kovaa rasvaa saa muualtakin kuin sipseistä. Toki tilastollisesti lihavuus on yleisempää pienituloisten ja vähän koulutettujen parissa, mutta kyllä niitä rapakuntoisia ja liikalihavia löytyy kaikista sosio-ekonomisilta luokista.



Ja tottahan tiedättekin, että alkoholin kulutus on suurinta suurimmissa tuloluokissa? Mitä paremmat tulot, sitä enemmän alkoholia kuluu. Lukuunottamatta rappioalkoholisteja, joilla kaikki rahat menevät alkoholiin, oli siihen varaa tai ei.

Ei kysymys ole siitä, etteikö rikkaissakin riitä läskejä ja huonokuntoisia. Kysymys on siitä, että mikä on hyväksytty syy selitellä sitä omaa asiantilaansa. Onko köyhällä varaa sanoa, että enhän minä voi liikkua, kun ei ole varaa kuntosalikorttiin tms? Ja minä sanon, että ei ole.

koko pointtisi on asian vierestä. Miksi kenenkään tarvitsisi perustella elintapojaan, -valintojaan tai elämäntilannettaan sinulle? Ja miksi ihmeessä välität ja valitat? Kuntonatsit on aika pelottavia ihmisiä.

että kaikki köyhät vaan syö sipsejä ja polttaa tupakkaa ja katsoo televisiota. Suomessa on paljon köyhiksi laskettavia, jotka käyvät töissä. Palkat on vaan joillakin aloilla niin pienet että niillä ei tule toimeen edes ilman toimeentulotukea. Mieti miten nöyryyttävä tilanne on se, että käyt töissä ja silti joudut turvautumaan yhteiskunnan apuun ja tällaista on ihan yksin asuvillakin.

Sitten varmaan seuraavaksi otat esille sen, että itse ovat nämä matalapalkkaiset työt valinneet. Jonkun nekin työt on tehtävä ja meillä kaikilla ei missään vaiheessa ole tasavertaiset mahdollisuudet esimerkiksi koulutukseen. Ihmisen yksilölliset ominaisuudet vaikuttavat mm. siihen, että mihin voit kouluttautua.

On myös sairauksia, joita ei itse hankita ja jotka ajavat ihmisen työkyvyttömäksi ja köyhyysloukkuun.

Ja tuliko mieleen, että paljon näistä huonoista jutuista johtuu ihan elintavoista, tottumuksesta ja vääristä asenteista? No, se on tietysti yhteiskunnan vika tai ainakin rikkaiden ja Kokoomuksen, kun ihmisten nyt vaan täytyy syödä niitä sipsejä ja ottaa siideriä ja tupakkaa päälle 5h illassa telkkaria katsellessaan. Itsestähän se ei mitenkään ole kiinni.

kuka tässä yhteiskunnassa maksaa ja mitä.



Ovatko hyvätuloiset siis mielestäsi vain ja ainoastaan maksumiehinä? Jos alettaisiin vertailla kuka saa mitäkin etuja, luulisin, että aika moni hyvätuloinen saa yhteiskunnan ja veronmaksajien rahoja yhteisestä potista moninkertaisesti enemmän kuin joku pienituloinen elinikänsä aikana.



Ei kannata ap olla katkera. Kyllä sinäkin olet varmaankin osasi saanut.

niin liikunnan harrastaminen on monella tapaa vaikeata. Kaikki lajit eivät käy (nivelet eivät kestä, ei taivu jne.) eikä kunnollisia varusteita saa mistään. Olen itse nähnyt vaivaa ja käyttänyt melkoisesti rahaa löytääkseni sopivia varusteita liikuntaan. Uimapuvun, hiihtoasun tai lenkkeilyasun löytäminen on todella vaikeaa ja siihen pitää olla paljon rahaa. Ymmärrän, etteivät kaikki ole valmiita sijoittamaan paljon rahaa varusteisiin tai harrastusmaksuihin, kaikille satsaus ei ole edes mahdollinen.



t. keskituloinen, jonka bmi on 42

muttei toteuttaa sitä mitä haluaisi. Esim.joku sukellus on niin tolkuttoman kallista, ettei sitä voi edes miettiä. Samoin rullaluistelu, rullikset maksavat liikaa. Ja ratsastus. Lähinnä hyvät kengät ja ilmainen raitis ilma saavat toimia vaihtoehtona. Jos kuussa saa käteen sossun 400e miinus laskut ja tästä pois vielä harrastukset, vaatteet ja ruoka, niin tiukille menee. Ei voi tehdä mitään mikä maksaa ja kaikki kiva maksaa extraa. Syömisestä voi tinkiä, mutta esim.kova liikuntaharrastus ( esim.juoksu, jos treenaa kunnolla) kasvattaa kehon vaatimaa kalorimäärää ja rahasta on puutetta jo valmiiksi, niin motivaatio on tiukilla. Nälkäisenä menee hermot nopeasti kaikkeen. Silti voi valita.

esim. kunnon lenkkaritkin maksavat aika paljon ja huonoilla ei edes kannata juosta koska voi saada hankalat jalka- ja polvivammat sitten riesakseen.



Ap on onnekas ja silti kitisee. Käsittämätöntä.