Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Häkämies(kok) poistatti tiistaina väestönsuojien pakollisuuden?

Vierailija
17.03.2011 |

Miksi lakia huononnettiin?

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska rakennusteollisuus lobbasi. Väestönsuojan teko ei enää pakollista.



Ironista, että samana päivänä Japanissa räjähti.

Vierailija
2/4 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄhän asti taloissa on pitänyt olla väestönsuojat, mutta ne ovat saaneet olla täynnä kaikenlaista varastoitavaa tai käytössä olevaa kamaa, kuten kuntosälivermeitä tai uima-allasvettä. Lähes kaikissa taloissa suojan käyttökuntoon saamiseen kuluu siksi 2-3 VUOROKAUTTA. Useimmat väestönsuojan käyttöaiheet kuten ilmahyökkäys tai kaasuvuoto ovat tässä ajassa jo menneet ohi. Jos sitten sattuisi olemaan sellainen tilanne, että vielä tuossa 2-3 päivän jälkeen kannattaisi mennä suojaan niin sen pitäisi olla pitkäaikainen radioaktiivinen laskeuma - joka olisi niin voimakas, että suojautumistarve kestää useampia päiviä ja viikkoja mutta ei kuitenkaan niin voimakas, että ihmiset kuolisivat säteilysairauteen jo tuon ekan 2-3 päivän aikana. No tämmöinen tilanne on aika epätodennäköinen, mutta toki mahdollinen. Harmi vaan, että noissa suojissa ei sitten kuitenkaan ole ruokaa eikä vettä selvitä siellä tuota pitkää suojautumisaikaa.



Joten ihan sama, vaikkei niitä olisikaan ollenkaan. Turhaa rahanhukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

3 päivään. Miksi, jos se on huono asia?

Vierailija
4/4 |
17.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mittari- tai jodipakko. Miksi ei tarvitse olla sitä ruokaa?