JES JES!! Reko-koiran tappaja vankilaan!!!

Koirantappajahan tapettiin raa'asti kiduttamalla.



Hänkin oli jonkun lapsi.

Tämän koiran omistajako?

ps. nyt keväällä olis mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä puoluetta joka haluaa laittaa rangaistukset ja uhrin aseman suomessa kuntoon.

Tiedätkö muuten, kuka nämä entistä pidemmät vankilatuomiot sitten rikollisille kustantaisi? Kyllä, sinä, veronmaksaja!

pelletouhua että jonkun vitun elukan taposta muka tulee ehdotonta ja bussikuskin eliniäksi vammauttaneet paskiaiset ovat vapaalla jalalla.

HYVÄ SUOMI!!!!!!!!!

Tämän kirjoittaja on oikeasti sairas ihminen. Tottakai on hyvä että eläinrääkkäyksestä annetaan kunnon tuomiot. Se ei ole millään tavalla pois muiden tuomioiden koventamisen mahdollisuuksista, kenties jopa päinvastoin.

ps. nyt keväällä olis mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä puoluetta joka haluaa laittaa rangaistukset ja uhrin aseman suomessa kuntoon.

Ja myös sen että itseään pitää voida puolustaa.

ei todellakaan ole oikea valinta jos eläinten oikeudet ovat sinulle tärkeitä.

Mikä tuomio olisi sopiva



a) muurahaisen

b) hiiren

c) sammakon

d) koiran

e) hevosen



tappamisesta?



Ei silti, hyvä että häkki heilahti. Raiskaus-, pedofilia- ja ihmisentappotuomioihin saisi laittaa aina nollan perään Suomessa.

Tiedätkö muuten, kuka nämä entistä pidemmät vankilatuomiot sitten rikollisille kustantaisi? Kyllä, sinä, veronmaksaja!

[/quote]

¨



Kuka puhui vankilatuomioista?



Mielestäni tulisi käyttää huomattavasti halvelmaa vaihtoehtoa, joka myös poistaisi rikoksen uusimisriskin kokonaan.



Tätä ratkaisua voisi käyttää esim tapaukseen mäkkärin autokaista tai jos joku syyllistyy USEAAN TÖRKEÄÄN lapsen hyväksikäyttöön/raiskaukseen.



ap

Kuka puhui vankilatuomioista? Mielestäni tulisi käyttää huomattavasti halvelmaa vaihtoehtoa, joka myös poistaisi rikoksen uusimisriskin kokonaan.

ap

Persujen vaaliohjelmassa on kaikenlaista, mutta ei siellä nyt sentään kuolemantuomiota ole.

pelletouhua että jonkun vitun elukan taposta muka tulee ehdotonta ja bussikuskin eliniäksi vammauttaneet paskiaiset ovat vapaalla jalalla.

HYVÄ SUOMI!!!!!!!!!

ja raiaskauksesta ei joudu, eikä välttämättä hyväksikäytöstäkään. Jo on suomen lait päälaellaan!!!!

Valitettavasti en tiedä mitä raiaskaus on, mutta myös minun mielestä hyväksikäytöstä annetut tuomio ovat olleet ihan liian vähäpätöisiä..

Eikös tuohonkin tullut juuri muutos, siltä osin kun yhtyy nukkuvaan (sammuneeseen) henkilöön.. en nyt muista miten se meni.

ap

pelletouhua että jonkun vitun elukan taposta muka tulee ehdotonta ja bussikuskin eliniäksi vammauttaneet paskiaiset ovat vapaalla jalalla. HYVÄ SUOMI!!!!!!!!!

hmm.. mikähän sitten olis mielestänne "jonku vitun elukan" taposta sopiva rangaistus??

ap

ps. nyt keväällä olis mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä puoluetta joka haluaa laittaa rangaistukset ja uhrin aseman suomessa kuntoon.

Ja myös sen että itseään pitää voida puolustaa.

Totta kai kaikista väkivaltarikoksista tulisi saada kovempia rangaistuksia. Mutta ei eläinten kärsimys mitenkään toissijaista kuulu rangaistusasteikolla olla, siinä kuin ihmisenkään. Mielestäni tämä nimenomaan kertoo mitä ap:kin mainitsi, että linjat tuomioiden suhteen ovat kovenemassa, peukut pystyyn tästä!



Sitäpaitsi, jos ihmiseltä puuttuu empatiakyky, niin se puuttuu, silloin ei ole niin väliä, mukiloidaanko eläimiä vai ihmisiä. Voisiko ajatella vaikka niin, että Reko maksoi hengellään hinnan, että tämäkin sankari sai nyt kakkua; ehkä joku ihminen säästyi pahoinpitelyltä.

no voi voi kun joku nyt teilas jonkun koiran

jos joku teilais jonkun sun kaltaisen empatiakyvyttömän idarin. voi voi, mikä "menetys" ihmiskunnalle

ja raiaskauksesta ei joudu, eikä välttämättä hyväksikäytöstäkään. Jo on suomen lait päälaellaan!!!!