Säästin alle minuutin työllä 200 euroa!

jospa hankkisit ihan oikeaa työtä! tv-lupatarkastajan pötöstäminen ei ole työtä!

Mulle on soiteltu ja lähetetty kirjeitä. Ja käyty ovella uudestaan. Ei ne hevillä anna periksi.

vapaamatkustaa.

Ärsyttävää, että toiset katsovat pummilla telkkaria.

Telkkarin pitäisi olla samanlainen kuin lankapuhelimen; eli antennipistokkeesta ei tulisi mitään, ellei " liittymää" ole avattu.



Näin kukaan ei voisi ilmatteeksi käyttää telkkaria.

Ei olisi tullut mieleenikään jättää maksamatta!

:P

Kanavat siis " tilattaisiin" ja vain tilatut kanavat näkyvät (ja vain niistä maksetaan).

Kanavat tilattaisiin erikseen, jolloin joutuisi maksamaan vain niistä mitä katsoo.

Tuttavilla kävi samoin ja pian tipahti luukusta kirje, jossa kerrottiin, että heille on tehty asunnon ulkopuolinen tarkastus silloin ja silloin ja kirjeessä vilelä mainittiin, mitä tv-ohjelmaa asunnossa oli juuri sillä hetkellä katsottu. Sakot tuli ja vielä tv-maksu korotettuna päälle. Että se siitä sun " säästöstä" .

Eli älä sä raivoo yhtään...

Eli jos nyt tulis sakot ja tv-maksu korotettuna, niin oltas silti voitolla.



Kerran on meillä käyny tuo tarkastaja ja sai kyllä kuulla kunniansa =) Sanoin sille, kun oli asiansa esittäny, että ei tarvii meillä jatkuvasti juosta, kolmas kerta jo kahen viikon sisään. Tarkastaja yritti siihen sönköttää että en minä vaan ole täällä vielä kertaakaan käyny. Vastasin että tiiä kuka on käyny, mutta joku kuitenkin (oikeesti ei ollu käyny ketään). Ei ollu aiemmin telkkaria eikä oo nytkään. Tarkastaja siinä sitten pyyteli anteeks ja sano että laitan rastin tänne lappuun ja lähti vähin äänin pois. Kyllä mä oon sitten kamala ihminen. Eikä oo tuon jälkeen käyneet vaikka ollaan muutettukin välissä.

TVlupa on älytöntä rahastusta, järjetöntä maksaa uusinnoista mitä yle:ltä surullisen paljon tulee.



Järkevämpää olisi hankkia tulot mainostajilta ja sitten valtio voisi antaa TUKEA erityisiä ohjelmia joihin muuten ei olisi varaa. Ohjelmatarjontakin varmaan kohenisi.

Yle vaan mainosaikaa myymään ja tv-lupa esim 20¿/vuosi. Varmaan kertyisi euroja kassaan paljon mukavammin.

valvonta tehdään samalla tavalla kuin aikaisemminkin. eli ilman lupaa pystyy katselemaan T:luvaton 8 vuotta

Vierailija:

Eli jos nyt tulis sakot ja tv-maksu korotettuna, niin oltas silti voitolla.

Kerran on meillä käyny tuo tarkastaja ja sai kyllä kuulla kunniansa =) Sanoin sille, kun oli asiansa esittäny, että ei tarvii meillä jatkuvasti juosta, kolmas kerta jo kahen viikon sisään. Tarkastaja yritti siihen sönköttää että en minä vaan ole täällä vielä kertaakaan käyny. Vastasin että tiiä kuka on käyny, mutta joku kuitenkin (oikeesti ei ollu käyny ketään). Ei ollu aiemmin telkkaria eikä oo nytkään. Tarkastaja siinä sitten pyyteli anteeks ja sano että laitan rastin tänne lappuun ja lähti vähin äänin pois. Kyllä mä oon sitten kamala ihminen. Eikä oo tuon jälkeen käyneet vaikka ollaan muutettukin välissä.

Vierailija:

Tuttavilla kävi samoin ja pian tipahti luukusta kirje, jossa kerrottiin, että heille on tehty asunnon ulkopuolinen tarkastus silloin ja silloin ja kirjeessä vilelä mainittiin, mitä tv-ohjelmaa asunnossa oli juuri sillä hetkellä katsottu. Sakot tuli ja vielä tv-maksu korotettuna päälle. Että se siitä sun " säästöstä" .

Ihmiset vielä kehtaavat kehuskella epärehellisyydellään.



En kerta kaikkiaan ymmärrä tuota " niin huonosta tarjonnasta ei kannata maksaa" -väitettä. Jos tarjonta on huonoa, miksi ette laita koko televisiota pois? Niin me teimme.

saan kai silti pitää telkkarin ja katsoa muita kanavia!!!!



meillä luvatta katsottu jo 12v...

muutettu muutaman kerran, kertaakaan ei ole kukaan oven takana kolkuttanut.

lappuja ovat kyllä silloin tällöin lähettäneet;" alueella tehostetut tarkastukset" ,

ja soittaneetkin muutamasti...

ja muut, jotka eivät tahdo " Ylelle maksaa mitään" kun on niin huonoja ohjelmia ymv.



Tiedättekö, että Ylellä on kansaa sivistävä tehtävä? Toisin sanoen, sen ohjelmat eivät voi olla laadukasta sarjatuotantoa (Salatut elämät/ Kauniit ja rohkeat) ja kohaduttavia " sosiaaliporno dokumenttien" näyttäminen (4D) tai muu vastaava.



Ilman Yleä, meillä ei mikään kanava näyttäisi avoimen yliopiston kursseja, koulu tv:tä, tai etä-lukion kursseja tv:ssä. Samoin radiossa/tv:ssä tuskin kuuluisi/näkyisi edes sitä vähää klassista musiikkia mitä tällä hetkelee. En usko että myöskään jumalan palvelukset saisivat Maikkarilta tai Neloselta esitys aikaa...?



Samoin LAADUKKAIDEN ajankohtais ohjelmien tekeminen ja näyttäminen on myös Ylen tehtävä. Samoin keskusteluohjelmat, niitä on lähinnä Ylellä, koska esim. Erkki Tuomiojan haastattelu tuskin saisi mainostajia innostumaan, tai eduskunnan kyselytunti, näitä kuitenkin oikeasti joku tahtoo katsella...! Samoin Yle näyttää mm. Uudessa kinossa ohjelmia, jotka eivät mainoskanaville kelpaisi.



Minusta Yle on ERITTÄIN tärkeä asia, jota ei todellakaan pidä lopettaa, se 200e:n lupamaksu on pieni hinta KAIKISTA sen tarjoamista ohjelmista. Niin monet marginaali ryhmät he huomioivat, mm. viittomakieliset uutiset on tästä hyvä esimerkki. Samoin erilaiset ohjelmat, joita he näyttävät/tekevät vaikka ne kiinnostavat vain marginaalista ihmisjoukkoa. Mutta siinä pointtini onkin; meitä kaikkia EI kiinosta turruttaa aivoja saippuasarjojen parissa, vaan jotkut tahtovat katsella sellaisia (laadukkaita) ohjelmia, joista oppii uusia asioita ja pystyy laajentamaan maailmankuvaansa.

paljon laadukkaampaa, kun Maikkarin/Nelosen. En käsitä, miten joku antaa lastensa katsella niitä huonosti dupattuja, väkivaltaisia ja yleensä kohtuullisen juonettomia lastenohjelmia!:(