Miksi eläkeläiset aina vinkuvat köyhyyttään?

Uutisissa juuri tutkimus minkä mukaan juuri eläkeläiset on ainoa perusturvalla elävä ihmisryhmä Suomessa joiden rahat riittävät elämiseen...työttömillä nuorilla tai perheellisillä ei riitä millään. Silti eläkeläiset aina kirjoittelevat lehtien palstoille siitä miten ovat huono-osaisin ryhmä täällä...

ovat ainoa ryhmä jolle saa antaa isot tuet, lapsiperheiden mielestä kaikki tuet kuuluu lapsiperheille, vammaisten miekestä tuet kuuluu vammaisille.

Oma perse on aina lähin.

perustakuueläke on n. 1000 e / kk- eli aika vähän ap---

Jumalauta kun alle 25-vuotias opiskelija elää lainaksi, vaikka olisi perheellinenkin. Vieressä eläkeläinen itkee kun käteen jäi "vaan" vajaa tonni.

(eläkkeellä siis) vinkuu aina koska vaikka raha riittää hyvin elämiseen ja myös arjen pikku ylellisyyksiin niin se ei riitä enää luksus risteilyihin tai ylipäätään kovin usein tehtäviin matkoihin. Myös vaatteiden teettäminen ompelijalla ei ole enää niin usein mahdollista.



Usein olen tosi hämmentynyt koska meidän 4-henkisen perheen rahat eivät ikinä ole riittäneet moiseen, mutta toisaalta kai se on vaikea hyväksyä se elintason lasku ja ehkä toisaalta myös joskus oman terveyden heikentyminen jolloin esim ei vaan voi enää matkustella niin ahkerasti.

Lisäksi raskas elämä tuonut vaivoja.

Lääkkeet ja terveydenhuolto maksaa.



Moni kansaneläkkeellä elelevä on nainen, koska silloin joskus oltiin kotona ja hoidettiin kymmentä lasta...

kirjoitella palstoille. Ja meneehän lääkkeisiinkin aika paljon rahaa jos sairastelee...

Sukulaiseläkeläiset valittavat kun on niin köyhää tuo elämä...ei voi enää käydä pari kertaa vuodessa etelässä pitää nykyään tyytyä kertakäyntiin per vuosi :D eläkeläiset ovat niin köyhiä! Heillä ei ole lapsia elätettävän ja harvemmin enää lainojakaan mutta silti vaan rahat ei riitä. En tajua! Suurin osa eläkeläisistä kun ovat jotain ihan muuta kuin kansaneläkkeellä eläviä entisiä kotiäitejä!

Eläkeläiset eivät ota pikavippejä, kun rahat loppuvat vaan eivät yksinkertaisesti enää osta mitään. Nuoret ostavat, vaikka rahat ovat loppu.

kulut ovat perheellisillä jotka elättävät lapsia ja maksavat lainojaan....ja ne kansaneläkkeellä elävät naisetkin ovat kyllä vähemmistönä. Suurinosa valittajista ovat just näitä jotka vinkuvat kun ei ole varaa kaikista kalleimpaan eikä moneen Thaikkumatkaan.

ostelee jollain kulutusluotoilla...he nöyrtyvät ja menevät sossun luukulle.

on perinyt...

Jos eläkeläisellä on vaikka asuntolainaa, lämmittää asunnon sähköllä, maksaa kiinteistöveron, jätehuollon, yms. sitä rahaa nyt käyttöön juuri jää. Mut tietty se joka maksaa tai omistaa asuntonsa, ei voi olla köyhä. Mutta kukapa sitä kotoaan haluaisi lähteä, jossain on kuitenkin asuttava. En kyllä usko ihan koko vuokraakaan kellekään kelan maksavan. Joten ei tuolla 687 takuueläkkeellä oikein hurrata.

Muilla ryhmillä on sentään lohtuna se, että toivon mukaan se tilanne joskus paranee. Eläkeläisella ei. Luulisin, että jos se työttömänäkin kärvistellyt lopulta päätyy minimieläkkeelle, harva ehkä kovin hyväosaisena sittenkään itseään pitää.

Ahneus.

Kuvaavaa on, että eläkeläiset puhuvat aina eläkkeiden "ostovoimasta". haluavat saada ilmaista rahaa enemmän kuin nuoret saavat palkkoja. tukityöllistetyt ja harjoitelijat ja pätkätyöläiset.



Kun taas jos opiskelija purnaa, kyseessä yleensä helvetinmoinen nälkä, eikä "ostovoima". eläkeläinen purnaa, kun ei mökkeilyn lisäksi pääse floridaan kuin kerran vuodessa. Ja tililläkin miljoona, mutta "eläke on nii pieni ja kaikki maksaa, nyyh"

että kun ei enää ole rahaa mihinkään, eikä mitään voi enää tehdä ja vali vali.



Sillä on uusi purjevene ja tuliterä auto. Kolme asunto-osaketta ja koko ajan mainittu liian pieni eläke.



Ikinä ei ole sponsannut lapsiaan, eikä tule sitä tekemäänkään, koska ei ole niin rikas, ja valtiokin vain lypsää ja mitään ei jää käteen.



Mä olen joskus ollut tosi loukkaantunut sen sanomisista. Meillä maksetaan sitä asuntoa, jossa asutaan viisihenkisen perheen kanssa, ja loppu kuussa maksetaan visalla kun tili on tyhjä.



Isäni sanoo, että nykyajan ihmiset eivät jaksa edes tehdä töitä niin, että saisivat asunnot maksettua ajallaan (15-20vuotta). Meillä on aivan erilainen rahantaju ja niin iso ikäero, että olemme aivan toiselta planeetalta keskenämme.

Sekä minun että miehen vanhemmat elävät velattomassa asunnossa ja ovat eläneet itse asiassa lähes aina. Talo maksettiin nopeasti, kun olimme pieniä lapsia. Lainaa sai muutamaksi vuodeksi.



Lisäksi ovat saaneet viimeiset kymmenet vuodet palkan lisäksi vuokratuloa vuokra-asunnoista, joita omistavat. Eläkkeet ovat toista tonnia /henkilö ja taloudessa sis 2 henkilöä. Lisäksi vuokratuloa kiinteistöistä ja ilmaiset lämmityspuut metsistä ja kaikenlaisia pikkkubisneksiä joita ehtii tehdä, kun on terve ja eläkkeellä ja vielä nuorehko.



Mutta valitus on valtava, miten eläke on pieni ja öljy kallistuu ja diesel maksaa. Ei ne lääkekulut kovin isoja ole verrattuna lasten elättämiseeen ja asuntolainoihin.

Niin joo ja mökki heillä on ollut aina. Meillä ei tule koskaan olemaan varaa.

Ei tarvitse edes tuliterää digiboxia itse asentaa, senkus soittaa ikäihmisten ilmaiseen tukeen! On taksikyydit, eläkeläisalennukset ja toimintakerhot, joissa voi harrastaa pilkkahinnalla. Lapsia ei ole elätettävänä, lääkkeissäkin on omavastuu aika pieni ja terveysasemalta saa aina ajan (esim. Vantaalla otetaan käyttöön systeemi, jolla jokainen yhtään sairasteleva eläkeläinen saa OMAN työparin...kivakiva, kun tällä hetkellä nuorempi ei pääse edes sairaanhoitajalle!!). Vuosittain kerätään rahaa yksinäisille mummoille, joille kukaan ei halua jutella kun takaisin tulee pelkkää suunsoittoa. Raha tulee automaattisesti ja se vielä jotenkin turvattu (takuueläke).

näin. mutta jos lapsiperheen äiti sairastuu syöpään, kyllä siihen apu löytyy: otetaan lapset huostaaan.

Ei tarvitse edes tuliterää digiboxia itse asentaa, senkus soittaa ikäihmisten ilmaiseen tukeen! On taksikyydit, eläkeläisalennukset ja toimintakerhot, joissa voi harrastaa pilkkahinnalla. Lapsia ei ole elätettävänä, lääkkeissäkin on omavastuu aika pieni ja terveysasemalta saa aina ajan (esim. Vantaalla otetaan käyttöön systeemi, jolla jokainen yhtään sairasteleva eläkeläinen saa OMAN työparin...kivakiva, kun tällä hetkellä nuorempi ei pääse edes sairaanhoitajalle!!). Vuosittain kerätään rahaa yksinäisille mummoille, joille kukaan ei halua jutella kun takaisin tulee pelkkää suunsoittoa. Raha tulee automaattisesti ja se vielä jotenkin turvattu (takuueläke).

On myös lapsia. On etälapsia, eikä muuten heistä tule edes lapsikorotusta.

Mitäs se eläke tähän asti on ollutkaan, 586 euroa, ja tästä kuusta alkaen 687 euroa. Mitähän noilla tuloilla sitten saanee asumistukea.. Vaikka omassa asuisikin, laskeepa tuosta sitten omakotitalon kulut..

Ne tykkää säästää ja kamalinta on, jos joutuisi vaikka realisoimaan omaisuutta elämiseen.



Varmaan on köyhiäkin eläkeläisiä, mutta kaikki tuntemani ovat ihan hyvässä asemassa taloudellisesti. Esimerkiksi tätini mies on rutisijoiden rutisija. Hänellä on eläke bruttona himpun yli 2000 ja tädilläni (ollut osa-aikainen myyjä) 1200 Euroa. Tietenkään sitä rahaa ei kauheasti ole ylimääräistä, kun ylläpidettävänä on mökki ja talo, ja etelässäkin käyvät kerran vuodessa. Mites olisi, jos myisivät talonsa ja ostaisivat pienemmän? Mutta velkojahan ei tuon ikäisillä ole tai lapsia elätettävänä.



Mun vanhemmat on olleet opettajia eli ihan "pienipalkkaisia" virkamiehiä. Saavat eläkettä käteen yhteensä 3900 Euroa/kk. Kummankin eläke on pyöreästi 3000 Euroa bruttona kuussa. Kitinää sieltäkin tulee, kun eläkkeet ei nouse palkkojen tahtiin ja tiukille vetää, kun ei millään meinaa riittää äidin eläke auton, talon ja mökin ylläpitoon, ja muihin elinkuluihin. Isän eläke pyritään säästämään, mutta nyt hintojen nousu on johtanut siihen, että on kuulemma pakko ottaa pari sataa joka kuukausi isältäkin. Ovat kovin katkeria eläkkeiden ostovoiman laskemisesta.