Lue keskustelun säännöt.
Naurattaa tämä koko keskustelu perussuomalaisten "taidelinjauksesta"!
09.03.2011 |
Kun ei muuta haukuttavaa puolueesta löydy, takerrutaan tällaiseen kaikista vähäpätöisimpään ja tuskin edes hallituksen toimintaan kuuluvaan asiaan. Kertoo aika paljon kritisoijista!
Mitkähän on muuten demarien, kepun ja kokoomuksen taidelinjaukset?
Kommentit (53)
1/53
|
09.03.2011 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
perussuomalaisten kannattajien tietämättömyys.
Taidepolitiikka kuuluu hallituksen "toimintaan", sillä taidetta ylläpidetään Suomessa budjettivaroin. Esim teatterit, kirjastot, musiikkitalot, kaupunginorkesterit, museot jne. Lisäksi Veikkauksen rahoja kanavoidaan budjetin kautta kulttuurille ja urheilulle.
Sen sijaan Yleisradion ja Radion Sinfoniaorkesterin rahoitus ei tule budjetista, vaikka persut vaaliohjelmassaan niin väittää, vaan televisiomaksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On pakko löytää miltei päivittäin jotain, millä painaa perussuomalaisia alas, koska heidän kannatus on noussu niin korkealle, jopa uhkaavaksi.
Joskus olis hyvä mennä asioissa taaksepäin ja palata tietyiltä osin takaisin, mitä perussuomalaiset on ehdottaneetkin. He ovat rohkeita.
että löytyy noin takapajuisesti ja ahdasmielisesti ajattelevia ihmisiä, ja vielä lisääntyvässä määrin.
Taidepolitiikka kuuluu hallituksen "toimintaan", sillä taidetta ylläpidetään Suomessa budjettivaroin. Esim teatterit, kirjastot, musiikkitalot, kaupunginorkesterit, museot jne. Lisäksi Veikkauksen rahoja kanavoidaan budjetin kautta kulttuurille ja urheilulle.
Hallitus toki RAHOITTAA taidetta, mutta ei linjaa sen sisällöstä. Ei hallitus sano, mitä näytelmiä teattereissa pitää esittää tai mitä tauluja taidenäyttelyihin hankitaan. Se on aivan eri asia kuin esim. perusopetus, jossa hallitus sekä rahoittaa että päättää tuntijaosta, opetussuunnitelmista jne.
Viime päivinä mm. Vistbackan vaalirahoitussotku ja takinkääntö ydinvoima-asiassa.
Ja näitä ehdotuksia:
-saa puolustaa itseään ilman rangaistusta (eli kunhan keksit mitä vastapuoli teki joka vaati sinua puolustautumaan, niin saat tehdä mitä vain)
-suurituloisten lapsilisän alennus (joka täällä nostatti suurta vastustusta, koska lisähän kuuluu kaikille riippumatta tuloista)
-ei homoliitoille (aika paljon herätti myös täällä keskustelua vanhoillisesta ajattelutavasta)
Miltäköhän vuosisadalta nuo Persut ihanteensa ja ajatuksensa ottavat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tavoitteet vievät meitä takaisin vanhaan.
On pakko löytää miltei päivittäin jotain, millä painaa perussuomalaisia alas, koska heidän kannatus on noussu niin korkealle, jopa uhkaavaksi. Joskus olis hyvä mennä asioissa taaksepäin ja palata tietyiltä osin takaisin, mitä perussuomalaiset on ehdottaneetkin. He ovat rohkeita.
taiteesta ja muilla ei? Hm, kuulostaa tutulta, toinen maa, toinen aika....
Olen tismalleen samaa mieltä Perussuomalaisten kanssa, että Suomessa tuetaan etupäässä suomalaista taidetta. Toisin kuin Vihreissä&rkp:ssä, asiasta voi esittää mielipiteensä.
Suoraan sanottuna on erittäin virkistävää, että jollain on ylipäätään esittää mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidepolitiikka kuuluu hallituksen "toimintaan", sillä taidetta ylläpidetään Suomessa budjettivaroin. Esim teatterit, kirjastot, musiikkitalot, kaupunginorkesterit, museot jne. Lisäksi Veikkauksen rahoja kanavoidaan budjetin kautta kulttuurille ja urheilulle.
Juuri näin. Eli toisin sanoen taidetta ohjaillaan koko ajan - jossain määrin - poliittisin perustein.
Taidepolitiikka kuuluu hallituksen "toimintaan", sillä taidetta ylläpidetään Suomessa budjettivaroin. Esim teatterit, kirjastot, musiikkitalot, kaupunginorkesterit, museot jne. Lisäksi Veikkauksen rahoja kanavoidaan budjetin kautta kulttuurille ja urheilulle.
Juuri näin. Eli toisin sanoen taidetta ohjaillaan koko ajan - jossain määrin - poliittisin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihertötterön mielestäainoastaan vihertötteröllä saa olla mielipide taiteesta ja muilla ei? Hm, kuulostaa tutulta, toinen maa, toinen aika....
Taiteesta SAA olla mielipiteitä, mutta poliitikoilla ei pitäisi olla mitään asiaa määritellä sitä, mikä on hyvää taidetta. Taiteen tehtävä ei ole ensisijaisesti tukea kansallista identiteettiä. Jonkun taiteilijan teokset voivat niinkin tehdä, mutta kaikilta taiteilijoilta ei sitä voi vaatia.
Taiteen rajoittaminen on ilmaisunvapauden rajoittamista.
Taidepolitiikka kuuluu hallituksen "toimintaan", sillä taidetta ylläpidetään Suomessa budjettivaroin. Esim teatterit, kirjastot, musiikkitalot, kaupunginorkesterit, museot jne. Lisäksi Veikkauksen rahoja kanavoidaan budjetin kautta kulttuurille ja urheilulle.
Juuri näin. Eli toisin sanoen taidetta ohjaillaan koko ajan - jossain määrin - poliittisin perustein.
eivät linjaa sitä, mitä on hyvä taide eikä taidetta myöskään ole valjastettu tukemaan kansallista identiteettiä tai kertomaan paremmasta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus toki RAHOITTAA taidetta, mutta ei linjaa sen sisällöstä.
Periaatteessa näin, mutta onhan rahan osoittaminen johonkin ja rahan pois ottaminen jostakin tavallaan myös linjaus ja "kannanotto" sisältöä kohtaan.
Hallitus toki RAHOITTAA taidetta, mutta ei linjaa sen sisällöstä.
Periaatteessa näin, mutta onhan rahan osoittaminen johonkin ja rahan pois ottaminen jostakin tavallaan myös linjaus ja "kannanotto" sisältöä kohtaan.
ei valitse apurahojen saajia vaan asijantuntijat valitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei valitse apurahojen saajia vaan asijantuntijat valitsevat.
Ja nämä asiantuntijat puolestaan nimittää kuka?
Pointti on se, että aina kun on kyse verorahojen allokoinnista, niin viime kädessä joku, yleensä ministeri, kantaa poliittisen vastuun. Vastuuta ei voi ulkoistaa "asiantuntijoille" tai jollekin "komitealle".
ei valitse apurahojen saajia vaan asijantuntijat valitsevat.
Ja nämä asiantuntijat puolestaan nimittää kuka?
Pointti on se, että aina kun on kyse verorahojen allokoinnista, niin viime kädessä joku, yleensä ministeri, kantaa poliittisen vastuun. Vastuuta ei voi ulkoistaa "asiantuntijoille" tai jollekin "komitealle".
Kaikki normaaliälyllä varustetut tajuaa mikä ero tässä on kyseessä ja sinä vain teeskentelet ettei mitään eroa ole. Ei mee läpi, lopeta jo.
Kaikki normaaliälyllä varustetut tajuaa mikä ero tässä on kyseessä ja sinä vain teeskentelet ettei mitään eroa ole. Ei mee läpi, lopeta jo.
Ymmärrän eron oikein hyvin, mutta ei politiikkaa voi kokonaan jättää pois.
Mitä tarkoittaa että Wallin vastaa hallituksessa taidepolitiikasta?
perussuomalaisilla on ohjelma, viher-rkp-sönköt kykenevät vain haukkumaan kuin koira luuta.
Ei ole varmaan kuvin kiva olla rkp:n/vihreiden kannattaja tällä hetkellä.
Kova on meteli ja kova on kannatus, kuten Soini sanoisi varmaan. Onko ihme :-).
....sitä voi vaatia. Taiteen rajoittaminen on ilmaisunvapauden rajoittamista.
Ainakin perussuomalaisessa ja yleisessä suomalaisessa ajattelussa. Rkp:läisessä ajattelussa ei ja se kai nyt kismittää.
Ajatteletko lainkaan vanhaa elimistöäsi, tuollainen vauhkoaminen ei ole sinulle hyväksi enää.