hiili- ja öljyenergia tappavat miljoonia

sitten järkevää jättää tuleville sukupolville perinnöksi kauheat määrät ydinjätettä, joka on vaarallista käytännössä ikuisesti? Entä uusiutuvan energian kehittäminen? Ei järkevää sinusta?

mutta kun se tapahtuu varmasti, ei se pelota!

loogista...

ydinvoimalla voitaisiin korvata tuota VARMASTI HYVIN VAARALLISTA TUOTANTOA

ja luonnon tuhoamista vielä pikkusen pitempään. Tarkoitat kai. Kunnes herätään tasan samassa tilanteessa kuin ydinvoimavaihtoehdossa.

mutta kun se tapahtuu varmasti, ei se pelota!

loogista...

ydinvoimalla voitaisiin korvata tuota VARMASTI HYVIN VAARALLISTA TUOTANTOA

ja luonnon tuhoamista vielä pikkusen pitempään. Tarkoitat kai. Kunnes herätään tasan samassa tilanteessa kuin ydinvoimavaihtoehdossa.

Luonto paskana, resurssit syötynä, hengenvaarallista jätettä joka puolella, ilmasto viturallaan. Ydinvoimaan keskittyminen ei todellakaan tarkoita sitä että tässä yritettäisiin tehdä itse ongelmalle jotain, pitkitetään vain huonoja tapoja.

sitten järkevää jättää tuleville sukupolville perinnöksi kauheat määrät ydinjätettä, joka on vaarallista käytännössä ikuisesti? Entä uusiutuvan energian kehittäminen? Ei järkevää sinusta?

se ydinjäte on vaarallista vain melko lyhyen aikaa. Matala-aktiivista se on sitten muutaman sata tuhatt vuotta.

mutta kun se tapahtuu varmasti, ei se pelota!

loogista...

ydinvoimalla voitaisiin korvata tuota VARMASTI HYVIN VAARALLISTA TUOTANTOA

ja luonnon tuhoamista vielä pikkusen pitempään. Tarkoitat kai. Kunnes herätään tasan samassa tilanteessa kuin ydinvoimavaihtoehdossa.

Luonto paskana, resurssit syötynä, hengenvaarallista jätettä joka puolella, ilmasto viturallaan. Ydinvoimaan keskittyminen ei todellakaan tarkoita sitä että tässä yritettäisiin tehdä itse ongelmalle jotain, pitkitetään vain huonoja tapoja.

-Luonto ei ole paskana. Ei sinne päinkään.

-Resursseja riittää lähes rajattomasti. Öljyäkin vielä pitkään.

-Hengenvaarallista jätettä ei ole joka puolella.

-Ilmastossa ei ole mitään vikaa. Se on aina muuttunut ja tulee muuttumaan.

Kaikki mitä sanoit on valhetta. Saavutus tietty sekin...

sitten järkevää jättää tuleville sukupolville perinnöksi kauheat määrät ydinjätettä, joka on vaarallista käytännössä ikuisesti? Entä uusiutuvan energian kehittäminen? Ei järkevää sinusta?

se ydinjäte on vaarallista vain melko lyhyen aikaa. Matala-aktiivista se on sitten muutaman sata tuhatt vuotta.

asuisit semmoisessa paikassa, jossa varastoidaan sitä matala-aktiivista jätettä, koska se ei ole vaarallista?

tai autoilu, tai sodat tai....

Toki nyt ei ole menossa massasukupuuttoonkuoleminen.

Resursseja olisi tosiaan rajattomasti jos keskityttäisiin uusiutuvaan energiaan.

Yksikään maa ei ole onnistunut vielä loppusijoittamaan hengenvaarallista jätettään muualle kuin kehitysmaihin.

Ja ilmastossa todellakin on ja tulee olemaan vikaa.



Ja tämä on se suunta johon ydinvoimalla halutaan jatkaa kaasu päällä. JOs ei kävisi niin sääliksi japanilaisia toivoisin että ihmiskunta saisi tästä nyt sellaisen opetuksen joka tuntuu. Jospa tulisi vähän järkeä tähän itsetuhoiseen käytökseen.

Ydinvoiman käyttö vähentää hiilen ja maakaasun käyttöä.

Se on fakta.



Öljy ja hiili vain kovalle verolle!



MUTTA ÄÄNESTÄJÄT, ELI TE KITISIJÄT, ETTE HALUA LUOPUA AUTOISTANNE JA ETELÄNMATKOISTA!



Lähes kaikki maailman energia tuotetaan hiilellä ja öljyllä. Ydinvoima vähentää sitä vain hieman, mutta VÄHENTÄÄ silti merkittävästi.



Uusiutuvien energiamuotojen tuotanto on pientä, ja jos haluttaisiin tuottaa vain niillä, pitäisi heti laittaa AUTOT ja LENTOKONEET pois. Taljen lämmityskulut 10-kertaistuisivat jne, ruoan hinta nousisi tähtitieteelliseksi ym.



ETTE halua luopua edes AUTOISTANNE!



LEMMIKKIELÄIMETKIN pitäisi KIELTÄÄ, koska ihmisille ei muuten riittäisi energiaa.

eikä lentokone.



Kivihiilikaivoksen viereen voi rakentaa talon ja asua siinä, Tsernobyliin ei. Vaikka Tsernobylikin oli saasteetonta, etukäteen.

eikä lentokone.

Kivihiilikaivoksen viereen voi rakentaa talon ja asua siinä, Tsernobyliin ei. Vaikka Tsernobylikin oli saasteetonta, etukäteen.

Mutta kivihiilikaivoksen vieressä saat keuhkosyövän ja sitä enenn keuhkoahtaumataudin ja astman, samoin lapsesi.

hiilikaivostyöläiset kuolevat nuorina.

Autosi päästöt (=myrkyt) saatatvat tappaa jalankulkijan, joka niitä hengittää (syöpään).

MIETI SITÄ