Lasten laihuus on melko yleistä!!! (on viesti)
Mutta sitä ei huomaa, koska lihavuus näkyy enemmän ulospäin. Joka 4. tai joka 5. lapsi on LIIAN LAIHA.
Oma lapsi on normaalikokoinen, mutta ottaa aivoon, kun täälläkin sanotaan, että lapsen laihuus on harvinaista. EI OLE. Lihavuudesta puhutaan enemmän, koska yhteiskunnan sairas asenne velvoittaa olemaan laiha ja se lihavuus pistää enemmän silmään.
http://nutriciafi.nutricia.fi/upload_dir/docs/8lehti102007.pdf
Kommentit (187)
liian laihoja lapsia, mutta se tosiasia on jäänyt lihavuus-uutisoinnin alle, kuten lastenlääkäri tuossa artikkelissa kirjoittaa
niin tietäisit, että tulokset koskevat PITKÄAIKAISSAIRAITA lapsia, ei perusterveitä lapsia.
että laihuus ei ole terveydelle haitallista. Lihavuus taas on.
Aliravitsemus on tila, jossa henkilö ei saa riittävästi energia- tai suojaravintoaineita. Aliravitsemus voi johtaa kuolemaan.
Aliravitsemus on käytännössä sama kuin alipainoisuus
Aliravitsemus on tila, jossa henkilö ei saa riittävästi energia- tai suojaravintoaineita. Aliravitsemus voi johtaa kuolemaan.
Aliravitsemus on käytännössä sama kuin alipainoisuus
että laihuus ei ole terveydelle haitallista. Lihavuus taas on.
Vaikuttaa suoraan pituuskasvuun ja kehitykseen. Myös vaikkapa sydänsairauksiin ja esim. sepelvaltiotaudin ja liikalihavuuden riski kasvaa lapsilla jotka ovat alipainoisia lapsina.
Aliravitsemus on käytännössä sama kuin alipainoisuus
Ja tiesitkö, että ylipainoinenkin voi olla aliravittu? Ja onkin sitä todennäköisemmin kuin alipainoinen.
Aliravitsemusta syntyy myös silloin, kun ravinto on liian yksipuolista, eikä sisällä tarvittavia ravintoaineita. Esim. pullamössö ainoana ravintona.
että laihuus ei ole terveydelle haitallista. Lihavuus taas on.
Tuossa artikkelissa luki, että ALIPAINO ON YHTÄ VAKAVAA KUIN YLIPAINO JA SITÄ PITÄISI PYRKIÄ HOITAMAAN.
LUKI, ETTÄ JOPA HENKEÄ UHKAAVIA VAJAARAVITSEMUSTILOJA ON ESIINTYNYT LAPSILLA.
MITEN VOIT OLLA NOIN TYHMÄ???
MENEPÄ VAIKKA AFRIKKAAN, VAI EI LAIHUUTEEN KUOLE. EI NIIN, EI VARMAAN AV-MAMMA.
Kärsivät puutostiloista yksipuolisen ruokavalion takia. Esim. jos syöt vain voita ja spagettia, niin taatusti lihot, mutta et saa käytännössä mitään vitamiineja, hivenaineita, kuituja, rautaa, kalkkia...
että laihuus ei ole terveydelle haitallista. Lihavuus taas on.
Tuossa artikkelissa luki, että ALIPAINO ON YHTÄ VAKAVAA KUIN YLIPAINO JA SITÄ PITÄISI PYRKIÄ HOITAMAAN.
LUKI, ETTÄ JOPA HENKEÄ UHKAAVIA VAJAARAVITSEMUSTILOJA ON ESIINTYNYT LAPSILLA.
MITEN VOIT OLLA NOIN TYHMÄ???
MENEPÄ VAIKKA AFRIKKAAN, VAI EI LAIHUUTEEN KUOLE. EI NIIN, EI VARMAAN AV-MAMMA.
Näkeekö ne nälkää vai minkä takia joillain on ravitsemus päin mäntyä? Vai elääkö joku sairas lapsi hampurilaisilla?
Kärsivät puutostiloista yksipuolisen ruokavalion takia. Esim. jos syöt vain voita ja spagettia, niin taatusti lihot, mutta et saa käytännössä mitään vitamiineja, hivenaineita, kuituja, rautaa, kalkkia...
tarkoittaa sitä, että ei saa ravintoa ja on vaarallisen alipainoinen.
Aliravitsemusta on kahta tyyppiä ja molemmissa potilas on LAIHA.
LUKEKAA NYT KUNNOLLA SE ARTIKKELI! Se koskee SAIRAIDEN LASTEN aliravitsemusta, ja artikkelissa on jopa lueteltu niitä sairauksia, joissa lasten aliravitsemus on yleistä, esim. cp-vamma, syövät, jne. Artikkelissa myös todetaan, että perusterve lapsi on erittäin harvoin aliravittu. Ja kyseinen aviisi on Nutricia julkaisema, joka siis valmistaa ravintoliuoksia pitkäaikaissairaille, joilla on ruokahalu kadonnut täysin.
TUO ARTIKKELI EI KOSKE TERVEITÄ, LAIHOJA LAPSIA!!
Kärsivät puutostiloista yksipuolisen ruokavalion takia. Esim. jos syöt vain voita ja spagettia, niin taatusti lihot, mutta et saa käytännössä mitään vitamiineja, hivenaineita, kuituja, rautaa, kalkkia...
tarkoittaa sitä, että ei saa ravintoa ja on vaarallisen alipainoinen.
Aliravitsemusta on kahta tyyppiä ja molemmissa potilas on LAIHA.
Kai sitä voi pitää itsensä optimipainossa vaikka söisi pelkästään sipsejä ja limpparia.
LUKEKAA NYT KUNNOLLA SE ARTIKKELI! Se koskee SAIRAIDEN LASTEN aliravitsemusta, ja artikkelissa on jopa lueteltu niitä sairauksia, joissa lasten aliravitsemus on yleistä, esim. cp-vamma, syövät, jne. Artikkelissa myös todetaan, että perusterve lapsi on erittäin harvoin aliravittu. Ja kyseinen aviisi on Nutricia julkaisema, joka siis valmistaa ravintoliuoksia pitkäaikaissairaille, joilla on ruokahalu kadonnut täysin.
TUO ARTIKKELI EI KOSKE TERVEITÄ, LAIHOJA LAPSIA!!
Lisäksi, anoreksia lisääntyy, koska vanhemmilla sairaat asenteet.
Lisäksi, huostaanotetut lapset lähes aina liian laihoja, ovat olleet nälässä
tarkoittaa sitä, että ei saa ravintoa ja on vaarallisen alipainoinen.Aliravitsemusta on kahta tyyppiä ja molemmissa potilas on LAIHA.
Laihuus ei ole sama asia kuin aliravitsemus.
TOHTORI.FI KERTOO
ALIRAVITSEMUKSESTA KÄRSIVÄT LAPSET OVAT LAIHOJA!
http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=aliravitsemus
Lisäksi, anoreksia lisääntyy, koska vanhemmilla sairaat asenteet.Lisäksi, huostaanotetut lapset lähes aina liian laihoja, ovat olleet nälässä
Jos lapsella on rankat syöpähoidot, niin miten luulet ruokahalulle käyvän? Lapsella on oikeus saada ravintoa, mutta hän ei välttämättä sitä suostu syömään. Aikuisia syöpäpotilaitakin on vaikea saada syömään, niin miten sitten ajattelit vaikkapa jonkun uhmaikäisen, pitkäaikaisen taaperon kanssa neuvotella syömisestä? Onneksi on kuitenkin letkuruokintaa ym. vaihtoehtoja, mutta jos luit kyseisen artikkelin, niin tietäisit, että Suomessa tähän turvaudutaan erittäin harvoin.
Anoreksia on taas psyykkinen sairaus, joka ei kuulu tähän ollenkaan. Huostaanotetuista lapsista en osaa sanoa.
aliravittuja, vaikkei uskois