Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Tehoviljellyt potut ja porkkanat on ravintoarvoiltaan aika köyhiä. "

Vierailija
07.03.2011 |

väitti joku AV-mamma aiemmassa kestjussa, mihinköhän tämäkin väite taas oikein perustuu?



Ei ainakaan tutkimuksiin tai faktaan.

Kommentit (9)

Vierailija
2/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole tavallista terveellisempää, kunhan siinä ei oo niitä MYRKKYJÄ mitä tehoviljellyissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lukenut sellaista, että tietyt kasvikset keinotekoiset lannoitteet saisi kasvamaan nopeammin ja sen takia ne ei sitten olisi niin ravinnerikkaita. Ainakin jostain neuvosto-ajan viljelystä olen lukenut tällaista.

Vierailija
4/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..että luomuporkkana ja -peruna maistuvat todella hyviltä luomuna, mutta sipulit menevät pilalle hetkessä eikä makueroakaan ole. Katsoin joskus dokkarin luomusta ja sen mukaan luomua valitsemalla välttää lähinnä torjunta-aineet ja myrkyt maaperässä, mutta ravintoarvot voivat olla paremmat tai huonommat (n. 50/50 vertailussa) kuin tehotuotetulla vastineella.

Vierailija
5/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

..että luomuporkkana ja -peruna maistuvat todella hyviltä luomuna, mutta sipulit menevät pilalle hetkessä eikä makueroakaan ole.


pysyvät hyvänä ja siksi ostankin aina niitä. Voi tietty olla lajikkeestakin kiinni.

Vierailija
6/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

pohjimmiltaan ovat, siinähän juuri maahan lisätään niitä ravinteita ja hivenaineita, joita kasvit tarvitsevat kasvaakseen ja juuri sen verran, kuin kasvi tarvitsee, ei yhtään enempää eikä vähempää.



Pääravinteet ovat typpi, fosfori ja kali, lisäksi lannoitteissa on pieniä määriä mm. magnesiumia, mangaania, kuparia, sinkkiä, seleeniä, booria jne, kasvin tarpeiden mukaan.



Jos kasvilla on puutetta jostain hivenaineesta, se on sen kasvulle jarruttava tekijä, joten viljelyssä pyritään siihen, että kasveilla olisi optimaaliset kasvuolosuhteet, niin lämmön, kosteuden, kuin ravinteidenkin suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Harva taitaa ymmärtää sitäkin, että mitä nuo lannoitteet pohjimmiltaan ovat....."



Lannoittaa voi monella eri tavalla, ja ei lannoitus ole kokonaan se tehotuotannon miinuspuoli vaan myös torjunta-aineet. Ei siinä tehotuotannon lannoituksessa pyritä edes normaaliin kasvamiseen vaan supertehoon eli nopeuteen ja kokoon.

Vierailija
8/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Harva taitaa ymmärtää sitäkin, että mitä nuo lannoitteet pohjimmiltaan ovat....."

Lannoittaa voi monella eri tavalla, ja ei lannoitus ole kokonaan se tehotuotannon miinuspuoli vaan myös torjunta-aineet. Ei siinä tehotuotannon lannoituksessa pyritä edes normaaliin kasvamiseen vaan supertehoon eli nopeuteen ja kokoon.


aivan kuten kastelulla tai esim. kasvihuoneviljelyssä lämmittämällä kasvihuoneita.

Maaperän ravinnepitoisuudet vaihtelevat huomattavasti eri kasvupaikoilla ja lannoitteilla on saatu muten kasvukelvottomia, esim. suoperäisiä maita kasvamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
07.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. AV-mamma antaa luonnottomasti kukilleen Substralia ja kastelee niitä ja pyrkii vaan luonnottomaan kasvuun =(