Välikausihaalari

Mun mielestä esim. pulskan ja laihan lapsen haalariksi ei sovi sama...

Tärkeämpää kuin hieno kuosi on minun mielestäni haalarin sopivuus, jalkalenkkien kestävyys, tietynasteinen kosteuden kestävyys. Nuokin kaikki riippuu missä asuu, talvihaalarin ei pohjoisen pakkasissa tarvitse kestää kosteutta mutta pitää olla lämmin, eteläisessä suomessa talvet on olleet aika tyyppillisesti pari viime talvea lukuunottamatta aika kosteita.



Miksi jostain haalaristakin haetaan parasta? ei oikeesti jaksa kyllä edes kiinnostaa.

Jos käyttää kosteilla kurahousuja, kuten kaiketi hoidossa herkästi käytetään, silloin riittäisi tuulenpitävä ja vettä hylkiväkin materiaali, esim. reima (ei tec). Tai Lassien suprafill on kätevä, koska alaosa on vedenpitävää, mutta yläosa vain vettä hylkivää. Mutta jos haluaa varautua, että kestää sateellakin, niin silloin esim. reimatec on hyvä. Vedenpito reimateceissa hyvä, mutta kulutuksen kestossa olisi parantamisen varaa. Mutta mikäpä haalari täydellinen olisi ;) + -mallin reimatecit kestävät sitten paremmin..toki tuo kesto yleensäkin riippuu niin lapsesta. Minkälainen konttailija/kiipeilijä on..meillä kun isommatkin lapset konttailevat, kun leikkivät eläin -leikkejä jne. Ja meillä kuluttaa kalliokin.. Mutta reimatec -merkkiä meillä on paljon. Mutta hyviä on myös Ver de terre, Minymo, molo kids, Lenne, Lssie (reima tekee lassiet), Tähti Jonathan jne. jos mitoitus sopii. Eli mikä sopii yhden lapsen tarpeisiin, niin ei välttämättä toiselle. Lassien g-tech -haalarit kestävät hyvin kulutusta ja vedenpito muistaakseni 3000mm..tarkoittaa periaatteessa vedenpitävää..mutta en ehkä lammikoissa istuisi :)

Jokaisella merkillä on myös niitä ns.maanantai kappaleita..

Että ei se helppoa ole tehdä päätöstä :)



T.X