Tuleeko vammaisista lapsista huoltajuuskiistoja?
Vai onko niin ettei kumpikaan vanhemmista haluaisi vaikeasti vammaista huollettavakseen erotilanteessa?
Kommentit (16)
että vaikeasti vammaisia lapsia on "hylätty" vanhempien toimesta aika paljon laitoksiin. Sieltä löytyy julkkistenkin lapsia joista ei lehtijutuissa ole koskaan mainittu mitään (edes olemassaoloa).
Ei erota niin helposti, kun on vammainen lapsi.
Yleensä vammainen lapsi jää äidille, koska isät ei jaksa.
Meillä lievästi kehitysvammainen lapsi ja meillä ollut paha kriisi. Varmasti tämä vammainen lapsi piti meidät yhdessä ja pitää vastaisuudessakin.
Kumpikaan ei halua yksin kantaa vastuuta lapsesta.
Saatikka että haluaisin olla vaikeasti vammaisen lapsen yh-äiti.
Ei näissä asioissa käydä mitään valtataistelua, niinkuin toi yksi väitti.
Vaikeasti vammaisen lapsen hoito on rankkaa työtä. Vai miltä tuntuisi hoitaa painavaa vauvaa 20v.?
Lapseni on lievästi vammainen, mutta tiedän minkälaista on elämä vaikeasti vammaisen kanssa.
Eron tullessa luovuttaisin lähivanhemmuuden isälle, jos isä lapsen ottaisi.
Rakkaudesta ei ole kyse, vaan hoidon raskaudesta ja kotoota on vaikea poistua yhtään mihinkään ilman erikoisjärjestelyjä.
Jotkut kelan pienet tuet nyt tässä ei merkitse mitään.
Ap nimenomaa puhui vaikeasta vammasta, ei lievemmistä vammoista.
Tilastojen mukaan vammaisten lasten perheet eroavat tavallista useammin.
eli vahempien välistä riitelyä, ei niinkään asian takia. Oikeudessa voi olla riitaa, mutta harvemmin niin, ettei kumpikaan haluaisi lapsia. Silloinhan ei tarvitsisi edes riidellä.
Eiköhän vammainen ole pikemminkin taakka eikä tavoittelemisen arvoinen erotilanteessa.
Et ilmeisesti juurikaan tunne vammaisten lasten eronneita vanhempia? Mun kokemuksen mukaan juuri heistä tapellaan. Ovat vanhemmilleen rakkaita, kuten muutkin lapset, tai ehkä vammaisuutensa takia aavistuksen rakkaampiakin, eikä kumpikaan vanhempi keskellä riitaa luottaisi hoitoa yhtään kenellekään muulle, ei edes lapsen toiselle vanhemmalle.
koska 90% mies lähtee eikä tahdo edes tavata.
Toisaalta on paljon viikko-viikkosysteemiäkin, niin hoitotaakka ei käy liian suureksi kummallekaan.
ja ihan varmasti on lapsia jotka eron tullen siirretään laitokseen tai kun kumpikaan vanhemmista ei jaksa tai pysty huolehtimaan esim itsarin tai alkoholisoitumisen vuoksi. Maailma on raaka paikka.
jos oma lapsi olisi vammainen. Oma lapsi on rakas olipa vammainen tai terve. "niistä" puhuminen osoittaa myös kirjoittajan äo:n.
jos oma lapsi olisi vammainen. Oma lapsi on rakas olipa vammainen tai terve. "niistä" puhuminen osoittaa myös kirjoittajan äo:n.
Mulla ei ole vammaista lasta, mutta kirjoitin vertaistuesta tuonne toiseen ketjuun.
Jokainen lapsi on Jumalan lahja ja lapsella voi olla juurikin erityinen tehtävä vammaisena - yleensä se, että pelastaa vanhempansa kaikelta turhalta:) Ja olen ihan tosissani!
Eiköhän vammainen ole pikemminkin taakka eikä tavoittelemisen arvoinen erotilanteessa.
Et ilmeisesti juurikaan tunne vammaisten lasten eronneita vanhempia? Mun kokemuksen mukaan juuri heistä tapellaan. Ovat vanhemmilleen rakkaita, kuten muutkin lapset, tai ehkä vammaisuutensa takia aavistuksen rakkaampiakin, eikä kumpikaan vanhempi keskellä riitaa luottaisi hoitoa yhtään kenellekään muulle, ei edes lapsen toiselle vanhemmalle.
saa ylimääräistä fyrkkaa sen vammaisen lapsen ottamalla.
mutta on totta että lähivanhemmalle se maksetaan
että vaikeasti vammaisia lapsia on "hylätty" vanhempien toimesta aika paljon laitoksiin. Sieltä löytyy julkkistenkin lapsia joista ei lehtijutuissa ole koskaan mainittu mitään (edes olemassaoloa).
että vaikeasti vammaisia lapsia on "hylätty" vanhempien toimesta aika paljon laitoksiin. Sieltä löytyy julkkistenkin lapsia joista ei lehtijutuissa ole koskaan mainittu mitään (edes olemassaoloa).
kiinnostaisi tietää lisää
Kun julkkis on raskaana niin sitä on aika vaikea salata. Jostain se lapsikin pitää sitten löytyä.