Aiotko äänestää vaaleissa ydinvoimaloita kannattavaa puoluetta? (kok, kepu, rkp, vihreät)

YLE Uutisten selvityksen mukaan eduskunnan talousvaliokunnassa on useita edustajia, joilla on yhteyksiä ydinvoimayhtiöihin joko hallinto- tai perhesuhteiden kautta. Ainakin kuudelta edustajalta löytyi yhteys ydinvoimayhtiöön.



Talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari (sd.) on Lahti Energian hallituksen varapuheenjohtaja. Lahti Energia kuuluu ydinvoimalupaa hakeneen Fennovoiman omistajiin.



Myös kokoomuksen Petteri Orpo istuu kaupungin omistaman energiayhtiön, Turku Energian, hallituksessa. Turku Energia omistaa palan Fennovoimasta. Orpo on myös S-ryhmän alueosuuskaupan hallinnossa. Suomen Osuuskauppojen Keskuskunta SOK on Fennovoiman omistaja.



Kolmella talousvaliokunnan naisjäsenellä on yhteys ydinvoimayhtiöön perhesuhteen kautta. Päivi Lipposen (sd.) aviomies Paavo Lipponen on Pohjolan Voiman neuvontaja. Yritys omistaa osan ydinvoimalupaa hakeneesta Teollisuuden Voimasta.



Marjo Matikainen-Kallströmin (kok.) mies puolestaan työskentelee Fortumille. SDP:n Miapetra Kumpula-Natrin mies puolestaan on Fennovoiman yhteiskuntasuhteiden johtaja. Lisäksi Kumpula-Natri istuu Vaasan Sähkön hallituksessa. Vaasan Sähkö taas omistaa toisen yhtiön kautta osan Teollisuuden Voimasta.



Sen sijaan Toimi Kankaanniemellä (kd.) ei ole enää yhteyttä ydinvoimayhtiö Fennovoimaan. Kankaanniemi jätti paikkansa Fennovoimaa SOK:n kautta omistavan Osuuskauppa Keskimaan edustajistossa viime vuonna.

niin saat vastauksia

useilla vaalikoneilla testejä ja nytpä tiedän. En muistanut, mutta taisin viimeksikin äänestää vihreää naista ja vieläpä samaa eli Outi Alanko-Kahiluotoa. Aika hyvin nappas vaalikone tälläkin kertaa.

ja sanoivat laittavansa vihreät ja näiden arvot marginaaliin. Kokoomus lupasi jo Fortumille uuden voimalan ensi hallituskaudella.



Suurin huijari oli Keskustan Pekkarinen, joka puhui 0-1 voimalasta, muistatteko. Esitteli ja meni läpi 2! Sanoi, että alkuperäinen 0-1 oli " tsoukki".

joka ei raiskaa Suomea kaivoksilla ja ydinvoimalla, säilyttää hyvinvointiVALTIOn ja ei vie Suomea Natoon. Puoluetta, joka keskittyy Kreikan tukemisen tai mamujen hyysäämisen tai jahtaamisen sijaan suomalaisiin. Suomalaisten työllisyyteen, EKn palvonnan sijaan. Laadukkaisiin terveyskeskuksiin, kouluihin, tasa-arvoon ja palkkaan, jolla tulee toimeen.



Mikä olisi puolueeni?

Milloin vihreät on alkaneet ydinvoimalaa kannattaa?

Jos on hallituksessa, joka päättää uuden ydinvoimalan rakentamisesta, se on sama kuin kannattaisi ydinvoimaa, ellei eroa hallituksesta. Turha vihreiden selitellä yhtään mitään muuta.

Voitte väittää mustaa valkeaksi, mutta tuloksetta. Vihreät vastustivat ydinvoiman lisärakentamista, mutta jäivät hallitukseen siksi, että sekä "Vihreä verouudistus" että ennen kaikkea oikeusministeri Tuija Braxin työ rikoslain uudistamisessa on kesken. Olisi ollut hulluutta lähteä hallituksesta vain sen vuoksi, koska se ei olisi estänyt ydinvoiman lisärakentamista, mutta oma työ olisi keskeytynyt.



Että ajatelkaa nyt järjellä!



(Vastustan ydinvoimaa ja äänestän vihreitä)

lähtisivät hallituksesta, voisi olla aika vaikeaa päästä sinne enää. Kumpi on parempi, olla vaikka ikuisesti oppositiossa periaatteistaan kiinni pitäen vai pysyä hallituksessa jossa kaikki päätökset oikeasti tehdään vaikka joutuukin välillä joustamaan itselleen tärkeistä asioista? Minusta jälkimmäinen parempi vaihtoehto.

te jotka väitätte vihreiden olevan ydinvoiman puolella, olette niin pihalla politiikasta, ettei tosikaan.

Suomessa osataan ydinvoima-asiat eikä muita realistisia vaihtoehtoja ole, kun nopeasti pitää vähentää fossiilipolttoenergiaa.

tekevät, jos ei ole yhtään omaa mielipidettä tai periaatetta?



Ai niin, nostavat ministerin palkkaa ilman selkärankaa.

Minusta vihreät tekivät ehdottoman oikein, kun pysyivät hallituksessa, vaikka ydinvoimapäätös tehtiin vastoin puolueen tahtoaan. Ydinvoima on tärkeä asia, mutta ei ainoa asia, mitä siellä hallituksessa istuvalta puolueelta odottaa. Vihreitä on turha syyttää, koska ydinvoiman vastustajalle ei ole edes mitään muuta vaihtoehtoa. Mikään muu puolue ei ole nimiittäin yksiselitteisesti asettunut vastustamaan ydinvoimaa, vaan kaikilla muilla rivit ovat hajonneet tässä asiassa (kyllä, myös persuilla ja vasemmistoliitolla).



Vihreät ovat ajaneet reippaasti vaalirahoituksen läpinäkyvyyttä ja ydinvoimapäätöksen rinnalle syntyi uusiutuivan energian paketti, jota tuskin olisi muiden puolueiden hallitusvastuulla syntynyt.

joka valehteli ensin voimaloiden määrän ja lopulta ajoi asian läpi Kokoomuksen ja Keskustan tuella?

Siksikö kun Vihreät oli pienempi, ja ei pystynyt estämään?

Äänesti systemaattisesti ydinvoimaa vastaan. Ei siis pettänyt siinä suhteessa ketään eikä mitään.



Mutta Pekkarinen nyt on pelkkä zoukki.

Äänesti systemaattisesti ydinvoimaa vastaan. Ei siis pettänyt siinä suhteessa ketään eikä mitään.

Mutta Pekkarinen nyt on pelkkä zoukki.

Ai älynlahjoiltaan? En ole koskaan pitänyt Pekkarista järjen jättiläisenä, mutta uskon silti, että vihreät ovat yhdessä tyhmempiä kuin Pekkarinen.

Ai älynlahjoiltaan? En ole koskaan pitänyt Pekkarista järjen jättiläisenä, mutta uskon silti, että vihreät ovat yhdessä tyhmempiä kuin Pekkarinen.

Pekkarinen on tyhmempi, eli olet väärässä. Harmillista sinun kannaltasi.

Ja sentään olen jo yli 4-kymppinen, tämä asia on pitänyt. Välillä se ei ollut kovin esillä vaaleissa aiheena, niin minäpä kysyin ehdokkaan kantaa häneltä itseltään spostilla. Ja tätä linjaani en muuta!



Me emme ole teknologiassa niin pitkällä, että hoitaisimme ko. ydinvoimaprosessin kunnolla. Esim. mitä ihmettä teemme niille jätteille? Ei ole vielä ydinvoiman aika.

huonoista vaihtoehdoista tällä hetkellä. Vihreät vastustavat, vastustaisivat mieluummin hiilivoimaa, mutta ei, kun ei ole mediaseksikästä!



Kokoomusta ei kannata äänestää, jos on alle 4000 euron bruttotulot. Se on itsensä kusettamista ja kuoppaan kaivamista.



Keskusta lupasi rutkasti työpaikkoja, eipä ole näkynyt. Eivät siis lunastaneet lupauksiaan.

Kannatta seurata nettisivustoa, jonne kerätty toteuttamattomia lupauksia.



Isot puolueet yrittävät sähköistä äänestystä, mikä nyt on todella naurettavaa, koska tuloksia olisi näin ollen helppo manipuloida. Toiv. ei onnistu!



Lisäksi he yrittävät 3% äänikattoa yksittäiselle henkilölle paikkaa eduskunnassa, jotta sitoutumattomat, persut ja esim. piraattipuolue eivät pääsisi "valtaan". Ja sama vanha monopoli saisi jatkua. Arvoisat äänestäjät ajatelkaa.



Tätä palstaa ja muita vastaavia lukiessa voisi ajatella Timo Soinin "pelleksi", mutta tutustuessan puolueen sivuihin. Kannatta lukea. Minun on ennakkokäsityksestä huolimatta myönnettävä, että Soini on fiksu ja lisäksi karismaattinenkin. Taidan äänestää persuja, ei äänestän sittenkin Piraattipuoluetta, sananvapauden takia.

Siis kannattaako Suomessa vihreätkin ydinvoimaloita?!?

vaikkapa fb-sivustoon.